• Be_Ready MemberАвтор темы
    офлайн
    Be_Ready Member Автор темы

    417

    14 лет на сайте
    пользователь #224737

    Профиль
    Написать сообщение

    417
    # 23 марта 2019 14:09

    Смотрите как цена с каждым днем ползет вниз)))

  • 27943 Senior Member
    офлайн
    27943 Senior Member

    817

    19 лет на сайте
    пользователь #27943

    Профиль
    Написать сообщение

    817
    # 25 марта 2019 16:02 Редактировалось 27943, 4 раз(а).

    Смущает один вентилятор, но радуют две (или три?) тепловые трубки, не то что в двухвентиляторной Gigabyte (с одной трубкой и парой шумных вентилей). Судя по обзору, вполне сносная карта в плане шума и температурного режима:
    https://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1660_ti_s ... iew,1.html

  • pashok-1980 Member
    офлайн
    pashok-1980 Member

    365

    14 лет на сайте
    пользователь #227849

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 4 апреля 2019 07:14 Редактировалось pashok-1980, 2 раз(а).

    Отличная карта.Тихая,холодная,но очень производительная.Тоже смущал один кулер,но всё просто замечательно... :rotate:

  • proshivkarb Junior Member
    офлайн
    proshivkarb Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #692865

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 17 апреля 2019 15:40

    Тест разгона 20 мин. Кому интересно. Скрин температуры и разгона

  • vad74 Member
    офлайн
    vad74 Member

    468

    15 лет на сайте
    пользователь #143793

    Профиль
    Написать сообщение

    468
    # 18 апреля 2019 17:19

    По скрину вижу что 1660 Ti купили для разрешения 1280х720. Жесть. Почему не 2080 сразу?

  • Romanix Member
    офлайн
    Romanix Member

    241

    11 лет на сайте
    пользователь #649509

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 19 апреля 2019 00:52 Редактировалось Romanix, 1 раз.
    vad74:

    По скрину вижу что 1660 Ti купили для разрешения 1280х720. Жесть. Почему не 2080 сразу?

    Фурмарку пофиг на разрешение, он нагружает саму видеокарту..Если будет стоять 640 на 480 это что будет значить для вас, что человек пользуется в повседневности таким разрешением?)))

  • proshivkarb Junior Member
    офлайн
    proshivkarb Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #692865

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 23 апреля 2019 11:52
    Romanix:

    vad74:

    По скрину вижу что 1660 Ti купили для разрешения 1280х720. Жесть. Почему не 2080 сразу?

    Фурмарку пофиг на разрешение, он нагружает саму видеокарту..Если будет стоять 640 на 480 это что будет значить для вас, что человек пользуется в повседневности таким разрешением?)))

    Спасибо, за адекватный ответ.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    547

    13 лет на сайте
    пользователь #282929

    Профиль

    547
    # 7 мая 2019 13:26
    vad74:

    По скрину вижу что 1660 Ti купили для разрешения 1280х720. Жесть. Почему не 2080 сразу?

    Даже если для 1280x720 - что тут ненормального? Разумная покупка на несколько лет вперед, чтобы не перебирать настройки графики в играх, а всегда спокойно играть на ультрах.
    Что взять другое для HD? 1660? На 100 рублей дешевле, а производительность гораздо хуже.

  • Romanix Member
    офлайн
    Romanix Member

    241

    11 лет на сайте
    пользователь #649509

    Профиль
    Написать сообщение

    241
    # 7 мая 2019 17:33 Редактировалось Romanix, 1 раз.
    Zzombik:

    vad74:

    По скрину вижу что 1660 Ti купили для разрешения 1280х720. Жесть. Почему не 2080 сразу?

    Даже если для 1280x720 - что тут ненормального? Разумная покупка на несколько лет вперед, чтобы не перебирать настройки графики в играх, а всегда спокойно играть на ультрах.
    Что взять другое для HD? 1660? На 100 рублей дешевле, а производительность гораздо хуже.

    10-15% разница около 10 фпс. Стоит ли переплачивать 60$ этого? Есть уже палиты дуал 2060 за 730р 1660ti за эти деньги пока не особо актуальны...

    А смысл ультра настроек в HD разрешении?)))Пускай нельзя сравнивать но у меня в телефоне 2к и есть разница с фуллашди по крайней мере в качестве матрицы, а не пикселизации=)
    Покупать видеокарту за 250-300 баксов для HD это тупо...Какой кайф иметь дорогую видеокарту но выводить изображение на мелком старом мониторе да еще наверняка со старой матрицей....Тем более мониторы сейчас не дорогие за 150 баксов можно взять на 24 люйма дя игр с фрэсинк технологией...(Вы же получаете удовольствие глазами, а не осознанием, что у вас дорогая видеокарта, ну разве что на 1-2 недели и осознание этого будет приносить удовольствие)

  • ftroll Senior Member
    офлайн
    ftroll Senior Member

    521

    12 лет на сайте
    пользователь #514741

    Профиль
    Написать сообщение

    521
    # 16 июля 2019 23:08 Редактировалось ftroll, 1 раз.
    Romanix:

    vad74:

    По скрину вижу что 1660 Ti купили для разрешения 1280х720. Жесть. Почему не 2080 сразу?

    Фурмарку пофиг на разрешение, он нагружает саму видеокарту..Если будет стоять 640 на 480 это что будет значить для вас, что человек пользуется в повседневности таким разрешением?)))

    нет фурмарку не пофик ни на разрешение, ни на сглаживание - поиграйтесь с разрешением и сглаживанием повыше и заметите разницу в частотах разгона и соответственно температуре. Т.е. если видюха не нагружена, то она будет в холостую крутить стандартные частоты и не показывать реального положения дел как уже в тех же играх...

  • Vadim71 Member
    офлайн
    Vadim71 Member

    125

    14 лет на сайте
    пользователь #239866

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 20 июля 2019 21:16 Редактировалось Vadim71, 3 раз(а).

    Ранее покупал Palit GeForce GTX 1660 StormX 6GB GDDR5 NE51660018J9-165F - описал в соответсвующей ветке.
    Теперь взял этот сабж: Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC 6GB GDDR6 NE6166TS18J9-161F
    Системы охлаждения идентичны.

    Вентиль в простое (без нагрузки) - работает, но на 1000 оборотах примерно - и т.к. он 100 мм примерно, то его не слышно.
    3 медные трубки - охлад не снимал - без повреждения пломбы не снимается.
    Радиатор пластинчатый, а не алюминево-литой.
    Под радиатором по всей карте пластина - которая прилегает ко всем банкам памяти через термопрокладки и ко всем транзисторам цепей питания. Так что - хоть и одновентиляторная, но сделана добротно.

    Далее тестировал Furmark 1.20.7 одновременно с загрузкой процессора AIDой (CPU+FPU+cache+memory) (корпус дешевый - Accord , но с хорошей вентиляцией в боковой крышке и вентилем 12 см на выдув - 1150 об, проц ryzen 5-1600 сток+ сток кулер + сток термопаста (cpu выше 1850 об и 58°С (крышка 66) - не поднимался)):
    2 мин - 68°С - 1800 об (слышновато - но не в каждой игре дойдет до этих оборотов)
    3 мин - 71°С - 1940 об
    5 мин - 72°С - 1980 об
    40 мин - 71°С - 2020 об
    Отличные температуры!
    Fps в furmark (1920х1080 0xMAA) min 92, max 99, avg 94)
    Даже на 2000 оборотах нет неприятного ощущения от шума - да, слышно, но по уровню соспоставимо как если поставить 12 см вентиль работающий на 1300-1400 оборотах

    Далее поставил 8xMSAA
    Fps в furmark (1920х1080 8xMSAA) min 36, max 41, avg 38 )
    2 мин - 72°С - 2020 об
    5 мин - 72°С - 2050 об
    15 мин - 72°С - 2050 об

    Больше добавить ничего не смогу, т.к. карта больше не у меня.

    Добавлено спустя 27 минут 5 секунд

    Еще ради интереса запустил
    Fps в furmark (1280х1024 0xMAA) min 97, max 101, avg 98 ) - интересно, что fps почти такой же как на fullHD
    1 мин - 70°С - 1900 об
    2 мин - 71°С - 1940 об
    5 мин - 72°С - 1980 об
    Fps в furmark (1280х1024 8xMSAA) min 34, max 43, avg 41)
    1 мин - 72°С - 1900 об
    2 мин - 72°С - 2000 об
    5 мин - 72°С - 2040 об
    В общем можно сделать вывод, что ни сглаживание, ни разрешение существенно не влияют на температуру видеокарты (речь только про Furmark, а не вообще). Это и логично, ведь видеокарта во всех тестах Furmark грузится одинаково - всегда на 96-98%
    Так что в фурмарке можно не заморачиваться с выставлением разрешения и сглаживания - нажал burn-in неглядя и все.

    Всем привет и хорошего настроения!
  • ftroll Senior Member
    офлайн
    ftroll Senior Member

    521

    12 лет на сайте
    пользователь #514741

    Профиль
    Написать сообщение

    521
    # 16 августа 2019 11:04
    Vadim71:

    Ранее покупал Palit GeForce GTX 1660 StormX 6GB GDDR5 NE51660018J9-165F - описал в соответсвующей ветке.
    Теперь взял этот сабж: Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC 6GB GDDR6 NE6166TS18J9-161F
    Системы охлаждения идентичны.

    Вентиль в простое (без нагрузки) - работает, но на 1000 оборотах примерно - и т.к. он 100 мм примерно, то его не слышно.
    3 медные трубки - охлад не снимал - без повреждения пломбы не снимается.
    Радиатор пластинчатый, а не алюминево-литой.
    Под радиатором по всей карте пластина - которая прилегает ко всем банкам памяти через термопрокладки и ко всем транзисторам цепей питания. Так что - хоть и одновентиляторная, но сделана добротно.

    Далее тестировал Furmark 1.20.7 одновременно с загрузкой процессора AIDой (CPU+FPU+cache+memory) (корпус дешевый - Accord , но с хорошей вентиляцией в боковой крышке и вентилем 12 см на выдув - 1150 об, проц ryzen 5-1600 сток+ сток кулер + сток термопаста (cpu выше 1850 об и 58°С (крышка 66) - не поднимался)):
    2 мин - 68°С - 1800 об (слышновато - но не в каждой игре дойдет до этих оборотов)
    3 мин - 71°С - 1940 об
    5 мин - 72°С - 1980 об
    40 мин - 71°С - 2020 об
    Отличные температуры!
    Fps в furmark (1920х1080 0xMAA) min 92, max 99, avg 94)
    Даже на 2000 оборотах нет неприятного ощущения от шума - да, слышно, но по уровню соспоставимо как если поставить 12 см вентиль работающий на 1300-1400 оборотах

    Далее поставил 8xMSAA
    Fps в furmark (1920х1080 8xMSAA) min 36, max 41, avg 38 )
    2 мин - 72°С - 2020 об
    5 мин - 72°С - 2050 об
    15 мин - 72°С - 2050 об

    Больше добавить ничего не смогу, т.к. карта больше не у меня.

    Добавлено спустя 27 минут 5 секунд

    Еще ради интереса запустил
    Fps в furmark (1280х1024 0xMAA) min 97, max 101, avg 98 ) - интересно, что fps почти такой же как на fullHD
    1 мин - 70°С - 1900 об
    2 мин - 71°С - 1940 об
    5 мин - 72°С - 1980 об
    Fps в furmark (1280х1024 8xMSAA) min 34, max 43, avg 41)
    1 мин - 72°С - 1900 об
    2 мин - 72°С - 2000 об
    5 мин - 72°С - 2040 об
    В общем можно сделать вывод, что ни сглаживание, ни разрешение существенно не влияют на температуру видеокарты (речь только про Furmark, а не вообще). Это и логично, ведь видеокарта во всех тестах Furmark грузится одинаково - всегда на 96-98%
    Так что в фурмарке можно не заморачиваться с выставлением разрешения и сглаживания - нажал burn-in неглядя и все.

    Ничего себе тесты на 1-5 минут и выводы, гоняй по 30 минут и увидишь разницу очень хорошо...

  • Vadim71 Member
    офлайн
    Vadim71 Member

    125

    14 лет на сайте
    пользователь #239866

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 17 августа 2019 15:21
    ftroll:

    Vadim71:

    Ранее покупал Palit GeForce GTX 1660 StormX 6GB GDDR5 NE51660018J9-165F - описал в соответсвующей ветке.
    Теперь взял этот сабж: Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC 6GB GDDR6 NE6166TS18J9-161F
    Системы охлаждения идентичны.

    Вентиль в простое (без нагрузки) - работает, но на 1000 оборотах примерно - и т.к. он 100 мм примерно, то его не слышно.
    3 медные трубки - охлад не снимал - без повреждения пломбы не снимается.
    Радиатор пластинчатый, а не алюминево-литой.
    Под радиатором по всей карте пластина - которая прилегает ко всем банкам памяти через термопрокладки и ко всем транзисторам цепей питания. Так что - хоть и одновентиляторная, но сделана добротно.

    Далее тестировал Furmark 1.20.7 одновременно с загрузкой процессора AIDой (CPU+FPU+cache+memory) (корпус дешевый - Accord , но с хорошей вентиляцией в боковой крышке и вентилем 12 см на выдув - 1150 об, проц ryzen 5-1600 сток+ сток кулер + сток термопаста (cpu выше 1850 об и 58°С (крышка 66) - не поднимался)):
    2 мин - 68°С - 1800 об (слышновато - но не в каждой игре дойдет до этих оборотов)
    3 мин - 71°С - 1940 об
    5 мин - 72°С - 1980 об
    40 мин - 71°С - 2020 об
    Отличные температуры!
    Fps в furmark (1920х1080 0xMAA) min 92, max 99, avg 94)
    Даже на 2000 оборотах нет неприятного ощущения от шума - да, слышно, но по уровню соспоставимо как если поставить 12 см вентиль работающий на 1300-1400 оборотах

    Далее поставил 8xMSAA
    Fps в furmark (1920х1080 8xMSAA) min 36, max 41, avg 38 )
    2 мин - 72°С - 2020 об
    5 мин - 72°С - 2050 об
    15 мин - 72°С - 2050 об

    Больше добавить ничего не смогу, т.к. карта больше не у меня.

    Добавлено спустя 27 минут 5 секунд

    Еще ради интереса запустил
    Fps в furmark (1280х1024 0xMAA) min 97, max 101, avg 98 ) - интересно, что fps почти такой же как на fullHD
    1 мин - 70°С - 1900 об
    2 мин - 71°С - 1940 об
    5 мин - 72°С - 1980 об
    Fps в furmark (1280х1024 8xMSAA) min 34, max 43, avg 41)
    1 мин - 72°С - 1900 об
    2 мин - 72°С - 2000 об
    5 мин - 72°С - 2040 об
    В общем можно сделать вывод, что ни сглаживание, ни разрешение существенно не влияют на температуру видеокарты (речь только про Furmark, а не вообще). Это и логично, ведь видеокарта во всех тестах Furmark грузится одинаково - всегда на 96-98%
    Так что в фурмарке можно не заморачиваться с выставлением разрешения и сглаживания - нажал burn-in неглядя и все.

    Ничего себе тесты на 1-5 минут и выводы, гоняй по 30 минут и увидишь разницу очень хорошо...

    По 40 минут гонял - читай внимательнее. Там где 5 минут - тесты останавливал тк график фурмарка превращался в линию и температура вверх не росла. Посмотри что на 2х минутах, что на 5 - без изменений. Дело не в разрешении, а в том насколько загружена видеокарта. И во всех случаях она загружена по максимуму.

    Всем привет и хорошего настроения!
  • ftroll Senior Member
    офлайн
    ftroll Senior Member

    521

    12 лет на сайте
    пользователь #514741

    Профиль
    Написать сообщение

    521
    # 25 августа 2019 23:22 Редактировалось ftroll, 1 раз.
    Vadim71:

    ftroll:

    Vadim71:

    Ранее покупал Palit GeForce GTX 1660 StormX 6GB GDDR5 NE51660018J9-165F - описал в соответсвующей ветке.
    Теперь взял этот сабж: Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC 6GB GDDR6 NE6166TS18J9-161F
    Системы охлаждения идентичны.

    Вентиль в простое (без нагрузки) - работает, но на 1000 оборотах примерно - и т.к. он 100 мм примерно, то его не слышно.
    3 медные трубки - охлад не снимал - без повреждения пломбы не снимается.
    Радиатор пластинчатый, а не алюминево-литой.
    Под радиатором по всей карте пластина - которая прилегает ко всем банкам памяти через термопрокладки и ко всем транзисторам цепей питания. Так что - хоть и одновентиляторная, но сделана добротно.

    Далее тестировал Furmark 1.20.7 одновременно с загрузкой процессора AIDой (CPU+FPU+cache+memory) (корпус дешевый - Accord , но с хорошей вентиляцией в боковой крышке и вентилем 12 см на выдув - 1150 об, проц ryzen 5-1600 сток+ сток кулер + сток термопаста (cpu выше 1850 об и 58°С (крышка 66) - не поднимался)):
    2 мин - 68°С - 1800 об (слышновато - но не в каждой игре дойдет до этих оборотов)
    3 мин - 71°С - 1940 об
    5 мин - 72°С - 1980 об
    40 мин - 71°С - 2020 об
    Отличные температуры!
    Fps в furmark (1920х1080 0xMAA) min 92, max 99, avg 94)
    Даже на 2000 оборотах нет неприятного ощущения от шума - да, слышно, но по уровню соспоставимо как если поставить 12 см вентиль работающий на 1300-1400 оборотах

    Далее поставил 8xMSAA
    Fps в furmark (1920х1080 8xMSAA) min 36, max 41, avg 38 )
    2 мин - 72°С - 2020 об
    5 мин - 72°С - 2050 об
    15 мин - 72°С - 2050 об

    Больше добавить ничего не смогу, т.к. карта больше не у меня.

    Добавлено спустя 27 минут 5 секунд

    Еще ради интереса запустил
    Fps в furmark (1280х1024 0xMAA) min 97, max 101, avg 98 ) - интересно, что fps почти такой же как на fullHD
    1 мин - 70°С - 1900 об
    2 мин - 71°С - 1940 об
    5 мин - 72°С - 1980 об
    Fps в furmark (1280х1024 8xMSAA) min 34, max 43, avg 41)
    1 мин - 72°С - 1900 об
    2 мин - 72°С - 2000 об
    5 мин - 72°С - 2040 об
    В общем можно сделать вывод, что ни сглаживание, ни разрешение существенно не влияют на температуру видеокарты (речь только про Furmark, а не вообще). Это и логично, ведь видеокарта во всех тестах Furmark грузится одинаково - всегда на 96-98%
    Так что в фурмарке можно не заморачиваться с выставлением разрешения и сглаживания - нажал burn-in неглядя и все.

    Ничего себе тесты на 1-5 минут и выводы, гоняй по 30 минут и увидишь разницу очень хорошо...

    По 40 минут гонял - читай внимательнее. Там где 5 минут - тесты останавливал тк график фурмарка превращался в линию и температура вверх не росла. Посмотри что на 2х минутах, что на 5 - без изменений. Дело не в разрешении, а в том насколько загружена видеокарта. И во всех случаях она загружена по максимуму.

    смотри на тесты внимательнее, при стоковых настройках теста, частоты будут стоковые, при более высоком разрешении и сглаживании, хотя бы х2 - температуры тож поднимутся, ты в игры будешь играть 5 минут?) само разрешение в меньшей степени влияет на буст видюхи, а вот сглаживание куда больше напрягает GPU, в бублике.

  • Vadim71 Member
    офлайн
    Vadim71 Member

    125

    14 лет на сайте
    пользователь #239866

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 4 сентября 2019 20:09

    ftroll Сделай свои тесты - выложи здесь и тогда тебя осенит: "чувак же об этом уже написал, а я прочитал по диагонали и не уловил суть"
    И на игры не переходи - я отвечал на вопрос, поднятый ранее: как именно в Furmark влияет разрешение или сглаживание: ответ - никак. В играх ясно - что влияет.
    ... поэтому сделай пожалуйста свои тесты - возможно мы говорим о разных вещах - а то возникает ощущение, что один из нас жутко тупит :)

    Всем привет и хорошего настроения!
  • victoor Member
    офлайн
    victoor Member

    254

    17 лет на сайте
    пользователь #89298

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 18 сентября 2019 11:06

    вопрос к владельцам: без нагрузки видеокарта не шумит? слышно ли ее в "тихом" пк?