Ответить
  • S5S Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    S5S Senior Member Автор темы

    1441

    19 лет на сайте
    пользователь #12627

    Профиль
    Написать сообщение

    1441
    # 5 сентября 2004 01:46

    конкретно 2 фотика:

    Nikon 2100

    Olympus C725.

    в никоне: iso 800, маленький, 2Мпикселя

    олимпус: 3 Мпикселя, 8х опт.зум.

    что посоветуете?

  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    19 лет на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 5 сентября 2004 01:56

    ну сам прикинь. будешь делать 10х15 см фотки - если 2М, то разрешение будет ~300 dpi, т.е. больше фотки ты не сделаешь нормальные. если этого достаточно - вперёд.

    если 3М - то на том же оттиске будет 450 dpi, на компе будет 2100х1400.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • СПИКЕР Senior Member
    офлайн
    СПИКЕР Senior Member

    1039

    18 лет на сайте
    пользователь #19679

    Профиль
    Написать сообщение

    1039
    # 5 сентября 2004 09:44

    Только еще прикинь, что 450 dpi в лабе тебе не напечатают. 300 мах.

    Я люблю тебя, жизнь!
  • Liemetr Senior Member
    офлайн
    Liemetr Senior Member

    3188

    19 лет на сайте
    пользователь #8028

    Профиль
    Написать сообщение

    3188
    # 5 сентября 2004 10:25

    10х15 см и чуть больше, то хватит 2 mp

    Эгоист - это тот, кто не думает обо мне. 
  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    19 лет на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 5 сентября 2004 10:54
    СПИКЕР:

    Только еще прикинь, что 450 dpi в лабе тебе не напечатают. 300 мах.

    в том то и дело. для 10х15 макс - 2М хватит. если не резать кадр

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    18 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 5 сентября 2004 11:15

    Имхо если единственный аппарат, лучше иметь минимум 3мп. Универсальности больше. Детальность выше. Кропить можно. Если как дополнение к хорошему аппарату, которое простое и дешевое и всегда с собой в кармане, то можно 2мп.

    А конкретно Nikon 2100 vs Olympus C725 -- странное сравнение. Слишком разные они имхо, в т.ч. с точки зрения таскать/не таскать в кармане каждый день (Оли в 2 раза тяжелей), и цене (Оли в поолтора раза дороже). И все же, из них конкретно -- Оли, как обладающий большими возможностями. Хотя если вообще, то мне лично ни тот ни другой не особо нравится... не качеством, а "просто так" :wink: -- типа дезигном, неметаллическим корпусом и т.п. :) -- не стал бы "любимой игрушкой" :D

  • Slava Senior Member
    офлайн
    Slava Senior Member

    2487

    21 год на сайте
    пользователь #42

    Профиль
    Написать сообщение

    2487
    # 5 сентября 2004 12:02

    bambuk, больше чем 300dpi человеческий глаз не различает

    Много всего про мегапикселы здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:7590

  • BigMan Onliner Auto Club
    офлайн
    BigMan Onliner Auto Club

    1583

    21 год на сайте
    пользователь #305

    Профиль
    Написать сообщение

    1583
    # 5 сентября 2004 12:22

    Имхо....3-мп оптимальный вариант для домашнего использования. Фото получаются не очень "тяжелые" больше на карточку влезет. Да и фото обычно больше чем 10х15 для архива не делают. А если что, всегда есть запас по пикселам....по сути цифровой зум ;) плюс возможность распечатать фото на полноцветном струйном плоттере размером побольше..... :znaika:

    Си-Би [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=29441346]АВТОканал[/url] Минска ch <strong>7FM</strong> 27,030 MHz <strong>*Бизон*</strong>
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    20 лет на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 5 сентября 2004 12:29

    Slava, так тебе ж и написали, если не увеличивать фотку, то 300 хватит, а вот иначе :ass:

  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    19 лет на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 5 сентября 2004 13:46
    Slava:

    bambuk, больше чем 300dpi человеческий глаз не различает

    Много всего про мегапикселы здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:7590

    про кроп слышали? фотки порезал. зазумил и вот уже и 300 дпи нет.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4526

    19 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4526
    # 5 сентября 2004 15:57

    Если ты фотограф-любитель - Олимп - однозначно.

    Если тебе просто друзей фоткать, да природу иногда - 2100.

    Респект.

  • S5S Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    S5S Senior Member Автор темы

    1441

    19 лет на сайте
    пользователь #12627

    Профиль
    Написать сообщение

    1441
    # 5 сентября 2004 22:46

    а то что чувствительность(iso) у олимпуса ниже ничего?

    олимпус 400

    никон 800

    блин, тогда посоветуйте какой-нибудь фотик..

  • haos Senior Member
    офлайн
    haos Senior Member

    2308

    20 лет на сайте
    пользователь #4582

    Профиль
    Написать сообщение

    2308
    # 5 сентября 2004 23:31

    S5S, зачем Вам ISO 800? у этих камер на таких iso шумы цифровые будут, что мама не горюй :lol: ИМХО, в цифровушках (не считая зеркалок) лучше максимально низкую чувствительность ставить, и только на длинных выдержках под угрозой смаза можно повысить...

    А выбор - лучше Кэнон вообще, потом Никон, и только потом уже Оли.

    ИМХО!

    "Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение" (Шнур)
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4526

    19 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4526
    # 6 сентября 2004 01:26

    Среди таких камер и о ИСО 400 думать не стоит.

    Сделать можно и ИСО 1600+ - а шумов на всю Беларусь хватит.... лол.

    если сильно интересует - dtsm@mail.ru .... помогу чем смогу.

  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 6 сентября 2004 01:33

    S5S, на бюджетных аппаратах, которые ты рассматриваешь, и на iso50 шумы зашкаливают в теплую погоду ;)

    по поводу советовать - все гораздо, проще, так и быть, возьму ответственность ;)

    если ты знаешь, что такое диафрагма и выдержка, и умеешь ими оперировать - бери A70, A75, A80 и тд, по карману.

    если эти слова для тебя лишь отдаленно знакомы - бери Nikon, 2100, 2200, 3100, 3200 и тп.

    ну, а если критичен недецкий зум - тогда думай о Canon 1S IS, и остальных олимпусах / минолтах в данной категории.

    [gone to pot]
  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    18 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 6 сентября 2004 08:23

    S5S, вопрос в том какой бюджет и надо ли его носить постоянно в кармане!

    Если буджет маленький, то хорош Кэнон А70. Удобен, 3мп, 3х зум, ручные режимы, снимает хорошо, питается от батареек/аккумуляторов АА. Соответственно, чем больше денег, тем выше по линейке Ах можно подниматься.

    Если денег хватает, можно посмотреть на Кэнон IXUS 400. Выдающаяся камера. Очень маленькая (можно носить в кармане), стильный металлокерамический корпус (материал Cerabrite), при этом делает замечательные фотки.

  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6038

    20 лет на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6038
    # 6 сентября 2004 09:52 Редактировалось Yuri_K, 1 раз.

    Пользую 2-х мегапиксельную Minolta 223 - по преобладающему мнению - отстойнейший агрегат. И тем не менее, печатают фотки 13 х 18, и чудненько получается. Оптический зум рулит.

    По поводу ручных настроек - на практике не разу не пользовался - и так нормально снимает, да и нету времени кадр настраивать когда дитенок, которого снимаешь того и глядишь перестанет рожу корчить...

    Батарейки AA - есть большое благо, в плане доступности и удобства.

    Мое мнение почти любой агрегат котырый 1600 х 1200 точек дает подходит для любительской съемки. Кому не покажу свои фотку 13 х 18 все сходятся на том, что качество отличное, покрайне мере разговора о том, что пиксели видны или размытость высокая - не идет.

  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5201

    18 лет на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5201
    # 6 сентября 2004 11:55
    S5S:

    конкретно 2 фотика:

    Olympus C725.

    олимпус: 3 Мпикселя, 8х опт.зум.

    что посоветуете?

    Сам активно пользуюсь цифровиком, бывали ситуации когда очень хотелось иметь zoom поболее 3-х

    P.S. оптический естественно

    Добро торжествует, зло - действует
  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    18 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 6 сентября 2004 19:28

    Да, если зум большой надо, Guerilla прав, можно смотреть Canon 1S IS (ноя бы не стал, отзывы о нем не благостные, а денег он стоит не самых малых), Минольты из серии Zx (Z1, Z2, Z3) и Олимпусы с большим зумом. Я бы больше Минольту советовал Z2 какую-нить из этого всего...

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4183

    20 лет на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4183
    # 7 сентября 2004 12:55
    S5S:

    конкретно 2 фотика:

    Nikon 2100

    Olympus C725.

    в никоне: iso 800, маленький, 2Мпикселя

    олимпус: 3 Мпикселя, 8х опт.зум.

    что посоветуете?

    S5S, насколько я понимаю, эти два аппарата принадлежат к различным категориям.

    Никон - цифромыльница для ежедневной съемки в городе (семья, друзья и т.д.). Максимальное разрешение кадра (1600*1200) достаточно для печати фотографий 10*15.

    Олимпус за счет восьмикратного оптозума имеет большую универсальность - можно поснимать всяких зверушков в естественной среде обитания, праздничные мероприятия на свежем воздухе и т.д. Большее разрешение кадра дает доступ к большим размерам отпечатков. А вот припрет тебе сделать какой календарь или открытку? ;-)

    Резюме: Я бы брал Олимпус. Или Минолту Z1 :-)

    PS Сам пользовал два года Mustek MDC3000 (2 мегапиксела, нет опт. зума), теперь - Minolta Z2 (4Mpix и 10x соответственно). И, по моему мнению, это именно тот случай, когда "размер имеет значение" :D