Чем отличаются от c-die/b-die? (Кроме буквы и частоты офк)
deemqa:Чем отличаются от c-die/b-die? (Кроме буквы и частоты офк)
ну она вроде как двуранговая)
Судя по информации в сети это двухранговая из 16 микросхем по 512 каждая, t-die. T это замена B, но в скором времени, обещают A-die ещё более лучшие и быстрые. Для Ryzen - двухранговая лучше, даст небольшой прирост при схожих частотах относительно одноранговой. Но т.к. чипов много, разгон будет хуже и 3200 обычно потолок, если вообще повезет.
Уже писал в отзывах, но пока не опубликовали выложу сюда: Можно брать для Ryzen. Память взяла на штатном вольтаже и шатных таймингах с последнего JEDEC (20-19-19-43, CR1), 3200 Mhz, что считаю хорошим показателем. Эгиса: Combo-AM4 0.0.7.2, доска: Asus Prime X370-Pro, биос: 4801. В играх не тестировал.
Если поднять напругу - уверен возьмет больше с меньшими таймингами, лично мне вершины оверклокинга не интересны, я гнал память исключительно для попутного разгона шины ИФ.
UPD: С напряжением 1.35 В берет 3200 МГц на таймингах 16-18-18-36. 3400 c авто-таймингами и напряжением 1.35 - не стартует, возможно требуется немного поднять напряжение питания SoC, но мне это не интересно. На штатном вольтаже в 1.2 В в играх возможны вылеты: тестировал в The Witcher 3: Wild Hunt и Dying Light. На частоте 3133 МГц, при таймингах из последнего JDEC (20-19-19-43) и напряжении 1.2В у меня - максимально стабильная работа.
DarkArt, не за что, мне не жалко.
Подытожу: Память стартует с частотами 3200 и 3333 при напряжении SoC 1.1В, и напряжении на планках 1.35В. Тайминги престрелочные установлены в автомат, но при этом память сыпит ошибками в TM5. Пока ясно, что стабильная работа как на 3200, так и 3333 требует много времени на подбор идеального вольтажа питания как SoC, так и самих планок, возможно это нюансы исключительно моих экземпляров, или, что более вероятно, доски Prime X370-Pro. Ну и не стоит забывать, что это всё таки даблранг, синглранги гонятся лучше.
На частоте 3133 и напряжении 1.25В, при напряжении питания SoC 1.025В удалось снизить первичные тайминги до JEDEC 2400 (18-17-17-39-55-26-4-6-18-3). У R7 1800x огромный кеш L3, аж 16мб, поэтому по таймингам лично я не заморачиваюсь и жать их до упора с повышением вольтажа считаю пустой тратой времени. (Меньше чем в JDEC на стоковой частоте и сойдет.) ТМ5 - без ошибок, в работе пока проблем не было, еще попробую прогнать в Ларке на пару часов, если жену уговорю поиграть, если эксперимент увенчается успехом, можно будет перейти к расчетам вторичных таймингов.
В аттаче сравнение стока и "разгона" (хотя разгоном это назвать сложно):
aquzer, т.к. это двуранговая память, она на более низкой частоте, имеет большую производительность, чем одноранговая. т.е. грубо говоря, на частоте 2933 она будет иметь такую же производительность как однорангованя память на 3200. Так что, для двуранговой не сильно принципиально гнать до 3200.
офлайн
Vladimir_Al
Neophyte Poster
|
|
12 |
9 лет на сайте Город:
|
3200 самый профитный пресет на ней. Выше по частотам едет, но не дает ужать вторички. Как по мне, так память получше C-die будет.
aquzer Чтобы не мучаться с разгоном (еще и бестолковым), для райзенов есть Ryzen DRAM Calculator.
Vladimir_Al, спасибо, вы думаете я не пробовал? С параметрами из калькулятора 1.5.1 у меня не стартует вообще, вплоть до необходимости сброса биоса на доске.
Vladimir_Al, поделитесь хоть параметрами разгона, а то SoC видно, а остальное нет. Какое напряжение терминатора ОЗУ, какой напряжение на самих планкаха, какой уровень SoC LLC?
Ну и если будет не очень сложно поясните чем же так бестолков мой разгон, если всё работает крайне стабильно и результаты не сильно хуже ваших? Заранее спасибо.
офлайн
Vladimir_Al
Neophyte Poster
|
|
12 |
9 лет на сайте Город:
|
aquzer, поясню чем бестолков. Дело в том, что нельзя использовать для разгона пресеты JEDEC с более низких частот, так как разные тайминги меняются с ростом частоты не пропорционально. Т.е. некоторые можно снижать и сильно, а некоторые нет. Если например Вы поставили tRRDS и tRRDL 4 и 6 от пресета на 2400, то память у Вас 99% что нестабильна. 3 прогона в обычном ТМ5 этого не отловят. В обычной работе в большинстве случаев контроллер памяти будет исправлять ошибки, но очень вероятно когда-нибудь оно все таки проявится, случится вылет игры или программы.
Калькулятор дает ориентир на логичное соотношение таймингов + адекватные вольтажи + адекватные настройки для функций цпу и памяти. Если по нему не едет - надо пробовать завышать отдельные тайминги. Эта память по сути переименованный E-die. Так что можно использовать пресет из калька фаст для E-die, работает с мелкими поправками: tRС выше нужен, tRFC выше, tCWL=tCL.
Циферки в аиде не отражают реальное положение дел. Для оценки результатов разгона можно использовать MemBench из последней версии калькулятора:
Но и по циферкам аиды разница существенная. Особенно латенси. Поставьте PowerDown Disabled - сразу получшеет. GearDown и BankGroupSwap тоже Disabled.
В общем можете скопировать мои тайминги, если будут ошибки - пробуйте tRFC 416, tRTP 12, tFAW 24-30.
Напряжение на DRAM у меня 1.36, но я не парился искать минимальное, поставил с запасом. От 1.32 можно пробовать. К напряжению тоже не чувствительна память, например повышение даже до 1.46v не дает больше ничего ужать. LLC на SOC и прочие напряжения можно оставить в авто, тонкая настройка вряд ли понадобится.
Тестировать советую TM5 c конфигом, например, от 1usmus циклов 5 - 10. Затем линкс 0.7.0 на 6-8 ГБ 10 прогонов. Гигафлопсы должны быть +-1, значения в столбцах Residual и Residual norm одинаковые в каждом прогоне (не равны друг другу). Последним тестируется также и проц, так что если проц нормально не тестили - ошибки могут быть от него. Ну это если важна стабильность. Перед тестированием обязательно выключить комп из розетки на несколько минут, чтобы память перетренилась после изменений.
Сейчас обратил внимание на вашу плату, есть вероятность что 3200 на ней не поедет, очень тугие они в разгоне памяти, хотя пробовать можно.
Также советую обновить биос до комбо 1001. В комбо 0072 амд напороли с межядерными задержками, что дает небольшой даунгрейд проца.
Vladimir_Al, 3133 для этой доски увы потолок и первичные тайминги ниже 18-17-17-38 ну никак не снизить, все вызывает ошибки в TM5. 3200 с конскими автотаймингами на напряжении 1.35 при SoC 1.1 в TM5 сыпит сплошными ошибками, с вашими таймингами (как и ожидалось) не стартует (+ варианты увеличения субтаймингов). BIOS на момент написания коммента у меня последний, версию с AGESA 1001 еще не завезли. Доска конечно середняк, да еще и капризный к памяти, часто даже дорогущие киты на заводском XMP не заводит, а брать в 2 раза дороже ROG Hero меня задавила жаба. Но эти сунги за их цену зачетные однозначно.
офлайн
Vladimir_Al
Neophyte Poster
|
|
12 |
9 лет на сайте Город:
|
aquzer, Тогда есть смысл попробовать 3000 - 3066, если на них даст поставить tCL 16. Будет чуть шустрее в реальных задачах.
Правда на глаз разница все равно не заметна, а времени на эти изыскания уходит куча)