Работа с AppStore и GooglePlay в РБ

2648216:

1661458:

там же есть

Да, по 2.5: Днем дохода по оплате, можно принимать день отгрузки.
Но только в случае, если "– при получении плательщиком денежных средств в виде предварительной оплаты (аванса, задатка)"

угу прочитал, тогда опять 2.11 пункт типо для двоих как и думалось изначально..

p/s/ я там выше накатал пост про отчет комиссионера, читали/согласны ли?

2648216:

Вы абсолютно не умеете общаться.С Вами более в диалог не вступаю

ну если нет аргументов - то ладно - общаться или нет - дело добровольное

2648216:

1661458:

p/s/ я там выше накатал пост про отчет комиссионера, читали/согласны ли?

вы про то, что нет норм для отчета комиссионера и можно считать эти отчеты по транзакциям, как отчет комиссионера? Да, я бы считал его таким.

хотя с другой стороны упираемся, что вы говорите про "другие гуглы", которые не подходят под 2.11. Они получаются поверенными выступают?

2648216:

1661458:

Они получаются поверенными выступают?

да, договор поручения на маркетинговые услуги и продвижение. Продают от имени разработчика. и Договор на продажу заключается напрямую между Разработчиком и Покупателем.

Мде, ну тут тогда опять ковырять про "зачисления дохода на счета плательщика в банках (иностранных банках) либо по его поручению на счета третьих лиц"
Просто если брать продажи за каждый день, то убиваешь двух зайцев сразу.
В случае с комиссионером-гуглом каждый день = отчет комиссионера в электронном виде
2. В случае с поверенными, тоже дата из кабинета, т.к. она совпадает с поручением держать эти финансы третьим лицом?

Либо ждать когда деньги от поверенных придут в банк? как разделять?

1661458:

Бля, только что полностью пункт 2 перечитал статьи 213 НК
там же есть

по оплате

2.5.6. днем отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав комитентом (доверителем), иным аналогичным лицом на основе договоров комиссии, поручения и иных аналогичных гражданско-правовых договоров признается по выбору индивидуального предпринимателя одна из следующих дат:
дата отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав их собственником, правообладателем комиссионеру, поверенному или иному аналогичному лицу;
дата отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав комиссионером, поверенным или иным аналогичным лицом покупателю, заказчику с учетом положений подпункта 2.5.1 настоящего пункта.

Вся глава 2 по принципу ОПЛАТЫ.
По отгрузке вроде такой же пункт
В целях настоящей главы дата фактического получения дохода определяется в отношении доходов плательщика, полученных

по отгрузке

3.7. днем отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав комитентом (доверителем), иным аналогичным лицом на основе договоров комиссии, поручения и иных аналогичных гражданско-правовых договоров признается по выбору индивидуального предпринимателя одна из следующих дат:
дата отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав их собственником, правообладателем комиссионеру, поверенному или иному аналогичному лицу;
дата отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав комиссионером, поверенным или иным аналогичным лицом покупателю, заказчику с учетом положений подпункта 3.1 настоящего пункта.

Получается 2.11 реально только для комиссионеров.
Короче пока ничего не понял, надо перечитать нормально статью 213

хотя в 2.5 пункте про предоплату, аванс задаток.

вам всё првилтно скасзали выше,и ,вижу,что поняли-п.2.11 ЛИШЬ при договорах комиссии работает.

Выше п.2.5.6 итд итп-
- внимательно ОЧЕНЬ!! вчитайтесь---они((эти подпункты)) касаются уЧЁТА по оплате--но ЛИШЬ ТОГДА,когда произведена при таком учёте ПРЕДОПЛАТА..

И вот чтобы правильно определить при ПРЕДОПАЛАТЕ момент реализации((а это день отгрузки))в НК РБ в этих пунктах и расписываются ПРАВИЛА для определения этого дня ОТГРУЗКИ для увязки всей этой хрени с произведенной ПРЕДОПЛАТОЙ.
Вот такие пироги,с котятами

1661458:

1218
# 16 июля 2019 14:16 Редактировалось 1661458, 5 раз(а).
ValeraN95:
Возможно я не прав - но по логике выглядит странно

Так прикол в том, что по адсенсу у всей страны нету вопросов никаких, юзают письмо несколько летней давности и учет ведут по приходу в банк. И вопросов нету и скорее всего никогда не будет у проверяющих. Слишком зашкварно для них в этом разбираться. Налоги идут? идут, все

И по адсенсу, если нету дат , когда оказана услуга, отчеты они не предоставляют, комиссию не берут и т.д. значит по приходу в банк считаем

и это безукоризненно верно,в чём мы с Вашим коллегой тут и убедились лишний раз.

2648216:

повторюсь, может не заметили:
А как Вам кажется, пункт: "За продажу приложений и контента в Google Play взимается комиссия в размере 30%. Вы получаете 70% суммы, перечисленной покупателем, а оставшиеся 30% составляют плату партнеру по распространению контента и операционные сборы."
А именно "составляют плату партнеру по распространению контента", в этот контексте имеется ввиду партнер Гугла или партнер разработчика

нас не должно это волновать куда и кому ГУГЛ отправляет 30%,гугл изымает,как агент(или комиссионер)30% и всё!.
Упустили в своём сегоднящнем обсуждалове один нюанс--все эти дочки и партёры--Уполномочены именно Гугллом на совершение своих каких-то операций ,в т. ч финансовых.(каксПейментс))
УПОЛНОМОЧЕНЫ!!
тоесть действуют по доверенности гугла.А ОТВЕТСТВЕННЫМ перед Вами остается не поверенный,а именно доверитель,т .е . ГУГЛ.

2648216:

ValeraN95:

поиграть в знатока?

Идите к юристам. Вы абсолютно не умеете общаться.С Вами более в диалог не вступаю

[

не надо так,он тоже пытается во всём разобраться,хоть и нервничая

2648216:

Leo.mogilev:

нас не должно это волновать куда и кому ГУГЛ отправляет 30%,гугл изымает,как агент(или комиссионер)30% и всё!.
Упустили в своём сегоднящнем обсуждалове один нюанс--все эти дочки и партёры--Уполномочены именно Гугллом на совершение своих каких-то операций ,в т. ч финансовых.(каксПейментс))
УПОЛНОМОЧЕНЫ!!
тоесть действуют по доверенности гугла.А ОТВЕТСТВЕННЫМ перед Вами остается не поверенный,а именно доверитель,т .е . ГУГЛ.

Но все равно, рассмотрите след.ситуацию. Когда Гугл(и его дочки) занимаются маркетингом и продвижением бесплатных приложений - бесплатно. В тоже время, они поручают Пейментсу и Провайдеру снимать с нас деньги, в случае если идет продажа. И прямиком пишет, что все 30%направляются Пйменсту и провайдеру за Операционный сбор. А потои пишет, что операционный сбор это оплата В ПОЛЬЗУ и ЗА УСЛУГИ "партнером по распространению контента" = (Провайдера????) и за операционные сборы (Пейментса??)

Я раньше просто не мог увязать, кто еще может быть "партнером по распространению контента", кроме дочек гугла.

А потом нашел, что возможно это партнер не наш, а именно Гугла. И в договоре сказано, что гугл заключает с Провайдером договор на распространение контента.

основной договор на распространение с агентом(комиссионером)ГУГЛОМ.
всЁ.
Кого дальше он нанимает этоине наще дело.
ЭТО СУБКОМИССИОНЕРЫ.
А все дела ведутся с ГУГЛОМ,т.е с тем,с кем заключен основной договор агентский(комиссии)

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки

2648216:

Leo.mogilev:

основной договор на распространение с агентом(комиссионером)ГУГЛОМ.

да, но он может быть безвозмездный.

Нигде не сказано что Гугл снимает с нам Операционный сбор.

а 30% кто снимает?пейсментс по поручению гугла

это надо красным

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки

2648216:

Понимаю про что вы, но нам, как комитенту, не важно, куда пойдет комиссия эта.
И вообще мне видится такая схема
Гугл может быть поверенным, может быть комиссионером.
Когда он через своих распространителей пиарит = это бесплатно для вас и с вас ничего не берут
Как только кто-то купил ваше приложение, гугл автоматически снова становистя комиссионером для вас.
По сути все денежные операции вы осуществляете с гуглом-комиссионером.

Представьте себе с товарами.
Я отгрузил вам свою фирменную продукцию. Вы комиссионер, рекламируете мою продукцию в другой стране, через своих знакомых (других комиссионером, сарафанное радио и так далее). И вот ваша реклама, маркетинг приносит плоды. Кто-то услышал про рекламу, позвонил вам, как комиссионеру, вы договорились, продали продукцию.

Так вот мне как комитенту какая разница, как вы продали мою продукцию? стоя в переходе, либо через сарафанное радио. Мне важен только факт, что мою продукцию купили.
Так и с гуглом, ему выгодно вас пиарить, чем больше людей клюнет, тем больше он получит в качестве комиссионера.

Потом просто комиссионер (с продукцией) пишет вам в качестве информации, что вознаграждение , к примеру 10%, которое было зафиксировано в договоре комиссии изначально частино пойдет тому, кто рекламировал вас( к примеру другие комиссионеры).
Вам все равно платит гугл распространителям что-то или нет, это чисто его инициатива. Но надо понимать что он работает на себя(гугл). Чем больше рекламы, тем больше им комиссии придет. (отсегнут 2-3;% из этих 30 распространителям) - их дело