Работа с AppStore и GooglePlay в РБ

1661458:

Когда он через своих распространителей пиарит = это бесплатно для вас и с вас ничего не берут
Как только кто-то купил ваше приложение, гугл автоматически снова становистя комиссионером для вас.
По сути все денежные операции вы осуществляете с гуглом-комиссионером

да,добавлю ---в ЕС и англии

2648216:

Гугл не всегда комиссонер.

Я понимаю, но когда он поверенным выступает, где финансовая операция вообще? Он просто рекламирует и все. Если реклама удачная, вы сразу переходите в связку комиссионер/комитент. Разве не так?

Leo.mogilev:

1661458:

Когда он через своих распространителей пиарит = это бесплатно для вас и с вас ничего не берут
Как только кто-то купил ваше приложение, гугл автоматически снова становистя комиссионером для вас.
По сути все денежные операции вы осуществляете с гуглом-комиссионером

да,добавлю ---в ЕС и англии

А если в других странах? я просто не прочитал ваши последние обсуждения на форуме..

В отношениях поверенный/комитент есть хоть какое то движение денег?

1661458:

2648216:

Гугл не всегда комиссонер.

Я понимаю, но когда он поверенным выступает, где финансовая операция вообще? Он просто рекламирует и все. Если реклама удачная, вы сразу переходите в связку комиссионер/комитент. Разве не так?

Когда он поверенный, он вообще не участвует в оплате и сделке. Только Разработчик и Покупатель. А между ними Пейментс который переводит деньги от одному к другому и за это может брать 30% и отсыпать немного провайдеру(который работает по договору с гуглом и распространяет приложения((а берет он деньги, тк не является частью гугла и не может не брать их за свои услуги, тк выполнил часть работы гугла по распространению)))

когда он поверенный,он по своему поручению((кроме имеющегося уже вашего договора с пейментсом,которым вы соглашаетесь на такую транзакцию через пейментс)) --пейментсу поручил провести платеж от конечного покупателя к своему доверителю,т е Вам.

2648216:

1661458:

2648216:

Гугл не всегда комиссонер.

Я понимаю, но когда он поверенным выступает, где финансовая операция вообще? Он просто рекламирует и все. Если реклама удачная, вы сразу переходите в связку комиссионер/комитент. Разве не так?

Когда он поверенный, он вообще не участвует в оплате и сделке. Только Разработчик и Покупатель. А между ними Пейментс который переводит деньги от одному к другому и за это может брать 30% и отсыпать немного провайдеру(который работает по договору с гуглом и распространяет приложения((а берет он деньги, тк не является частью гугла и не может не брать их за свои услуги, тк выполнил часть работы гугла по распространению)))

+

,о чем и отметил выше

2648216:

Но деньги почему гуглу приписываем, я все равно не пойму

основной договор с гуглом?да.
Там сказано,что отщипывается 30%?да

а отщипывается при выполнении дочками своих поручений при работе с Вами(как разработчиком)) от своих дочек

2648216:

Leo.mogilev:

а отщипывается при выполнении дочками своих поручений при работе с Вами(как разработчиком)) от своих дочек

при работе своего партнера по обработке платежа(вместо пейментса могла быть любая другая компания не связанная с Гугл). эПри работе дочек (агентов) ничего не происходит. Они распространяюбт весь контент(платный и бесплатный) бесплатно.

да,нам то какое дело?

Leo.mogilev:

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки

Все понятно, не читал пару страниц последних, теперь вижу нюансы. Так вот пока вопросу меня, как в таком случае вести учет по связке поверенный/доверитель? Если Пейментс все таки не третье лицо в сделке.
То по поступлению денег в банк, вы можете в гугле-кабинете разделять выручку от разных связок (поверенный/доверитель или комитент/комиссионер) или не можете?

2648216:

1661458:

или не можете?

можем, по стране продажи

Понятно. А если перейти к практике, какая доля продаж у вас осуществляется через комиссионера гугла? и какая через поверенного? Сильный перекос, незначительный?

Опять мучает вопрос, про третьих лиц и пейментс.
Если связка комиссионер/комитент. Гугл принимает непосредственное участие в финансовой операции, но сами деньги от покупателя идут изначально в пейментс. Пускай в этой связке считаем что пейментс просто другое подразделение гугла, не третье лицо.

Тогда когда гугл выступает поверенным, и якобы не учавствует в финансовой операции, кем же тут тогда будет являться пейментс? подразделением гугла? считай тем же самым гуглом, либо же это все таки третье лицо.

Не думаю что в разных случаях пейментс то может быть третьим лицом, то не может..

2648216:

Leo.mogilev:

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом

в случае комиссионера, а когда агент по поручению?

1. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса.

2. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным.

3. Если возможный заместитель поверенного поименован в договоре поручения, поверенный не отвечает ни за его выбор, ни за ведение им дел.

Если право поверенного передать исполнение поручения другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает за выбор заместителя

2648216:

1661458:

или не можете?

можем, по стране продажи

+