Долгожданная Директива № 4

RET_FRAN:

Директива № 4 имеет прямые нормы, обязательные к применению всеми гражданами и органами на территории РБ.

При получении взысканий за использование лозунгов директивы как обязательных к применению оштрафованным и арестованным обращаться к RET_FRAN?

P.S. Не подставляйте, пожалуйста, людей умышленно или неумышленно...

B.S.,

Нам "простили" штрафы за ТТН руководствуясь нормами Директивы. Как видите, и в нашей стране чудеса случаются.

ню-ню

Так быстро обернулись?

аффтарпесшыесчо

forcemajor,

Так быстро обернулись?

Интересно, к чему мне было что-то фантазировать ? Может выскажите предположение на этот счет, очень любопытно ?

Хронология наших событий:

1. Проверка была осенью.

2. В акте проверки были сделаны замечания по неправильному заполнению ТТН.

3. Предписания (или как оно там) об уплате штрафов обещали выслать позже, но никак не высылали. Что делало ситуацию несколько подвешенной.

4. Очередной раз позвонили им в четверг, и услышали Благую весть со ссылкой на 4 Директиву.

тяжело видеть людей- верящих правительству...

RET_FRAN:

B.S., для всех вменяемых очевидно, что Директива № 4 имеет прямые нормы, обязательные к применению всеми гражданами и органами на территории РБ. И никаких чудес тут нет.

Не ясно это только audiofil

Очучение, что Вам лично важно не то, чем на деле является Д4, а победа в почудившейся Вам вендетте мне лично.

А темоу этой ветки надо бы развивать не в эйфорическом запАле, а по принципу медиков "не навреди!"

Не стану ввязываться в выяснения долгие, чито Вы имеете в виду под вменяемостью -- просто со ссылкой на мнение не форумного анонима, а на вполне живого и небезызвестного юриста (ссылку давал), на разницу в звучании посул в Д4 и планов к реализации в изложении Тура (тоже известный реформатор-либерал )

повторю свое мнение - не стОит полагаться в работе на декларации из Д4. Пока есть коллизия между "духом" Д4 (спиритиццкий сеанс какой-то) и пИсаной нормой закона...указа...инструкции -- кому-то повезет получить высочайшее прощение после сеанса связи КГК с дУхами, а кому-то - нет.

И заранее рассчитывать чтО тот же КГК сочтет нормой подлежащей исполнению "тут и сичаз" (*), а что - подлежащей исполнению после изменения законодательства - русская рулетка.

(*) А "мнение" КГК может быть самым разнообразным и неожиданным - именно в силу того, что ефтот комитет ввиду своего всемогущества и непривычки к работе в рамках закона может принять и не основанное на законе решение - хто ж полезет с ним судиться? Особенно, если штраф абсурдный не навесили а наоборот - скостили?

Вполне возможно, что рядовая районная инспекция МНС тот же штраф в то же время не моргнув глазом отчекрыжила бы с попавшегося - именно потому, что не могут отступить от инструкции по проведению проверки -- им элементарно боязно не наказать - а вдруг придут и спросят -"...ты, Тяпкин-Ляпкин почему с организации N штраф не взыскал чем нанес гос-ву ущерб в особо крупном размере? Взятку небось дали за заволынивание взыскания?".

типа налоговой по гармоню и в европейские страны?

тем временем

Поставки украинского пива в Беларусь приостановлены

12.01.2011, 19:29 Новость дня

[censored]

Белорусские импортеры украинского пива не смогли получить лицензии на 2011 год, поэтому поставки ячменного напитка из Украины в Беларусь не осуществляются. Об этом [censored] сообщили представители двух крупных украинских пивоваренных компаний - "Оболонь" и "Славутич".

Напомним, 21 декабря 2010 года увидело свет постановление Совмина РБ № 1860, согласно которому импорт в Беларусь украинского солодового пива до 31 декабря 2012 года будет осуществляться по разовым лицензиям. Как сообщила пресс-служба правительства, в соответствии с документом разовые лицензии выдаются Министерством торговли по согласованию с концерном "Белгоспищепром". В частности, украинские пивовары должны согласовать с белорусским концерном минимальные цены на импортируемое пиво и его продажу не ниже этих цен.

dimmmmm:

Белорусские импортеры украинского пива не смогли получить лицензии на 2011 год, поэтому поставки ячменного напитка из Украины в Беларусь не осуществляются. Об этом [censored] сообщили представители двух крупных украинских пивоваренных компаний - "Оболонь" и "Славутич".

мдя...

вспоминается пункт 1.1 из долгожданной директивы

первая конкретная ласточка. очевидно, в топе идиотских постановлений в числе лидеров было именно регулирование цен.

Минэкономики внесло ряд изменений и дополнений в инструкцию о формировании и применении цен и тарифов, сообщила пресс-служба ведомства. Нововведения содержатся в постановлении Минэкономики № 196 от 30 декабря 2010 года.

но полностью от маразма избавиться не получилось.

внесены изменения в примерную плановую калькуляцию по расчету отпускных цен (тарифов) и примерную плановую калькуляцию по расчету тарифа на услуги

нахрена эта калькуляция вообще? если отменен размер надбавок? смысл какой в этой бумаге?

AntoXa, нужно было в постановлении написать, что постановление 196 отменяет 183. Цены на товары и услуги формируются исходя конъюнктуры рынка, за исключением перечня социально значимых. и все. нафига было 2 листа непонятного текста писать.

да и вообще пока нифига не ясно. инструкция по заполнению накладных когда приведут в соответствие. ограничение по надбавкам сняли, но надо ли их будет указывать в накладных.... и еще много вопросов....