Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Samsung 970 Evo Plus 500GB MZ-V7S500BW

Ответить

M.2, PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3), контроллер Samsung Phoenix, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 3500/2300 MBps, случайный доступ: 250000/550000 IOps

 158,37 — 229,09 р. сравнить предложения от 33 продавцов
  • -GNU- Member
    офлайн
    -GNU- Member

    351

    9 лет на сайте
    пользователь #531687

    Профиль
    Написать сообщение

    351
    # 30 октября 2020 12:44
    NightDreaD_by:

    В чем может быть причина такой низкой скорости произвольного чтения?
    Сразу после установки все было отлично

    Перегрев. У меня тоже стало сильнее все греться и просели скорости, чем было в начале покупки.
    Нужно проверить еще один момент. В биосе там есть опции по ssd. Так вот я там поменял одну и винда в раза 2 стала быстрее запускаться и нагрев стал сильнее.

  • DarthWin Senior Member
    офлайн
    DarthWin Senior Member

    1030

    11 лет на сайте
    пользователь #287344

    Профиль
    Написать сообщение

    1030
    # 8 ноября 2020 23:41

    У меня такая же ерунда. Первый тест после покупки, установки винды и настройки показал отличные скорости.
    Потом я полез в оптимизацию, сделал её штатной утилитой винды, зарезервировал 10% в provisioning, и сделал повторный тест.
    Разницу (между тестами прошло 8 минут) видите на скрине:

    При последующих запусках теста показатели остались неизменны.
    Запустил HWInfo, и узрел температуру на одном из датчиков 99 градусов:

    Что частично объясняет падение результатов (троттлинг).
    Запустил на максимум корпусные вертушки, сделал ещё один тест. Температура в пике упала до 84 градусов, но цифры остались неизменны.
    Полез на али за радиатором, короче...

    5800X bq!DR4 | B550 Tomahawk | Rev.E 2x16 | 2060 | 970 Evo+ 250Gb | SN550 1Tb | GPU-750FC | BQ 500DX
  • DarthWin Senior Member
    офлайн
    DarthWin Senior Member

    1030

    11 лет на сайте
    пользователь #287344

    Профиль
    Написать сообщение

    1030
    # 9 ноября 2020 19:50

    Сегодня нахолодную включил комп, и запустил вертушки корпуса на макс, и провёл тест.
    Итого - всё хорошо со скоростями - диагноз "перегрев" 100% подтвердился.
    Далее было сразу же проведено ещё 2 теста, по результатам которых чтение IOPS постепенно упало до вчерашних 140к, прямо пропорционально тому, как прогревался накопитель (опытным путём выяснено, что падение скорости начинается от 70 градусов).

    На сей раз прогрелся он (благодаря максимальным оборотам корпусных вертушек) только до 82, но этого хватило.

    В общем, 100% радиатор мастхэв, а я успокоился - причина выявлена, и она решаема.

    5800X bq!DR4 | B550 Tomahawk | Rev.E 2x16 | 2060 | 970 Evo+ 250Gb | SN550 1Tb | GPU-750FC | BQ 500DX
  • stasisas Member
    офлайн
    stasisas Member

    219

    9 лет на сайте
    пользователь #608683

    Профиль
    Написать сообщение

    219
    # 27 ноября 2020 20:55

    Сегодня, в черную пятницу, скидка на него, можно за 250$ с амазона взять 2TB версию.

  • 3171067 Neophyte Poster
    офлайн
    3171067 Neophyte Poster

    3

    более полугода на сайте
    пользователь #3171067

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 3 января 2021 00:44 Редактировалось 3171067, 5 раз(а).

    Подскажите пожалуйста ! Ноут https://catalog.onliner.by/notebook/lenovo/81wb002tre . Стоит штатный Western Digital PC SN520 NVMe SSD 256GB (M.2 2242 . Будет ли ноут поддерживать объём 1 тб https://catalog.onliner.by/ssd/samsung/mzv7e1t0bw ? Хочу заменить, а в спецификациях на офиц сайте написано до 512 гб поддержка . Или это просто оговаривается максимально возможная ёмкость в заводской комплектации . Что то я запутался ) Или современные ноутбуки поддерживают любой объём накопителя ?

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    6150

    19 лет на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    6150
    # 3 января 2021 12:10

    3171067, скорее нужно с длинной разобраться чем с объёмом. Сейчас у вас вроде как короткий 2242, лучше залезть внутрь и посмотреть подходи ли 2280. Объем 99% ничего не мешает нарастить до террабайта

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • 3171067 Neophyte Poster
    офлайн
    3171067 Neophyte Poster

    3

    более полугода на сайте
    пользователь #3171067

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 3 января 2021 16:23

    То есть теперь современные ноутбуки поддерживают все существующие объемы ?
    Вот фото моего ноута внутри. Есть возможность установить M2 накопитель длиннее.

    Добавлено спустя 5 минут 38 секунд

    softmax , можно смело покупать 1Tb ?

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    6150

    19 лет на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    6150
    # 4 января 2021 13:11 Редактировалось softmax, 1 раз.

    3171067, Смело можно, c ключом M, и прямо можно самый бюджетный. с x2 по линиям PCI, самсунг для него будет занад то. Можно посмотреть WD SN550, либо Kingston A2000. Да и не забудьте положить терможевачку на новый SSD

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • GPSBY Senior Member
    офлайн
    GPSBY Senior Member

    699

    14 лет на сайте
    пользователь #77757

    Профиль
    Написать сообщение

    699
    # 4 января 2021 21:15 Редактировалось GPSBY, 3 раз(а).
    bilet:

    Atton, я бы однозначно взял 1Tb 970 Evo+ если выбор ставить так. Серия Pro (как и Intel Optane 900p/905p) остается уделом бескомпромиссных энтузиастов с практически неограниченным бюджетом и скорее является имиджевым продуктом, чем пропорционально цене настолько более быстрым.
    P.S. На китайских площадках сейчас вовсю продается аппаратный аналог 970 Evo в ОЕМ-исполнении под именем PM981 за стоимость SATA-накопителей на 1Tb, вот это конфетка...

    Samsung PM981 NVMe SSD Review (tomshardware.com)
    The Samsung PM981 SSD Review (512GB, 1TB): Next Generation Controller And 3D NAND (anandtech.com)

    изучил. Есть хорошее предложение по модели в 2 тб с оговоркой от ваших тестировщиков:
    "OEM-диски, приобретенные на сером рынке, не имеют гарантии от производителя, и обновления прошивки могут быть труднодоступными, поэтому они не для всех."
    Смущает заявленная поставщиком характеристика "Тбв:
    256 ГБ: 150
    512 ГБ: 300
    1 ТБ: 600"
    уж очень неправдоподобная - как так?

    пишите в личку
  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    6150

    19 лет на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    6150
    # 4 января 2021 22:18
    GPSBY:

    Смущает заявленная поставщиком характеристика "Тбв:
    256 ГБ: 150
    512 ГБ: 300
    1 ТБ: 600"
    уж очень неправдоподобная - как так?

    А чего смущает, она у всех такая

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • GPSBY Senior Member
    офлайн
    GPSBY Senior Member

    699

    14 лет на сайте
    пользователь #77757

    Профиль
    Написать сообщение

    699
    # 4 января 2021 22:33
    softmax:

    А чего смущает, она у всех такая

    да по ресурсу ориентироваться на более живучие или дешевые.

    пишите в личку
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13919

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13919
    # 5 января 2021 10:58
    GPSBY:

    Смущает заявленная поставщиком характеристика "Тбв:

    Лучше посмотрите на фактический, а не маркетинговый ресурс флэша Samsung в огромном сводном ресурсном тесте и сделайте выводы. Такую низкую выносливость для ОЕМ и начальных линеек надежные производители декларируют для того, чтобы развести продукцию по ценовым нишам и чтобы некоторые не экономили и не брали такие накопители вместо "серверных" кратно дороже. Хотя аппаратно они построены на идентичном наборе компонентов.

    GPSBY:

    да по ресурсу ориентироваться на более живучие или дешевые.

    Рекомендовать к покупке 660р на QLC или тем более котов в мешке с негарантированной аппаратной начинкой от "производителей этикеток" вместо Samsung - такое себе...
    Да, с того моего поста про PM981 прошло полтора года, сейчас есть достойные середняки типа SN550 и A2000. Но это не отменяет того простого факта, что Samsung целиком и полностью проектирует и производит свои SSD по полному циклу: собственные контроллеры, флэш, DRAM, прошивка и непосредственная сборка готового изделия на своих заводах. За это берут заметную наценку. Но итоговая стабильность и качество изделий фактически лучшие в индустрии. И уж точно не ровня "производителям", которые тупо заказывают из готовых вариантов или сами некоторым образом варьируют в зависимости от доступности компонентов аппаратные базы для "своих" накопителей у крупнейших OEM/ODM типа Phison и PTI. Пару лет назад расписывал подробнее некуда:

    bilet:

    bilet:

    Впрочем все эти разговоры о петабайтах - скорее теоретизирование. Даже WD Blue 3D будет получше того мусора от "производителей наклеек", который едва выхаживает пару месяцев в работе системным накопителем, в один прекрасный момент переходя в ридонли и определяясь как "SATAFIRM S11".

    Поговаривают, что из-за использования флэша, который должен был пойти в SD/USB-накопители, но никак не в SSD...

    bilet:

    Отваливаются и с прошивками SBFM61.3, и с SBFME1.2, и SBFME1.3, и с SBFMK1.3...

    Поведение одинаковое: независимо от наличия дисковой нагрузки (даже в простое на рабочем столе) в операционке выскакивает синька, комп перезагружается и не видит SSD до обесточивания, висит на BIOS или сообщении о том что неоткуда грузиться.

    Все подробности в обсуждении модели начиная отсюда.

    Я вообще не использую и не рекомендую решения от тех, кто к их производству не имеет ни малейшего отношения. И даже к производству наклеек/упаковки для таких изделий, потому как начинка меняется как вздумается в зависимости от того, где и какую ее удалось перехватить подешевле в следующую партию. А наклейки, упаковка и маркировка остаются неизменными ради максимальной экономии и заработка в условиях постоянного снижения цен и нормы прибыли с давлением конкурентов. Это приводит к тому, что вы покупаете накопитель по восторженному обзору полугодичной давности, когда в него первые месяцы для хвалебных отзывов и обзоров ставилась быстрая платформа с качественной памятью, а к настоящему моменту когда критическая масса положительных отзывов собрана - начинка кардинально отличается в сторону удешевления и падения скоростей, нередко кратного. Это отработанная годами схема...
    Например ADATA, Transcend, Kingston обладают собственным производством и следят за репутацией, не допуская такого безобразия. Да, память покупают в виде промышленных "вафель" - кремниевых пластин для самостоятельной резки и упаковки по собственным критериям качества. Но хотя бы не пускают в производство откровенный мусор с помойки, как это делают производители этикеток. А есть еще PTI - крупный OEM/ODM-сборщик, который сварганит что угодно для заказчика крупной партии из того что скажут, самостоятельно нарезав вафли под заданные критерии.

    Илья Гавриченков (3dnews.ru):

    Элементная база ADATA XPG SX8200 представлена семью чипами — такое обилие микросхем на небольшой плате M.2 2280 площадью 17 см2 встречается нечасто. При этом массив флеш-памяти – это лишь четыре чипа из всего набора. Причём о них стоит поговорить отдельно, ведь эти микросхемы несут на себе маркировку отнюдь не Micron, а ADATA. Это значит, что на самом деле компания закупает у Micron неразрезанные пластины с кристаллами NAND и вопросами их расчленения, сортировки и размещения в микросхемах занимается сама. В 480-гигабайтной версии накопителя в каждую из них попадает по четыре 256-гигабитных полупроводниковых устройства TLC 3D NAND c 64 слоями. Это значит, что восьмиканальный контроллер в XPG SX8200 пользуется двукратным чередованием устройств.

    Стоит отметить, что такая самостоятельность ADATA при финальной сборке микросхем памяти – палка о двух концах. С одной стороны, производитель SSD несколько экономит при закупке и получает возможность предлагать конечным покупателям более выгодные цены. Однако с другой – он по собственному усмотрению может изменять стандарты качества и в погоне за прибылью пускать в оборот такую флеш-память, которую сама Micron отправила бы в брак. Впрочем, в отношении XPG SX8200 производитель уверяет, что в эту модель будут устанавливаться лишь наиболее качественные и надёжные чипы NAND, сомнительные же по параметрам устройства отправятся в бюджетные, а не во флагманские продукты.

    I.N. (overclockers.ru):

    Причина появления такой маркировки проста: приобретение памяти в виде промышленных кремниевых пластин, самостоятельная их резка и упаковка полученных кристаллов обходятся дешевле покупки готовой продукции. И не в последнюю очередь из-за того, что в ходе производственного тестирования можно допускать иное соотношение битых ячеек, уровни рабочих напряжений и иных характеристик. В итоге сторонний сборщик может уменьшить долю выбраковки и тем самым обеспечить больший выход годной продукции с того же количества исходных кремниевых пластин, нежели допускают исходные производители типа Micron. Обычный прием, применяемый компаниями вроде ADATA, Kingston, Transcend и других.

    И где-то посередине между ними не обладающие собственным производством SSD (либо обладающие только сборочным из готовых компонентов - просто пайка микрух на платы и сборка корпусов с упаковкой), но и не заказывающие как правило откровенного мусора под свой бренд Plextor, Corsair, SmartBuy, GoodRam и еще ряд менее популярных у нас брендов.
    А в идеале - покупать накопители от непосредственных производителей NAND-памяти: Samsung, Crucial (розничный бренд Micron'а), Intel (которая недавно исправилась с отличными 545s, 760p и отличилась с 900p/905p после провальных предыдущих 540s и 600p, к производству которых отношения вообще не имела), Toshiba (на данный момент ничего прям интересного на нашем рынке нет, разве что бюджетные TR200 как не претендующие на рекорды скорости, но при этом недорогие емкие замены для HDD), SanDisk (в составе WD уже пару лет, тоже пока лишь бюджетники да середняки, бест-баями как у первых трех брендов не пахнет появился годный обновленный WD Black, Blue 3D пока не убедил).

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • 3171067 Neophyte Poster
    офлайн
    3171067 Neophyte Poster

    3

    более полугода на сайте
    пользователь #3171067

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 5 января 2021 15:32

    Спасибо за ответы !
    Не получилось реализовать затею с М.2 на 1тб.
    Маленькая предыстория...
    Приобрел ssd sata 2.5" Samsung EVO 960 на 1 TB. А места внутри ноутбука не оказалось для его установки . Смотрел обзоры есть место .решил не открывать до покупки , лоханулся :( А уменя оказался удлинненный аккумулчтор и все место для SSD SATA 2.5" перекрыто. Надеялся что магазин обменяет на М.2 или вернет деньги , но отказали. Использую как внешний накопитель через USB 3.0 . Но в будущем после окончании гарантии планирую расширение дискового пространства внутри ноутбука. Либо заменой батареи на меньшую и установкой ssd 2.5 внутрь. Либо заменой установленной М.2 256 GB. На аналогичную но на 1 TB. Но в магазине где покупал ноут сказали на 1 Тб М.2 он не потянет . Жду ответа от Леново теперь , что скажут .

    Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд

    Что то фото перевернутое загрузилось . Перезалил

    Добавлено спустя 51 секунда

    Ноут внутри

  • softmax Senior Member
    офлайн
    softmax Senior Member

    6150

    19 лет на сайте
    пользователь #2512

    Профиль
    Написать сообщение

    6150
    # 6 января 2021 20:29

    GPSBY, удачи вам в выборе самых ресурсных ссд! Конечно гигабайт куда как круче самсунга в производстве твердотельников! Берите конечно их, зачем вам какой то самсунг.

    Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд

    3171067, как то сложно у вас....

    ... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ...
  • Superintendent Member
    офлайн
    Superintendent Member

    163

    6 лет на сайте
    пользователь #1440376

    Профиль
    Написать сообщение

    163
    # 10 января 2021 10:45

    Имеет ли смысл брать этот SSD вместо Samsung 860 Evo для старой материнки Asus P8Z77-V? Будет ли заметен прирост в скорости?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13919

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13919
    # 10 января 2021 13:49

    Superintendent, даже если поставите через переходник в слот PCIE, 70-е чипсеты еще не умеют грузиться с NVMe, диск сможете использовать лишь как дополнительный к физически другому системному. И даже если бы не это - разницу от такой замены на глаз увидеть практически нереально. Так что лучше эти деньги отложить в фонд апгрейда платформы, а не накопителя.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Superintendent Member
    офлайн
    Superintendent Member

    163

    6 лет на сайте
    пользователь #1440376

    Профиль
    Написать сообщение

    163
    # 10 января 2021 14:57 Редактировалось Superintendent, 1 раз.
    bilet:

    Superintendent, даже если поставите через переходник в слот PCIE, 70-е чипсеты еще не умеют грузиться с NVMe, диск сможете использовать лишь как дополнительный к физически другому системному. И даже если бы не это - разницу от такой замены на глаз увидеть практически нереально. Так что лучше эти деньги отложить в фонд апгрейда платформы, а не накопителя.

    У меня есть модифицированный BIOS, который позволяет на этой плате грузиться с NVMe, вроде это не должно быть проблемой. А почему разницы не увидеть? Даже если в слот PCIe 2.0 поставить, то скорость же будет раза в 3 выше чем у SATA SSD, разве нет? Мне сейчас в любом случае нужен SSD новый. Вопрос только какой. Изначально хотел брать Samsung 860 Evo 500GB, но у меня уже и так системник проводами забит, поэтому подумал мб через PCIe подключить. Разница 100 рублей всего.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13919

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13919
    # 10 января 2021 19:55
    Superintendent:

    А почему разницы не увидеть?

    Разницу в скорости на глаз практически не увидеть потому, что основные ваши операции при работе с компом это мелкоблочное чтение, а не линейная запись десятков гигабайт за раз с такого же быстрого накопителя или внутри разделов этого. Именно поэтому разница в ощущениях от работы системы между хардами разных классов околонулевая, а вот даже с самым плохоньким SSD любое корыто 10-летней давности летает и мгновенно откликается на действия пользователя. Как то старт системы, запуск софта, альттаб между кучей утилит, вкладок в браузере и т.д.

    Superintendent:

    скорость же будет раза в 3 выше чем у SATA SSD, разве нет?

    Как часто вы со второго PCIE SSD собираетесь писать на этот или с этого куда-то гиг+ в секунду? Если утрированно, то это как выбирать для езды по городу суперкар по максимальной скорости, когда реальное время из точки А в точку В упрется точно не в максималку, а в маршрут, траффик, светофоры и другие ограничения, не зависящие от крутости и предельных возможностей вашего пепелаца. Но если выехать на трек - ну да, дадите жару во всю мощь. И в городе первым уедете с одного светофора, чтобы первым стать на другом. Только вот у вас Z77 и в сокете явно не "трек". Плюс постоянный нерф работы SSD на платформах Intel заплатками безопасности.
    Поэтому в вашем случае я не вижу смысла городить NVMe SSD. Покупку таких вариантов считаю разумной когда уже есть система выше среднего, а не когда в сокете как максимум аналог сегодняшего стобаксового i3-10100.

    Superintendent:

    Разница 100 рублей всего

    Одноразовые помойки типа Р210 даже в те же деньги, что-то приличное чуть дороже. И сдается мне разница между 500Gb и 1000Gb будет на глаз более ощутимой, чем между SATA и NVMe в вашей системе :roll:

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Superintendent Member
    офлайн
    Superintendent Member

    163

    6 лет на сайте
    пользователь #1440376

    Профиль
    Написать сообщение

    163
    # 10 января 2021 23:13

    Теперь все понятно, спасибо! Значит не буду выпендриваться и пока ограничусь Samsung 860 Evo 500GB

  • Lemon86 Senior Member
    офлайн
    Lemon86 Senior Member

    1053

    11 лет на сайте
    пользователь #279111

    Профиль
    Написать сообщение

    1053
    # 14 января 2021 01:54 Редактировалось Lemon86, 5 раз(а).
    bilet:

    Superintendent, даже если поставите через переходник в слот PCIE, 70-е чипсеты еще не умеют грузиться с NVMe, диск сможете использовать лишь как дополнительный к физически другому системному.

    Справедливости ради, можно нагородить вместо дополнительного диска флешку с загрузчиком (clever, вроде бы). Но по факту да, смысла в этом нет никакого, ни с практической стороны сейчас, ни на перспективу (всё равно ssd постоянно дешевеют).

    Добавлено спустя 6 минут 52 секунды

    Superintendent:

    Теперь все понятно, спасибо! Значит не буду выпендриваться и пока ограничусь Samsung 860 Evo 500GB

    Я сижу на разных ссд уже лет 5, и с точки зрения обычной работы разницы на глаз особо не видно, например, даже между ультрабюджетным sata crucial bx500 и NVMe Samsung 970 Evo. Ну, может, винда грузится секунды на две быстрее. Может, уровни загружаются в играх на пару секунд быстрее. И всё. Городить мутные переходники стал бы только исключительно из спортивного интереса, с практической точки зрения пользы никакой.