Samsung 970 Evo Plus 500GB MZ-V7S500BW

Be_Ready:

и где там MLC?

bilet:

Однобитовая зовется SLC (single-level cell), 2-битовую стали называть MLC (multi-level cell, в момент ее появления никаких 3-4-битовых еще не было в помине), далее 3-битовую назвали TLC (triple-level cell), а грядущую 4-битовую кличут QLC (quad-level cell). Так что если жонглировать терминами, то 2/3/4-битовая память это все multi, чем Samsung и воспользовался в маркетинговых материалах.
В серии Evo традиционно стоит 3-битовая память (что и указано: 3-битовая мульти), ее принято звать TLC. Если вам зачем-то нужна именно 2-битовая с ее конским ресурсом, привычно называемая MLC - вам за серией Pro.

P.S. Погонял на 500-гиговом сабже привычный набор бенчмарков...

Всем привет!
Приобрёл данный SSD, установил в ноут ASUS P5430UA... не работает... BIOS его не видит, Win10 не видит. Переставил на ПК, диск отобразился как надо, SSD в рабочем состоянии. На ноуте обновил BIOS до послдней версии, пробежался по Device Manager и проверил/обновил драйвера. Что-то как-то печально... На англоязычных форумах твердят что необходимо менять BIOS, а русскоязычных что asus вообще плохо кушает sdd от samsung. Может кто-то сталкивался с подобным и нашел решение?

В данную материнку GA-970A-DS3P (REV. 1.0) с помощью переходника будет работать Samsung 970 Evo Plus,просто хочу поставить ccd с разьёмом M.2, PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3).

разьём материнки PCI Express 2.0 x16,какую скорость данный диск покажет?

BonD80:

58С.

Это нормально. Я понимаю если бы у вас было 80, тогда стоит поволноваться. Ибо начался бы троттлинг.

BonD80:

Hard Disk Sentinel

Установите Crystal Disk Info и там проверьте.

BonD80:

но почитал форумы оказывается для NVME это нормальная рабочая температура.

Очень даже нормальная. Так что не волнуйтесь. Ибо бывают такие NVME, которые под 80 шпарят и ничего. Всё дело в скоростях у NVME, а большие скорости это большие вычисления, а значит большие затраты энергии - отсюда и нагрев.

BonD80:

Прошивки последние. Реальное время работы должно быть 44 часа и у самсунга, а у него лишь 20.
Самсунг системный диск С (win 10 1903), траснценд диск Д.

Странно конечно, по идее да, время должно быть одинаковое. Но в любом случае важен параметр записи, а не времени. А может он как-то в сон уходит, время от времени (т.е. экономит энергию во время бездействия и таймер простаивает) и потому считает время иначе. Кто его знает, какие там технологии у самсунга.

Hellthing, лучший выбор если понимаете на каких операциях NVMe быстрее SATA и готовы оплатить почти двухкратную разницу в цене.

Нагрев M.2 пугать не должен - нужно записать от полусотни гигов, чтобы разогреть их до троттлинга, явно не ежедневная типичная эксплуатация

Обзор NVMe-накопителя Samsung 970 EVO Plus: плюсанули от души
При чтении никаких проблем с нагревом не возникает. В простое Samsung 970 EVO Plus 500 Гбайт имеет температуру порядка 40 градусов, а в случае интенсивных операций чтения температура поднимается примерно до 58 градусов.
Но при записи ситуация с температурным режимом серьёзно усугубляется. Длительные интенсивные операции записи могут разогреть накопитель до 80 градусов, что представляется достаточно серьёзным нагревом. Но справедливости ради стоит отметить, что троттлинг при этом не включается, то есть рост температуры не приводит к принудительному снижению производительности.
Тем не менее мы всё же рекомендуем дополнять Samsung 970 EVO Plus радиатором или хотя бы следить за тем, чтобы накопитель обдувался воздушным потоком, особенно если речь идёт о ёмких вариантах этого SSD. Высокие температуры не представляют для накопителя особой опасности благодаря фирменной технологии Samsung Dynamic Thermal Guard, но при сильном нагреве может искусственно занижаться скорость работы.

С выводом Gavric'а о необходимости радиатора категорически не согласен: чтобы нагреться до 80 градусов, конкретно этому накопителю нужно записать под 400 гигов. Причем на полной скорости. Откуда - большой вопрос: либо с другого быстрого NVMe в той же системе, либо в рамках самого накопителя, что опять же только теория.
По хардам лучше в профильную тему, я давно не вижу между ними принципиальных различий.

Сам спросил и сам отвечу: случайно активирована была весьма гадкая штука, кот. удалялась только из самой операц. системы и ни полный формат, ни удаление томов и разделов при установке винды, ни конвертация разметки gpt-mbr не помогало решить проблему создания boot-раздела windows. В общем, будьте внимательны: всё дело в пуле https://support.microsoft.com/ru-ru/help/12438/windows-10-storage-spaces

Atton, 970 evo plus 1TB. Разницу с про версией ты не заметишь на глаз. Прошку покупают для топовых компов, когда бюджет неограничен

bilet:

я бы однозначно взял 1Tb 970 Evo+ если выбор ставить так. Серия Pro (как и Intel Optane 900p/905p) остается уделом бескомпромиссных энтузиастов с практически неограниченным бюджетом и скорее является имиджевым продуктом, чем пропорционально цене настолько более быстрым.

Я вот думаю под систему брать 1 Тб 970 Evo+ или всё-таки Pro?
Для меня критична надежность, не сдохнет ли он через год-другой... вот в чём вопрос...