Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Samsung 970 Evo Plus 500GB MZ-V7S500BW

Ответить

250 ГБ, M.2 2280, PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3), контроллер Samsung Phoenix, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 3500/2300 МБайт/с, случайный доступ: 250000/550000 IOps, DRAM-буфер

 209,60 — 468,00 р. сравнить предложения от 44 продавцов
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 20 апреля 2019 11:41

    banlieue13, даже намного более крутым 8200 Pro и Black SN750 не удалось обойти этот обновленный хит. С чего бы откровенному бюджетнику (для которого производитель даже стыдливо не заявляет контроллер и скорости для начальных объемов) при сопоставимой с сабжем цене стать интересной покупкой?

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • banlieue13 Senior Member
    офлайн
    banlieue13 Senior Member

    1207

    14 лет на сайте
    пользователь #169364

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 20 апреля 2019 22:25

    bilet, если рассматривать варианты на 512гб до 100$, какую модель посоветуете? A-Data XPG SX6000 Lite 512GB ASX6000LNP-512GT-C норм вариант?

    Добавлено спустя 27 минут 32 секунды

    на официальной странице этого самсунга отзыв, что сильно греется (пускай и в ноуте, но тем не менее):

    Пользуюсь 2 недели, скорости отличные, все грузится очень быстро. Встроенный драйвер Майкрософт NVMe накопителя, выводил две температуры 1 - температура чипов памяти, 2 - температура контроллера. После установки драйвера от Самсунг, вывод температур контроллера исчез, остался только датчик на чипах памяти. Во время копирования большого объема данных, со скоростью 130 мб/с с обычного жесткого диска, контроллер грелся выше 86 градусов, память выше 65. Я было подумал на ошибку моего программного обеспечения, и провел физическое измерение температуры - подтвердившие нагрев контроллера выше 80 градусов, даже без крышки ноутбука. (пирометр с точностью до 1 градуса) Очень горячо для таких маленьких скоростей. Куда делся вывод температуры с датчика контроллера? Его специально спрятали даже от своего программного обеспечения?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 22 апреля 2019 16:46

    banlieue13, если бы тратил свои деньги, купил бы обычный SATA'шный, бюджетные NVMe разочаровывают реальными цифрами и на глаз разницы в скорости ноль.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • VanRein Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    VanRein Senior Member Автор темы

    793

    16 лет на сайте
    пользователь #102743

    Профиль
    Написать сообщение

    793
    # 27 апреля 2019 22:53 Редактировалось VanRein, 2 раз(а).
    bilet:

    banlieue13, если бы тратил свои деньги, купил бы обычный SATA'шный, бюджетные NVMe разочаровывают реальными цифрами и на глаз разницы в скорости ноль.

    Соглашусь. На глаз, в повседневных задачах типо серфинга в браузере, видео на YouTube, просмотр скачанных сериалов/фильмов, скорость загрузки Windows, работа с офисными файлами word, pdf и т.д. разницы не видно совсем.

  • rubberjonny Senior Member
    офлайн
    rubberjonny Senior Member

    2780

    12 лет на сайте
    пользователь #483068

    Профиль
    Написать сообщение

    2780
    # 10 мая 2019 09:53

    Хороший ссд, но надо ждать пока упадут цены. За 70-80 баксов версию на 500гб можно взять

  • mihali4h Member
    офлайн
    mihali4h Member

    319

    12 лет на сайте
    пользователь #523035

    Профиль
    Написать сообщение

    319
    # 30 мая 2019 14:03 Редактировалось mihali4h, 3 раз(а).

    КАКАЯ МАКСИМАЛЬНО ДУПУСТИМАЯ ТЕМПЕРАТУРА ДЛЯ SSD Samsung 970 Evo Plus 500GB MZ-V7S500BW? ответ в личку

  • chikist-buch Neophyte Poster
    офлайн
    chikist-buch Neophyte Poster

    6

    13 лет на сайте
    пользователь #268807

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 30 мая 2019 23:53

    Подскажите, можно ли будет поставить 970 EVO Plus в MSI Z97 PC Mate через адаптер M.2 -> PCI-E и использовать как загрузочный. То, что будет ограничение в скорости из-за PCIe 2.0 я уже понял, непонятно насчет использования под винду.
    Спасибо.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 31 мая 2019 16:08

    chikist-buch, судя по спецификациям, воткнув SSD в переходник для PCIE вы отберете у видеокарты 3/4 полосы интерфейса:

    80-е чипсеты не умели использовать NVMe-накопители в качестве загрузочных, 90-е научились, так что должно работать если такая схема вас устраивает.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Knacker Neophyte Poster
    офлайн
    Knacker Neophyte Poster

    18

    13 лет на сайте
    пользователь #318049

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 5 июня 2019 16:06

    Выходит 970 Pro будет быстрее 970 Evo Plus?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 5 июня 2019 16:37

    Knacker, только на операциях линейной записи, когда у Evo будет заканчиваться SLC-буфер. Но в реальной жизни увидеть такие скорости кроме бенчмарков попросту негде: вы же не копируете с раздела на раздел сотню гигов одним махом внутри накопителя?

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Knacker Neophyte Poster
    офлайн
    Knacker Neophyte Poster

    18

    13 лет на сайте
    пользователь #318049

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 5 июня 2019 21:06 Редактировалось Knacker, 1 раз.

    Спасибо за разъяснение. Какой из этих двух посоветуете взять? Цена не имеет значения. Я так понимаю MLC долговечней будет?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 6 июня 2019 08:15
    Knacker:

    Какой из этих двух посоветуете взять? Цена не имеет значения

    С одной стороны не вижу смысла доплаты за Pro. С другой - разница в цене сейчас минимальна и куда меньше чем была изначально, возможно Samsung готовится 980 Pro выпустить на PCIE 4.0 и таким образом стимулирует продажи залежавшегося флагмана. Ну и раз деньги не проблема, можно свое ЧСВ потешить покупкой топового накопителя, пусть даже его пиковые линейные скорости будут не востребованы в реальной эксплуатации.
    Хотя смотря насколько цена не имеет значения, возможно есть смысл рассмотреть принципиально другое предложение: Intel Optane 900p/905p...

    Knacker:

    Я так понимаю MLC долговечней будет?

    В целом - да, но ресурс обоих таков, что протереть во флэше дырку можно только целенаправленно и злонамеренно, Samsung традиционно на первых местах в ресурсных испытаниях, например.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Knacker Neophyte Poster
    офлайн
    Knacker Neophyte Poster

    18

    13 лет на сайте
    пользователь #318049

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 6 июня 2019 10:42

    Тогда я окончательно определился. Беру 970 Pro.
    Intel Optane 900p/905p, это слишком круто и вставить его некуда. А под M.2 у них нет интересных SSD.
    Intel Optane 800P будет медленнее 970 Pro?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 6 июня 2019 11:09
    Knacker:

    Intel Optane 900p/905p, это слишком круто и вставить его некуда

    Если очень хочется, есть как исполнения под PCIEx4, так и с переходником в М.2

    Knacker:

    Intel Optane 800P будет медленнее 970 Pro?

    Вас устраивает линейка объемов 58/118Gb чтобы всерьез задаваться этим вопросом? :rotate:

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Knacker Neophyte Poster
    офлайн
    Knacker Neophyte Poster

    18

    13 лет на сайте
    пользователь #318049

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 6 июня 2019 13:13

    118Gb устроит. Под систему больше не нужно.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Knacker Neophyte Poster
    офлайн
    Knacker Neophyte Poster

    18

    13 лет на сайте
    пользователь #318049

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 6 июня 2019 16:27

    А есть выбирать с учётом быстродействия. Из этой троицы самым быстрым какой будет?

    Intel Optane 800P 118GB
    970 Pro 512GB
    970 Evo Plus 500GB

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14421

    16 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14421
    # 6 июня 2019 17:55

    Knacker, если бы все было так просто, не было бы в обзорах SSD десятков графиков и диаграмм. Нет единого параметра быстродействия накопителя, есть скорости работы с разным размером блока, глубиной очереди, соотношением одновременной записи к чтению и т.д. Быстрее ли кросспоинт в 8 раз на типичных пользовательских операциях с системным накопителем по сравнению с традиционным самсунговским флэшем если приводить к единой стоимости за гигабайт объема? Нет, только на случайном чтении 4К блоками 4-5-кратно (что, впрочем, для системного накопителя огромная разница), в остальном плюс-минус паритет. А уж готовы ли переплатить за это 8-кратно - прочтите пару обзоров и осознанно сделайте выбор.

    9900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • Knacker Neophyte Poster
    офлайн
    Knacker Neophyte Poster

    18

    13 лет на сайте
    пользователь #318049

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 7 июня 2019 12:59

    Изучил много обзоров. Остановился на 970 Pro 512GB как самом оптимальном SSD.

  • Be_Ready Member
    офлайн
    Be_Ready Member

    417

    14 лет на сайте
    пользователь #224737

    Профиль
    Написать сообщение

    417
    # 19 июня 2019 15:46

    TLC NAND

    и где там MLC?