У меня что то SSD Toolbox перестал определять этот диск.
512 ГБ, M.2 2280, PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3), контроллер Silicon Motion SM2262EN, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 3500/2300 МБайт/с, случайный доступ: 390000/380000 IOps, DRAM-буфер
261,61 — 344,00 р.
от 2 продавцов
-
Жизнь справедлива только к матарам,%username% !
-
Senior MemberофлайнSenior Member
14421
16 лет на сайте
пользователь #10156614421# 7 сентября 2020 11:24v0.225t0
OS: 10.0 build 19041
Drive : 1(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : ADATA SX8200PNP
Fw : 42AZS6AC
Size : 1953514 MB
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE4 0xE5 0xE6
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller : SM2262EN [SM2262BA]
FW revision: 42AZS6AC
ROM version: 2262B0ROM:SVN047
Bank00: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank16: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank17: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank18: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank19: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank20: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank21: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank22: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank23: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank24: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank25: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank26: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank27: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank28: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank29: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank30: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank31: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
--- Experimental ---
FlashID : 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 8
Ch map : 0xFF
CE map : 0x0F
First Fblock : 1
Total Fblock : 236
Bad Block From Pretest: 13
Start TLC/MLC Fblock : 18
DRAM Size (*) : 1024
DRAM Vendor : Samsung
(*) - Possible incorrectSM2260 Telemetry data:
VERSION : 8
Re-allocated Sector Count : 0
Re-allocated Sector Count : 0
Power-on Hours Count : 4
Uncorrectable Error Count (XOR Fail) : 0
Uncorrectable Error Count (XOR Fail) : 0
ECCUnc (Soft LDPC fail) : 0
Soft LDPC correction event count : -1
TLC read retry fail : 0
SLC read retry fail : -1
Temperature : 53
RE-allocated Sector Events : 0
Total LBAs Written : 7783255815
Total LBAs Read : 3795464443
PS3 Count : 0
PS4 Count : 0
L1.2 Count : -1
TLC Available Spare Blocks : 14
SLC Available Spare Blocks : 6
WearRangeDelta : 0
WearRangeDelta : 0
High Temp : 71
Low Temp : 29
Avg Temp : 50
Recent High : -1
Recent Low : -1
Recent Average : -1
SLC Nand Data Read : 4767311872
TLC Nand Data Read : 830009856
Valid block counts : -1
SLC NAND writes : 1463427072
TLC NAND Writes : 4992811008
TLC Wearing Leveling Count : 0
SLC Wearing Leveling Count : 0
TLC NAND writes due to Wearing Leveling : 0
SLC NAND writes due to Wearing Leveling : 0
Current TLC spare super block : 197
Current SLC spare super block : 10
SLC to TLC defrag count : -1
TLC Defrag count : 297271296
SLC Defrag count : 0
Read back fail count : -1
TLC Program Fail : 0
SLC Program Fail : 0
TLC Erase Fail : 0
SLC Erase Fail : 0
TLC Erase cycle average : 5
TLC Erase cycle Max : 7
TLC Erase cycle Min : 3
SLC Erase cycle average : 15
SLC Erase cycle Max : 20
SLC Erase cycle Min : 6
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : 0
Unknown : 0
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : 0
Unknown : 0
Unknown : 27554856969900KF+5700X | Archon+Z06D | M9H+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+3070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+55Mesh | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1732
13 лет на сайте
пользователь #2956621732# 16 октября 2020 00:20 Редактировалось cuedro, 5 раз(а).v0.226a
OS: 10.0 build 17763
Drive : 2(NVME)
Scsi : 3
Driver : W10
Model : ADATA SX8200PNP
Fw : 42B4S9NA
Size : 1953514 MB
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller : SM2262EN [SM2262BA]
FW revision: 42B4S9NA
ROM version: 2262B0ROM:SVN047
Bank00: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank16: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank17: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank18: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank19: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank20: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank21: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank22: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank23: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank24: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank25: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank26: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank27: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank28: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank29: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank30: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Bank31: 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
--- Experimental ---
FlashID : 0xec,0x1e,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3d-64L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 8
Ch map : 0xFF
CE map : 0x0F
First Fblock : 1
Total Fblock : 2874
Bad Block From Pretest: 6
Start TLC/MLC Fblock : 139
DRAM Info : [0x45 0x62]
DRAM Size,MB (*) : 2048
DRAM Bus,bit : 32
DRAM Type : DDR4
DRAM Vendor : Samsung
(*) - Possible incorrectSM2262 Telemetry data:
VERSION : 8
Re-allocated Sector Count (TLC/MLC) : 0
Re-allocated Sector Count (SLC) : 0
Power-on Hours Count : 0
Uncorrectable Error Count (XOR Fail) (TLC/MLC) : 0
Uncorrectable Error Count (XOR Fail) (SLC) : 0
ECCUnc (Soft LDPC fail) (TLC/MLC) : 0
Soft LDPC correction event count (TLC/MLC) : -1
TLC read retry fail (TLC/MLC) : 0
SLC read retry fail (SLC) : -1
Temperature : 34
RE-allocated Sector Events : 0
Total LBAs Written : 99759541
Total LBAs Read : 433382
PS3 Count : 0
PS4 Count : 0
L1.2 Count : -1
TLC Available Spare Blocks (TLC/MLC) : 185
SLC Available Spare Blocks (SLC) : 98
WearRangeDelta (TLC/MLC) : 0
WearRangeDelta (SLC) : 0
High Temp : 61
Low Temp : 23
Avg Temp : 42
Recent High : -1
Recent Low : -1
Auto Calibration FailCount : -1
SLC Nand Data Read (SLC) : 595264
TLC Nand Data Read (TLC/MLC) : 361344
Valid block counts : -1
SLC NAND Writes (SLC) : 54268736
TLC NAND writes (TLC/MLC) : 84824064
TLC Wearing Leveling Count (TLC/MLC) : 0
SLC Wearing Leveling Count (SLC) : 0
TLC NAND writes due to Wearing Leveling (TLC/MLC) : 0
SLC NAND writes due to Wearing Leveling (SLC) : 0
Current TLC spare super block (TLC/MLC) : 2677
Current SLC spare super block (SLC) : 103
SLC to TLC defrag count : -1
TLC Defrag count : 0
SLC Defrag count : 0
Read back fail count : -1
TLC Program Fail (TLC/MLC) : 0
SLC Program Fail (SLC) : 0
TLC Erase Fail (TLC/MLC) : 0
SLC Erase Fail (SLC) : 0
TLC Erase cycle average : 2
TLC Erase cycle Max : 4
TLC Erase cycle Min : 2
SLC Erase cycle average : 8
SLC Erase cycle Max : 18
SLC Erase cycle Min : 4
PS0 to PS1 : -1
PS1 to PS0 : -1
PS1 to PS2 : -1
PS2 to PS1 : -1
PS2 to PS Shut Down Entry : 0
PS Shut Down to PS2 Exit : 0
Idle Sleep Count : -1
L1 event count : -1
ECRC event count : 0
LCRC event count : 0
SLC to TLC program page cnt during Idle : 36118528
SLC to TLC program page cnt durning host activity : 1581056
DRAM One Bit Error : 0
SRAM One Bit Error : 0
E2E detect count : 0
PS3.5 count : 0
Throttling light count(transit to PS1 from PS0 and PS2) : 0
Throttling heavy count(transit to PS2 from PS1) : 0
Throttling light duration (sec) : 0
Throttling heavy duration (sec) : 0
Retry count (retry trig) : 0
Soft Decode count (LDPC fail+pass) : -1
total manufacture bad count(unit : plane) : 226
Worst manufacture bad count(unit : plane) : 6
SLC Valid 4K count : 1866120
TLC Valid 4K count : 10601897
SLC system block writes(sector) : 56958272
SLC writes due to read disturb(sector) : 0
TLC writes due to read disturb(sector) : 0
Max Open Block SSGS Count : 0
Max Closed Block SSGS Count : 0
L2P table paging count : -1
QLC open WL internal pre-read disabled : -1
SLC Max CW error count with RR pass : 0
TLC/QLC Max CW error count with RR pass : 0
Total Erase Pool Block Count : 0
DSLC blocks in link table : 0
Max DSLC Erase Cycle Count : 1
Avg DSLC Erase Cycle Count : 0
DSLC NAND write(sector) : 0
DSLC NAND read(sector) : 0
DSLC to DSLC Defrag count : 0
DSLC Program Fail : 0
DSLC Erase Fail : 0
DSLC Retired Blocks : 0
DSLC Allocated Size : 1143
ReconditionQlcBlocks : 0
MinDSLCEraseCount : 0
MaxTotalEraseCount : 4
MinTotalEraseCount : 2
AvgTotalEraseCount : 2
MaxOpenSsgsCount : -1
MaxClosedSsgsCount : -1
SlcDummyWrites : 3192
Qlc/Tlc DummyWrites : 0
DslcDummyWrites : 0
ReconditionMaxEraseCount : -1
DummyReads : 407
CoreDumpCount : 0
Unknown : 4000762696
NAND Writes in TLC after POH threshold is triggered : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Max POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Min POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Ave POH delta value (from all TLC super blocks) : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
Unknown : -1
WAI_TLC : 11074
WAI_TLC2 : 9490
WAI_SLC : 583
TLCErase : 7024
SLCErase : 1110
DSLCErase : 1507
SectorPerBlock : 1572864
MapCnt : 3Мало того чо 64 слойная, она еще и Samsung.
Обрати внимание на параметр DRAM Size,MB (*) : 2048.
Короче чудеса. -
Senior MemberофлайнSenior Member
3999
15 лет на сайте
пользователь #1658283999# 12 декабря 2020 22:03 Редактировалось profet, 3 раз(а).Приобрел сегодня на 1ТВ
Немного разочарован. Буфер вообще никакой. Но при этом средняя на уровне 800 держит. Линейное чтение в районе 2600-2700
В процессе записи максимальная температура, которую видел 74 гр. При этом к алюминиевой пластине из комплекта , не прикоснуться, сразу обжигает. Это нормально для него?Добавлено спустя 20 минут 39 секундПрогнал тест в последнем CDM
-
Senior MemberофлайнSenior Member
597
16 лет на сайте
пользователь #101981597# 23 декабря 2020 14:59A-Data XPG SX8200 Pro 1TB ASX8200PNP-1TT-C
не определился на Gigabyte Z390 Aorus Master - не дает компу запуститься
погуглил - распространенная проблема оказывается -
# 24 декабря 2020 02:21
errka:
A-Data XPG SX8200 Pro 1TB ASX8200PNP-1TT-C
не определился на Gigabyte Z390 Aorus Master - не дает компу запуститься
погуглил - распространенная проблема оказываетсяРешаема ли она? Чем вызвана?
Добавлено спустя 25 секундprofet:
Приобрел сегодня на 1ТВ
Немного разочарован. Буфер вообще никакой. Но при этом средняя на уровне 800 держит. Линейное чтение в районе 2600-2700
В процессе записи максимальная температура, которую видел 74 гр. При этом к алюминиевой пластине из комплекта , не прикоснуться, сразу обжигает. Это нормально для него?Добавлено спустя 20 минут 39 секундПрогнал тест в последнем CDM
Удалось выяснить в чем причина такой разницы с тестами bilet\в интернете?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
3999
15 лет на сайте
пользователь #1658283999# 24 декабря 2020 10:51 Редактировалось profet, 1 раз.kazeshini:
Удалось выяснить в чем причина такой разницы с тестами bilet\в интернете?
Не так давно проскакивала инфа, что а-дата без объявления войны меняет комплектуху в данном SSD на худшую. Вот на это и списываю. В принципе ничего критично не изменили, только сильно буфер порезали. При этом средняя скорость записи и чтения остались на том же уровне, поэтому особо и не парился. По температурам, при обычном использовании 35-38 градусов.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7589
22 года на сайте
пользователь #25127589# 25 декабря 2020 10:53 Редактировалось softmax, 1 раз.profet:
kazeshini:
Удалось выяснить в чем причина такой разницы с тестами bilet\в интернете?
Не так давно проскакивала инфа, что а-дата без объявления войны меняет комплектуху в данном SSD на худшую. Вот на это и списываю. В принципе ничего критично не изменили, только сильно буфер порезали. При этом средняя скорость записи и чтения остались на том же уровне, поэтому особо и не парился. По температурам, при обычном использовании 35-38 градусов.
Этим грешат почти все упаковщик и комплектующих под ссд, т. К. не возможно гарантировать долгосрочные поставки памяти контроллеров и прочего.... А дата уже точно пихала туда микровскую память, пихала микровскую со своей маркировкой и бог знает что ещё она туда может запихнуть. Кингстон в младших сериях открыто говорит о том что не гарантирует наличие именно тех комплектующих что были при выходе продукта.
... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ... -
Senior MemberофлайнSenior Member
3999
15 лет на сайте
пользователь #1658283999# 26 декабря 2020 19:51Но самсунг при этом держит заявленные характеристики. Я как бы не в претензии, важные характеристики держит и ок. Но практика нехорошая. При таком раскладе я бы и подешевле смотрел варианты.
-
# 28 декабря 2020 17:44
Дообрый день. Хочу попробовать м2. благо у матери есть разьем к ней. выбираю 512Г версию. но вижу конкурента в лице самсунга 970 Ево Про. Ценник +\- одинаков. Стоит ли остановится на нем, или все же на проверенном временем Самсунге?
Неужели не хватит того, что сад пpекpасен - нужно еще веpить, что в нем танцуют феи? -
Senior MemberофлайнSenior Member
7589
22 года на сайте
пользователь #25127589# 29 декабря 2020 06:50 Редактировалось softmax, 2 раз(а).profet:
Но самсунг при этом держит заявленные характеристики. Я как бы не в претензии, важные характеристики держит и ок. Но практика нехорошая. При таком раскладе я бы и подешевле смотрел варианты.
Самсунг держит но самсунг и стоит. И как бы ему куда легче держать когда все сам может производить. Максимум что себе позволяет самс это изменит тех процесс впихаемой памяти. А простите а дата она максимум упаковщик пластин, которые микрон возможно маркировал бы spektek т. е. выкинуть жалко а продавать под своим бредом зазорно. Кингстон серий kc например имеет чёткую гарантию заявленной комплекту а A2000 нет. А ада а ну блин им как то тоже выживать нужно... Сделали продукт отдали обзорщикам, все увидели ааа быстро дёшево сердито. Партия разошлась и.... добро пожаловать в реальный мир....
Добавлено спустя 3 минуты 27 секундmaster[u6]:
Дообрый день. Хочу попробовать м2. благо у матери есть разьем к ней. выбираю 512Г версию. но вижу конкурента в лице самсунга 970 Ево Про. Ценник +\- одинаков. Стоит ли остановится на нем, или все же на проверенном временем Самсунге?
При одинаковом с самсунг ценник брать адату ни разу не спортивно
... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ... -
# 29 декабря 2020 13:12
softmax:
При одинаковом с самсунг ценник брать адату ни разу не спортивно
Понял. Пойду смотреть гнусмусы.
благодарюНеужели не хватит того, что сад пpекpасен - нужно еще веpить, что в нем танцуют феи? -
Senior MemberофлайнSenior Member
597
16 лет на сайте
пользователь #101981597# 5 января 2021 14:02kazeshini:
errka:
A-Data XPG SX8200 Pro 1TB ASX8200PNP-1TT-C
не определился на Gigabyte Z390 Aorus Master - не дает компу запуститься
погуглил - распространенная проблема оказываетсяРешаема ли она? Чем вызвана?
Нет решения пока - на многих мамках с z390 чипсетом не работает
вызвана тем, что адата сменила контроллер. -
Junior MemberофлайнJunior Member
60
11 лет на сайте
пользователь #61371460# 12 июня 2021 16:46Помогите плиз выбрать SSD сугубо под винду на 250гб (материнка Gigabyte GA-H97-D3H, i5-4690).
Сейчас стоит SATA на 128 и уже под завязку. Вот решил попробовать M2.
Пока выбрал такие варианты:
WD Blue SN550
A-Data XPG SX8200 Pro
Crucial P2
A-Data GAMMIX S11 Pro (правда пугают отзывы на онлайнере)
Samsung 980 (этот как я понял, не очень подходит под системный) -
Senior MemberофлайнSenior Member
7589
22 года на сайте
пользователь #25127589# 13 июня 2021 23:33errka:
вызвана тем, что адата сменила контроллер.
Где - то инфа проскальзывала что адата уже штук 5 ревизий сделала сабжа.
... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ... -
# 9 июля 2021 11:15 Редактировалось Oxxxa, 5 раз(а).
Demanek:
Помогите плиз выбрать SSD сугубо под винду на 250гб (материнка Gigabyte GA-H97-D3H, i5-4690).
Сейчас стоит SATA на 128 и уже под завязку. Вот решил попробовать M2.
Пока выбрал такие варианты:
WD Blue SN550
A-Data XPG SX8200 Pro
Crucial P2
A-Data GAMMIX S11 Pro (правда пугают отзывы на онлайнере)
Samsung 980 (этот как я понял, не очень подходит под системный)[/quoПопробуй КС2500 кингстон , контроллер слегка замедленный 2262en ( зато не греется , для ноута самое то ) , флеш память быстрее на 20-30% чем у 8200про . Месяц назад брал за 215р ( 500гб), юзаю без охлаждения . Рядом стоит самсунг под радиатором , греются одинаково.Грубо говоря кс2500 улучшенная версия 8200про .
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
548
10 лет на сайте
пользователь #1099217548# 27 декабря 2021 01:51 Редактировалось puchenyaka, 2 раз(а).softmax:
Где - то инфа проскальзывала что адата уже штук 5 ревизий сделала сабжа.
Вот тут писали. ADATA совсем уже обнаглела. Хотя если подходить формально - они не обещали, что везде будут использовать SM 2262 ENG.
Тоже самое они кстати сейчас делают на новом ССД SX8100. Но если говорить про SX8100, то там контроллер RTS5762 и его пока просто нечем более бюджетным заменить. Если попытаться заменить на RTS5763DL, то подымется настоящий бунт т.к. суффикс DL DRAM-less без кеша и он будет раза в 2-3 медленнее. Для SX8200 они меняют контроллеры строго в рамках серии 2262 и не выскакивают за некие виртуальные рамки приличия.
ЗЫ вот кстати онлайнеру следовало бы удалить информацию о контроллере.
Добавлено спустя 10 минут 24 секундыРебята, если нужен четкий SM 2262 ENG, то берите Kingston KC2500.
Добавлено спустя 23 минуты 24 секундыkazeshini:
errka:
A-Data XPG SX8200 Pro 1TB ASX8200PNP-1TT-Cне определился на Gigabyte Z390 Aorus Master - не дает компу запуститься
погуглил - распространенная проблема оказываетсяРешаема ли она? Чем вызвана?
2262(G) не будет работать на гигабайте z390, а вот 2262EN(G) будет, контроллеры разные и прошивки разные. ADATA думала, что по-тихому подсунет фуфик вместо контроллера, а оно вот как вышло. На амазоне все отзывы забиты под завязку инфой о возвратах по причине контроллера. Они сейчас убытков выхватят по самое не балуйся.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7589
22 года на сайте
пользователь #25127589# 28 декабря 2021 22:15 Редактировалось softmax, 2 раз(а).Я честно даже не воспринимаю A-Data как серьёзного производителя ssd. Интересные модели есть, но все с какими то нюансами. По мне так они чуть лучше почившей в бозе osz (хотя жалко блоки у них ничаво были), проще просто доплатить но взять что то более проверенное, либо брать потминимоиу цены, максимум по гарантии и то когда его вылет не критичен ну и бэкапы есть
... Край ададзены урачыста камбайнерам ды хаккеiстам ... -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
1
5 лет на сайте
пользователь #25041801# 15 мая 2022 23:04Такой вопрос к шарящим: подойдет ли этот SSD на 256 или 512Гб на ноут ASUS VivoBook S15 S530UF-BQ077T ? К сожалению нет возможности определить, какой интерфейс у этой материнки и какой тут ключ
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
2
4 года на сайте
пользователь #28455892
