Может кому будет полезна эта информация
120 ГБ, 2.5", SATA 3.0, контроллер Phison PS3111-S11, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 560/540 МБайт/с, случайный доступ: 50000/40000 IOps
офлайн
wereter989
Member
Автор темы
|
|
191 |
12 лет на сайте Город:
|
bilet:Интересно, за что покупатели звезд этому тормозному чуду понаставили...
Тот же бюджетный ВХ500 в те же деньги запишется целиком почти вдвое быстрее, не говоря уже про <20 минут у более дорогих приличных середняков типа Blue, МХ500 и 545s...
Класс, мне понравился ваш коммент. 3 диска из представленных стоят в 2-6 раз дороже, на на 53 рублевый в комментариях вы оставили
Он и позиционируется как решение начального уровня для повышения отзывчивости системы, никак не для интенсивных нагрузок.
По тестам и обзорам сабжа у него все окей, за 20 баксов то...
Пруф в студию.
dars1:3 диска из представленных стоят в 2-6 раз дороже
Шта? Протестил 240-ку, выложил ссылки на свои тесты других вариантов на 1/4Tb, о чем вообще речь? Сегодня еще 860 Evo 250Gb в эту славную компанию добавил. Или по ссылкам не ходили?
dars1:на на 53 рублевый в комментариях вы оставили
dars1:По тестам и обзорам сабжа у него все окей, за 20 баксов то...
Пруф в студию.
Пруф и тест сообщением выше.
ut.Blast, охотно верю, в таких дешманских SSD начинка втихаря меняется как вздумается на ту, что подвернется подешевле.
ut.Blast:Поговаривают, что в этой модели начиная от 240 появилась QLC.
Обидно, а не было нигде фото упаковок? Просто, раз есть конструктивные изменения, они указываются
greenlight:Просто, раз есть конструктивные изменения, они указываются
Аппаратная база изначально не заявлялась кроме контроллера (чтобы можно было пихать что попадется), так что нечего указывать в изменениях.
bilet:Аппаратная база изначально не заявлялась кроме контроллера (чтобы можно было пихать что попадется), так что нечего указывать в изменениях.
S11 поддерживает только MLC и TLC память, в 120 используется MLC память, что даёт даже после окончания SLC кеша (в пару-тройку гигабайт) высокую скорость прямой записи в память овер 200МБ/с с недолгим провалом до 60-70МБ/с при разгребании данных записанных в однобитном режиме (SLC кеш) - запись 10ГБ.
В 240 же используют TLC память скорость записи в неё саму низкая, тут выдала 67МБ/с - может и больше, а может и меньше, зависит от контроллера(2-х,4-х или 8 канальный) и типа TLC -планарная или 3D TLC/TLC 3D V-NAND(количество слоёв 32,48,64,96).
Для QLC скорость прямой записи в память тоже не высокая - Samsung 860 QVO 1 Тбайт пишет данные в свой массив QLC 3D V-NAND со скоростью лишь около 75 МБ/с, а скорость прямой записи в массив TLC 3D V-NAND у Samsung 860 EVO 1 Тбайт составляет порядка 420 МБ/с. Для QLC памяти у Phison есть контроллер PS3111-S11T для 64 слойной 3D QLC NAND пруф
_over_:в 120 используется MLC память
_over_:может и больше, а может и меньше, зависит от контроллера(2-х,4-х или 8 канальный)
Откуда 8-канальные контроллеры в ультрабюджетном мусоре "из говна и палок"? SM2258XT еще встречается, но 8-канальные это какие предполагается?
_over_:TLC -планарная или 3D TLC/TLC 3D V-NAND(количество слоёв 32,48,64,96)
3D V-NAND - коммерческое наименование и относится только к продукции Samsung, которую на сторону она не продает, зачем ее упоминать рядом с "производителем этикеток"?
_over_:Для QLC памяти у Phison есть контроллер PS3111-S11T
А в чём отличия S11 от S11T? Беглый гуглёж наводит на мысли, что это один и тот же контроллер тыц, а в приведенной вами новости маркетолухи в свойственной им манере сообщают, что S11T получил поддержку QLC на уровне прошивки. В описании кстати про QLC ни слова.
bilet:Откуда 8-канальные контроллеры в ультрабюджетном мусоре "из говна и палок"? SM2258XT еще встречается, но 8-канальные это какие предполагается?
Это для SSD вообще, а не только для бюджеток, что запись зависит не столько от памяти сколько от контроллера.
bilet:3D V-NAND
знаю
ut.Blast:В описании кстати про QLC
_over_:Это для SSD вообще, а не только для бюджеток, что запись зависит не столько от памяти сколько от контроллера
Неправда. Делайте что хотите, но из современной TLC вы не соберете быстрый накопитель маленького объема даже на Samsung Phoenix:
bilet:Cобрать быстрый накопитель в объеме 120/128Gb сегодня из TLC априори невозможно: минимально доступная емкость кристаллов составляет 256Gbit (32Gb), так что это либо 1-кратное чередование в более-менее приличных 4-канальных контроллерах, либо 2-кратное в самых бюджетных 2-канальных. Вы не найдете накопителей такого объема на TLC, которые пишут быстрее 140-170 Mb/s за пределами SLC-буфера в массив NAND. Так что по большому счету набирается 3 типичных варианта построения современных накопителей такой емкости:
Мне больше всего импонирует второй вариант, он ближе к реальной жизни и типичным сценариям эксплуатации малообъемных SSD в типичных компах/ноутах как системный накопитель с одной-двумя ежедневными играми типа "дота/танки/каэсгоу".
Даже Samsung не желает собирать быстрый SSD малой емкости и по скоростям их 850-й ничем не отличается от типичных бюджеток, хотя эта 120-ка стоит как 240-ки от других производителей.
Sergeuz:А почему это чудо не передает никакой статистики?
У каждого производителя износ в данных S.M.A.R.T. указывается по-своему, используйте официальную утилиту производителя или современные программы для этого.
Последняя версия этой программы датируется 2013 годом, а учитывая что с тех пор появилось огромное количество не только моделей, но и новых производителей SSD, то просматривать в ней данную информацию нецелесообразно.
Ровна 3 месяца и потом превращается в обычный жд ПО СКОРОСТИ, поэтому не стоит больше 20р даже
Нэджид:Ровна 3 месяца и потом превращается в обычный жд ПО СКОРОСТИ, поэтому не стоит больше 20р даже
Даже если принять, что накопитель эксплуатируется в операционке без TRIM и говорить только о линейных скоростях, случайные (которые на два порядка выше, чем у HDD) никуда не денутся.
P.S. Но с этими накопителями другая беда, по крайней мере с одной попавшейся большой партией и именно с объемом 240Gb. В процессе работы они просто отваливаются с синькой, комп перезагружается и не видит накопитель. После передергивания питания опять видит, операционка грузится, но в любой момент опять может упасть в синьку с отвалом накопителя.
ATA: ReadParamPage18 failed! Error: 0x51
ATA: ReadParamPageA7 failed! Error: 0x51
ATA: ReadInfoBlock28 failed! Error: 0x51
PS3111 smart configuration:
Attr Tresh Flags ValId WrstId RawId Description
0x45: 0x46 0x49 0x4150 0x5452 0x0000
0x13: 0x81 0x3F 0x0000 0x0000 0x0001 - Return All Zero Data
0xAF: 0x44 0xF2 0x0000 0x0000 0x0022
0x8E: 0x44 0xF2 0x0000 0x0000 0xBEA7
0x9C: 0x56 0x0E 0x67DE 0x64B8 0x0002 - Return All 0x64 Data
0x80: 0x00 0x00 0x0080 0x0000 0x8C11
Еще разбираюсь что это и как (если) лечится, жду очередную партию из десятка...
ATA: ReadParamPage18 failed! Error: 0x51
Param[A7] : 00
Defects All Early Later
Bank00: 2 2 0
Bank01: 0 0 0
Bank04: 0 0 0
Bank05: 1 1 0
Bank08: 0 0 0
Bank09: 1 1 0
Bank12: 0 0 0
Bank13: 0 0 0
Total : 4 4 0
Early defect list
Bank00: 400 401
Bank05: 2361
Bank09: 1544
Later defect list
PS3111 smart configuration:
Attr Tresh Flags ValId WrstId RawId Description
0x01: 0x32 0x0B 0x0000 0x0000 0x0100 - Number of ECC Error
0x09: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0600 - Power on hours
0x0C: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0607 - Power on/off cycles
0xA8: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0103 - SATA PHY error count
0xAA: 0x0A 0x03 0x0102 0x0102 0x030C - Total Early Bad Block Count/Total Later Bad Block Count
0xAD: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0204 - Max Erase Cnt/Avg Erase Cnt
0xC0: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0608 - Unexpected Power Loss Count
0xC2: 0x00 0x23 0x0300 0x0300 0x0800 - Current Temp/Min Temp/Max Temp
0xDA: 0x32 0x0B 0x0000 0x0000 0x0104 - CRC Error Count
0xE7: 0x00 0x13 0x0000 0x0000 0x020A - SSD life left
0xF1: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0402 - Host Write (GB)