Ответить
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    10048

    20 лет на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    10048
    # 12 сентября 2006 18:18

    Igor_K, с другой стороны если на действия инспектора пойдут официальные жалобы, то независимо от того, что в ответ напишут жалобщику, инспектор проиграет в этих благах :-)

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16540

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16540
    # 25 сентября 2006 20:20

    Итак, дело похоже завершилось не особо начавшись...ВУ с талоном возвращено...ст.113-1 переквалифицирована в 119-1 с оплатой штрафа 10тыр...письменный ответ на заявление будет чуть позже по почте - интересно что там будет написано...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • AntoXa Moderator
    офлайн
    AntoXa Moderator

    7603

    20 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 25 сентября 2006 21:59

    umpel, поздравляю!

    прецедент создан?

    The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16540

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16540
    # 26 сентября 2006 08:53

    AntoXa, прецедента небыло т.к. дело не вышло за пределы районного ГАИ...но надеюсь в офф. ответе будет указано, что статья переквалифицирована...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • Melody Senior Member
    офлайн
    Melody Senior Member

    531

    18 лет на сайте
    пользователь #8287

    Профиль
    Написать сообщение

    531
    # 26 сентября 2006 09:36
    umpel:

    Итак, дело похоже завершилось не особо начавшись...ВУ с талоном возвращено...ст.113-1 переквалифицирована в 119-1 с оплатой штрафа 10тыр...письменный ответ на заявление будет чуть позже по почте - интересно что там будет написано...

    Поздравляю! Думаю, что все-таки какое-то подобие прецедента есть :) А в письме напишут - простите-извините, больше так не будем (ИМХО) + инспектор понес заслуженное наказание :molotok:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16540

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16540
    # 26 сентября 2006 11:48

    Melody, там так просто не напишешь...в заявлении было несколько требований...первое и второе они выполнили - переквалифицировали и ВУ вернули...во всяком случае фактически оно переквалифицировано...третье - привлечение к ответственности...четвертое - проведение разъяснительной беседы по поводу применения КоАП...

    Так вот что они ответят на 3 и 4 пункт пока не ясно...раз дело не ушло из района - значит не хотят подставить инспектора...могут просто ответить, что статья выбрана неправильно, нарушения ПДД не усмотрено, беседа проведена...и при этом все будет шито-крыто...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • morose Senior Member
    офлайн
    morose Senior Member

    2146

    17 лет на сайте
    пользователь #14878

    Профиль
    Написать сообщение

    2146
    # 26 сентября 2006 12:53

    раз дело не ушло из района - значит не хотят подставить инспектора.

    Надо было на Грушевскую сразу везти, пусть бы нач. ОГАИ слегка осеменили, а уж он в свою очередь инспектора.

    Про приказ №1 упоминал?

    А лучше запости окончательный вариант заявы.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16540

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16540
    # 26 сентября 2006 13:16

    morose, по всем канонам положено обжаловать сначала у начальства - т.е. районное ГАИ(если областники - то в областное) и только затем городское как вышестоящая инстанция...и только потом суд...

    Приказ №1 - конечно упоминал...

    Получу ответ на заявление - тогда выложу все наработки по этому вопросу...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • morose Senior Member
    офлайн
    morose Senior Member

    2146

    17 лет на сайте
    пользователь #14878

    Профиль
    Написать сообщение

    2146
    # 26 сентября 2006 18:02

    В смысле в РУВД, они ж начальники над рай.ГАИ

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16540

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16540
    # 26 сентября 2006 20:03

    над райГАИ вышестоящая организация горГАИ

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16540

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16540
    # 29 сентября 2006 13:56

    Получен письменный ответ на заявление:

    Сообщаю, что по Вашему заявлению ГАИ ХХХХХХХ РУВД г.Минска проведена проверка, в ходе которой составленный в отношении Вас административный протокол №ХХХХХХХ по ч.1 ст.113 прим КоАП РБ и постановление о наложении административного взыскания от 30.09.2006 года отменено. Допущенное Вами нарушение ПДД переквалифицировано в ст.119 прим КоАП Республики Беларусь.

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9033

    17 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9033
    # 29 сентября 2006 14:03

    umpel, поздравляю :beer:

    Beatus populus
  • HeadHunter Senior Member
    офлайн
    HeadHunter Senior Member

    2175

    18 лет на сайте
    пользователь #13006

    Профиль
    Написать сообщение

    2175
    # 29 сентября 2006 14:13

    umpel, молодцом. супер. поздравляю!

  • HeadHunter Senior Member
    офлайн
    HeadHunter Senior Member

    2175

    18 лет на сайте
    пользователь #13006

    Профиль
    Написать сообщение

    2175
    # 29 сентября 2006 14:39

    umpel, про инспектора ни слова?

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13254

    17 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13254
    # 29 сентября 2006 15:38

    Zm, HeadHunter, человека надо было 25-го поздравлять. А сейчас речь о другом - они все таки забили на п.3-4 ....

    и дальше уже дело umpelа - забить или продолжить шоу.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • HeadHunter Senior Member
    офлайн
    HeadHunter Senior Member

    2175

    18 лет на сайте
    пользователь #13006

    Профиль
    Написать сообщение

    2175
    # 29 сентября 2006 15:55

    krum, я ожидал публикации письма-ответа :)

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16540

    19 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16540
    # 29 сентября 2006 17:02

    krum, ежу понятно, что основным мотивом ГАИ было вытянуть сослуживца...иначе они бы думаю даже не шевельнули извилинами...основной моей целью было добиться переквалификации, а все что было написано против инспектора - было написано именно для мотивации...все что было написано - было правдой...

    Одно могу сказать - когда им надо они начинают думать...если бы я просто попросил изменить статью без указания всех нарушений инспектора, а лишь сославшись на формулировку статьи 119-1, то вероятнее всего мне было бы отказано...потом еще раз отказано, а потом как повезет...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • sanyok__ Onliner Auto Club
    офлайн
    sanyok__ Onliner Auto Club

    5828

    17 лет на сайте
    пользователь #18318

    Профиль
    Написать сообщение

    5828
    # 30 сентября 2006 06:26
    supervisor:

    Остановился за знаком остановка запрещена - впаяли статью 113п1. Штраф взяли 20 000.:-( Начал изучать этот вопрос - нашел 119 статью - нарушение правил остановки или стоянки. Спросил у ГАИшника почему статья не та, а он показал мне 113 статью - там описаны нарушения (довольно грубые) и .... несоблюдение знаков. Получается что у них вилка и они за это нарушение могут впаять статью 113 или 119. Тогда где критерий по которому они выбрали 113п1 статью?

    я на красный 100% случайно проехал - мне тоже 113.1 впаяли

    и через 2 сплошные разворачивался - тоже 113.1

    МТС: 8-029-7023623 viber
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    15 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 30 сентября 2006 07:57

    я на красный 100% случайно проехал - мне тоже 113.1 впаяли

    и через 2 сплошные разворачивался - тоже 113.1

    sanyok__, А ты какую хотел?

    Статья 113-1. Неподчинение водителей транспортных средств сигналам регулирования дорожного движения, несоблюдение требований дорожных знаков, разметки, нарушение правил перевозки людей и других правил дорожного движения

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    15 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 28 ноября 2007 15:25

    прочитал на автобизнесе:

    http://abw.by/forum/viewtopic.php?t=3717

    - Эвакуировать автомобиль могут за нарушение правил остановки и парковки, - сообщили "Комсомолке" в столичной Госавтоинспекции. - Если вы припарковали машину в зоне действия запрещающего знака, то положен штраф - от 1 (31 тысяча белорусских рублей) до 5 (155 тысяч) базовых величин. Если же вы оставили автомобиль в запрещенном месте, к примеру, на железнодорожном переезде, под мостом или менее чем в 15 метрах от перекрестка, то положено наказание до 0,5 базовой величины (15 тысяч 500 рублей).

    опять 25??

    за остановку в неположенном месте - НАРУШЕНИЕ ЗНАКА.

    И за скорость тогда, можно штрафовать за НАРУШЕНИЕ ЗНАКА, и за обгон?

    ЗЫ. Сорри, если где то уже обсудалась эта статья.

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]