2746805,
Субъективный комментарий относительно LG 43UK6450 и 49UK6450
Все вышесказанное легко проверить в любом магазине
Съездил проверил. в 5-м элементе ТЦ Бонус.
Сегодня.Смотрел 55 дюймов,мне нужен 65,детям-подросткам.,но вполне хватило понимания и от 55.
Прощумал экран по периметру и корпус,люфтов на модели в магазине нет.Возможно автору отзыва попался бракованная партия,или сыро собирали в РФ,или он конкурент из Самсунга или поругался с продавцами данных моделей.
На сегодня такой проблемы на одном конкретном телевизоре я не увидел.
То что он будет шататься на подставке-я не в курсе,на стену его вешать планирую.
Смотрится дёшево?Да я бы не сказал-обычный недорогой телевизор-коих полно,даже в размере 55 смотрится вполне авторитетно.
Панель и панель.
Толстоват?Ну на сегодняшний день наверное да.Впрочем на сегодня у меня Панасоник Виера-плазма бородатого года,42 дюйма 27 кг.Вот это дура так дура... а по обсуждаемой LG-Ну а что же вы хотели за 800 долларов 65 дюймов 4К?
А вот тут подошли к самому важному-смотрел ролик в котором убедительно рассказывали,что этот телевизор не честных 4К,а так называемых 3К,вставлены по всей матрице белые субпиксели.
Про реальный чёрный-он лучше реализован в VA от Самсунг,чем в IPS от LG.Теория и отзывы гласят так.
Но Самсунг дороже и у LG есть свои плюсы перед LG.
P.S. К телевизорам,их продаже, не имею никакого отношения,не топлю ни за одних корейцев ,ни за других-каждый выбирает себе сам.Высказал только своё субъективное мнение.
Этот конкретный телевизор подкупает лично меня сочетанием размера/ 4К,пускай и малость не честной/и ценой.
Картинку в магазине видел.Да,это не ОЛЕД.
Но чёрт возьми,он стоит не 4100 рублей как тот же ОЛЕД от того же LG в таком же размере,а всего 1660 рублей.
При этом сказать что между картинками на данном телевизоре и ОЛЕД того же бренда пропасть-я не могу,они стояли через несколько метров рядом друг с другом.Да Олед круче.Но ещё круче картинка в Самсунгах QLED,за бешеные тысячи...
Нет предела совершенству.Цена решает.
