• b3n MemberАвтор темы
    офлайн
    b3n Member Автор темы

    163

    19 лет на сайте
    пользователь #80323

    Профиль
    Написать сообщение

    163
    # 15 декабря 2010 16:23

    Доброго дня. Интересует такой вопрос. Допустим человека вызывают в органы он там даёт ложные показания(ст 24.4) его опять вызывают и опять же он их даёт по тому же делу и т.д в итоге становится ясно что он врет. Штраф он будет платить один или два раза?

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18407

    23 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18407
    # 15 декабря 2010 16:27

    Если он два раза дает одни и те же показания, то он не врет... :)

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • b3n MemberАвтор темы
    офлайн
    b3n Member Автор темы

    163

    19 лет на сайте
    пользователь #80323

    Профиль
    Написать сообщение

    163
    # 15 декабря 2010 16:37

    А серьёзна.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 15 декабря 2010 18:10

    b3n, по административному делу - один раз. По уголовному - и присесть может на пару лет...

  • b3n MemberАвтор темы
    офлайн
    b3n Member Автор темы

    163

    19 лет на сайте
    пользователь #80323

    Профиль
    Написать сообщение

    163
    # 15 декабря 2010 18:21

    по административному. Спасибо.

  • Кладовщик Senior Member
    офлайн
    Кладовщик Senior Member

    693

    16 лет на сайте
    пользователь #170238

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 15 декабря 2010 21:04

    За дачу ложных показаний - уголовная ответственность.

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 15 декабря 2010 21:29

    Кладовщик, в рамках административного процесса - административная :znaika:

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #87985

    Профиль

    0
    # 15 декабря 2010 23:39

    b3n, по административному делу - один раз. По уголовному - и присесть может на пару лет..

    прецеденты были? :D лично я за посление пару лет ни разу не слышал

    даже с юристом знакомым спорили :P

  • 29036 Senior Member
    офлайн
    29036 Senior Member

    6363

    21 год на сайте
    пользователь #29036

    Профиль
    Написать сообщение

    6363
    # 16 декабря 2010 00:05
    user909:

    Кладовщик, в рамках административного процесса - административная

    В рамках административного процесса в реальности все врут - как только хотят. Называется это "мнение" или "точка зрения".

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 16 декабря 2010 01:22
    Advanced User:

    В рамках административного процесса в реальности все врут - как только хотят. Называется это "мнение" или "точка зрения".

    Тем не менее это не исключает возможности привлечения свидетеля за заведомо ложные показания (точнее объяснения, раз административка), недаром их под роспись предупреждают об ответственности. Одно дело, выссказывать свидетелю свое мнение и точку зрения (мне кажется, вроде бы, не уверен), другое дело что-то категорично утверждать и быть уличенным во лжи.

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.