Ответить
  • polovets30 Member
    офлайн
    polovets30 Member

    334

    14 лет на сайте
    пользователь #177768

    Профиль
    Написать сообщение

    334
    # 4 декабря 2018 23:55

    ДТ, что экологи могут сделать, чтобы сохранить данный массив и включить его в состав парковой рекреационной зоны?

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 5 декабря 2018 09:14

    polovets30,

    то экологи могут сделать, чтобы сохранить данный массив и включить его в состав парковой рекреационной зоны?

    1. Изучить 1-ю страницу данной темы
    2. Разобраться с границами ПДП, который выносился на общ.обс. в 2012 г.
    3. Разобраться с границами ПДП, на которые был разделен указанный выше ПДП
    4. Границами ПДП являются, как правило, границы структурно-планировочных
    элементов
    . Что является границами данного ПДП и смежных с ним?
    5. Предложить не разделять указанный выше ПДП на части.

    Не тормози – включай мозги
  • Bar_xat Junior Member
    офлайн
    Bar_xat Junior Member

    45

    9 лет на сайте
    пользователь #1466762

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 5 декабря 2018 10:51

    мы когда-то видели в саду сову!

    Кро_Козябра
  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 5 декабря 2018 12:27 Редактировалось ДТ, 5 раз(а).

    2. Разобраться с границами ПДП, который выносился на общ.обс. в 2012 г.

    Даже более того, в экологическом докладе по СЭО указано, что «Ранее был разработан «Детальный план водно-зеленой ландшафтно-рекреационной зоны вдоль р. Лошица и р. Мышка» (объект 79/2006, УП «Минскградо»), утвержденный решением Мингорисполкома №3207 от 30.12.2008г., в который включалась и территория проектирования».
    Можно было бы вообще предлагать обсуждать проект всей водно-зеленой ландшафтно-рекреационной зоны.
    Однако, по всей видимости, в Докладе ошибка. Вот план этой водно-зеленой зоны:

    Из него следует, что 333ЛР как раз в нее не входит.

    Добавлено спустя 1 час 6 минут 28 секунд

    Крайний срок отсылки замечаний и предложений по экологическому докладу - 8 декабря, по ПДП - 13 декабря.

    Проект замечаний и предложений по экологическому докладу:

    Администрации Фрунзенского и Московского районов г. Минска с 09.11.2018 г. по 08.12.2018 г. проводят общественное обсуждение экологического доклада по стратегической экологической оценке (далее – Доклад) проекта «Градостроительный проект детального планирования части рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева».
    Направляю замечания и предложения по данному Докладу.

    1. В пункте 10, на стр. 25 Доклада содержится рекомендация «максимально сохранить в естественном состоянии болото "Сухарево" в районе ул. Рафиева с сопредельными территориями, участок с уникальным рельефом и растительностью». При этом первый параграф пункта 3.4 на стр. 12 гласит, что «Ценных растительных комплексов и мест произрастания объектов растительного мира, включенных в Красную Книгу Республики Беларусь, на территории проектирования не выявлено».
    Предлагаю: изменить первый параграф пункта 3.4, отразив в нем наличие на проектируемой территории участка с уникальным рельефом и растительностью.

    2. В 2012 году был разработан «Градостроительный проект детального планирования ландшафтно-рекреационной зоны 333ЛР». Территория данного проекта включает как территорию проектирования, рассматриваемую в данном Докладе, так и иные неразрывно связанные с ней озелененные территории, где планировалось разместить спортивно-развлекательный парк, дендропарк и два парка жилого района (Рис 1). Таким образом, в проект 2012 года включалась и теперешняя зона 334ЛР**.

    Рис. 1

    Кроме того, к зоне 333ЛР относится и территория в границах ул. Рафиева – ул. Белецкого – ул. Громова – ул. Есенина, общественное обсуждение экологического доклада по СЭО которой по неизвестным причинам проводится отдельно от данного общественного обсуждения. Очевидно, что территория в границах указанного выше проекта 2012 года, а также территория в границах ул. Рафиева – ул. Белецкого – ул. Громова – ул. Есенина представляют собой единый природный комплекс. В Докладе не содержится объяснения того, по какой причине единая озелененная территория была разделена на несколько частей, и почему в настоящий момент обсуждается проект лишь на некоторые из этих частей.

    Кроме того, в пункте 2.1 Доклада указывается, что "Градостроительный проект детального планирования части ландшафтно-рекреационной зоны 333ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева" в границах данной территории разрабатывается впервые. При этом «Ранее был разработан «Детальный план водно-зеленой ландшафтно-рекреационной зоны вдоль р. Лошица и р. Мышка» (объект 79/2006, УП «Минскградо»), утвержденный решением Мингорисполкома №3207 от 30.12.2008г., в который включалась и территория проектирования».

    При этом границами проектов детального планирования как правило являются границы структурно-планировочных элементов.

    Предлагаю
    1) Отразить в Докладе необходимость разработки единого проекта детального планирования на всю зону 333ЛР целиком
    либо единого проекта на всю зону 333ЛР и зону 334ЛР** в границах ул. Рафиева – ул. Белецкого – ул. Громова – ул. Есенина – МКАД – ул. Шаранговича – ул. Янковского – ул. Горецкого (на Рис. 2 обведена белой линией).

    Рис. 2

    2) Отразить в Докладе то, что зона 333ЛР входит в состав водно-зеленой ландшафтно-рекреационной зоны вдоль р. Лошица и р. Мышка.

    3. В пункте 2.5 Доклада указаны градостроительные проекты, связанные с рассматриваемым, в частности, "Внесение изменений в градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Рафиева – северной границы ландшафтно-рекреационной зоны 183 ЛР-2 (корректировка градостроительного проекта детального плана комплексной реконструкции деревни Сухарево) с включением всей территории зоны 174 Жсп и части зоны 333 ЛР севернее ул. Рафиева (УП "Минскпроект", разрабатывается).
    В границах этого проекта находится озелененная территория (на Рис. 3 обведена кругом), являющаяся единым природным комплексом с частью рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева.

    Рис. 3.

    По сообщениям местных жителей, в период общественного обсуждения данного Доклада на указанной озелененной территории происходит вырубка деревьев, хотя проект детального планирования на нее, как указано выше, только разрабатывается.
    Предлагаю включить озелененную территорию, обозначенную кругом на Рис. 2 (в границах: зона 333ЛР – улица маршала Лосика – улица Мачульского) в состав территории «Градостроительного проекта детального планирования части рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева».

    4. На рис. 5.1. Доклада (стр. 15) представлены аспекты влияния рассматриваемого проекта на окружающую среду. При этом представленный анализ влияния реализации проекта на окружающую среду не полон.
    В частности, в материалах «Градостроительного проекта детального планирования части рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого - Рафиева», вынесенных на общественное обсуждение в период с 19.11.2018 по 13.12.2018, присутствует таблица основных параметров проекта. Из пункта 6 таблицы следует, что озелененность территории в результате реализации проекта уменьшится с 83% до 78%.
    Согласно указанному выше Проекту детального планирования, рассматриваемая в Докладе территория определяется как ЛР-2 – озелененная ландшафтно-рекреационная территория со средними и изкими рекреационными нагрузками.
    Следует подчеркнуть, что, согласно Таблице 2.5.2. Регламентов Генерального плана г. Минска, показатель озелененности подзон ЛР-2 не должен быть меньше 85%. Таким образом, теперешнее состояние рассматриваемой территории не соответствует нормативам по озелененности, а реализация проекта лишь усугубляет ситуацию.

    Следует отметить, что Яблоневый сад, являющийся частью рассматриваемой в Докладе территории, включен в «Схему озелененных территорий общего пользования, в том числе объектов озеленения, подлежащих охране в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об охране окружающей среды». Московский район г.Минска», где обозначена как 3.13 П. Северная часть рассматриваемой в Докладе территории (Дендропарк) включена в «Схему озелененных территорий общего пользования, в том числе объектов озеленения, подлежащих охране в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об охране окружающей среды». Фрунзенский район г.Минска» в качестве резервной ландшафтно-рекреационной территории.
    При этом, согласно статье 33-1 главы 7 Закона Республики Беларусь «О растительном мире», «Не допускаются уменьшение площади и (или) ухудшение баланса озелененной территории общего пользования, включенной в схему озелененных территорий общего пользования, а также проектирование строительства объектов, предусматривающих такое уменьшение и (или) ухудшение, до внесения соответствующих изменений и (или) дополнений в схему озелененных территорий общего пользования в порядке, установленном частями третьей–пятой настоящей статьи.
    Ухудшение баланса озелененной территории запрещается, если в границах озелененной территории общего пользования не выполняются нормативы в области озеленения либо если это приведет к невыполнению таких нормативов».

    На этом фоне размещение на рассматриваемой территории многофункционального культурно-зрелищного центра, примыкающего к улице Рафиева, противоречит положениям нормативных правовых актов.
    Во-первых, размещение данного объекта приведет к вырубке большого количества деревьев, что в данном случае, как обосновано выше, противоречит положениям статьи 33-1 главы 7 Закона Республики Беларусь «О растительном мире».
    Во-вторых, на стр. 17 и 20 Доклада указано, что рассматриваемая в Докладе территория входит в систему водно-зеленого благоустройства. При этом, примечание к таблице 2.5.4 регламентов Генплана гласит: "Размещение всех видов капитального строительства на территории ... водно-зеленых систем исключено".
    Наконец, согласно Таблице 2.5.4 Регламентов Генерального плана г. Минска, объекты культуры и массового отдыха не являются основными объектами для размещения в подзонах ЛР-2.

    Предлагаю:
    1) Отразить в Докладе сокращение процента озелененности проектируемой территории в результате реализации проекта детального планирования и указать на недопустимость этого.
    2) Отразить в Докладе указанные выше противоречия проекта детального планирования нормативным правовым актам.
    3) Предложить в Докладе не размещать на проектируемой территории многофункциональный культурно-зрелищный центр.
    4) Рассмотреть вопрос о том, чтобы не асфальтировать пешеходные дорожки, а оставить на них земляное покрытие.
    5) Предложить в Докладе сократить количество объектов, планируемых к размещению на проектируемой территории.

    5. В разделе 5 Доклада утверждается, что увеличение на рассматриваемой территории площади парковок (с 10 до 242 (!), согласно проекту детального планирования) не приведет к превышению нормативных показателей по качеству воздуха. Данное утверждение не аргументировано.
    Предлагаю:
    1) Отразить в Докладе объем увеличения парковочных мест на проектируемой территории.
    2) В Докладе предложить не увеличивать площадь парковок.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 5 декабря 2018 14:48 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    ДТ,

    Даже более того, в экологическом докладе по СЭО указано, что «Ранее был разработан «Детальный план водно-зеленой ландшафтно-рекреационной зоны вдоль р. Лошица и р. Мышка» (объект 79/2006, УП «Минскградо»), утвержденный решением Мингорисполкома №3207 от 30.12.2008г., в который включалась и территория проектирования».
    Можно было бы вообще предлагать обсуждать проект всей водно-зеленой ландшафтно-рекреационной зоны.

    1. Чтобы что-то "обсуждать", надо это иметь. Утвержденные проекты не обсуждают, а реализовывают :znaika: ПДП, утвержденный в 2008 г., является действующим, если ПДП 2012 г не был утвержден.
    2. Обращаем внимание на года (выделены жирным шрифтом).
    3. Обращаем внимание на: а) название и б) границы ПДП, общ.обс. которого состоялось в 2012 г.

    Во-вторых, на стр. 17 и 20 Доклада указано, что рассматриваемая в Докладе территория входит в систему водно-зеленого благоустройства. При этом, примечание к таблице 2.5.4 регламентов Генплана гласит: "Размещение всех видов капитального строительства на территории бульваров, скверов, сложившихся парков, лесопарков, водно-зеленых систем исключено".

    Надо выделить главное - предлагается так:

    Во-вторых, на стр. 17 и 20 Доклада указано, что рассматриваемая в Докладе территория входит в систему водно-зеленого благоустройства. При этом, примечание к таблице 2.5.4 регламентов Генплана гласит: "Размещение всех видов капитального строительства на территории... водно-зеленых систем исключено".

    Не тормози – включай мозги
  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 6 декабря 2018 11:45 Редактировалось ДТ, 1 раз.

    6 декабря состоится собрание по обсуждению экологического доклада по стратегической экологической оценке проекта: «Градостроительный проект детального планирования части рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева».
    Собрание состоится 06.12.2018 в 17.00 в актовом зале администрации Московского района г.Минска (проспект Дзержинского, 10).

    Надо выделить главное - предлагается так:

    Спасибо, изменил.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 6 декабря 2018 13:31

    Предлагается следующая повестка дня собрания:
    1. Доклад разработчика экологического доклада
    2. Вопросы:
    1) был ли утвержден ПДП «Градостроительный проект детального планирования ландшафтно-рекреационной зоны 333ЛР», общ.обс. которого проводилось в 2012 г.? Если не был утвержден, то по какой причине?
    2) по какой причине территория указанного выше ПДП была разделена на несколько частей?
    ...
    3. Создание инициативной группы (после окончания презентации).

    Не тормози – включай мозги
  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 7 декабря 2018 10:37

    В Проект замечаний и предложений по экологическому докладу (пост от 5 декабря) внесены небольшие изменения.

  • polovets30 Member
    офлайн
    polovets30 Member

    334

    14 лет на сайте
    пользователь #177768

    Профиль
    Написать сообщение

    334
    # 7 декабря 2018 10:42 Редактировалось polovets30, 2 раз(а).

    В замечаниях и предложениях можно еще внести вопрос о целесообразности автомобильной дороги, соединяющий Малиновку и Сухарево. Такая автомобильная дорога - это большая нагрузка на экосистему и учитывая, что в перспективе парк будет расширяться в сторону кольцевой - она там абсолютно не нужна.

    Еще можно указать, что на вырубаемом участке под паркинг, который предлагается включить в состав парка, произрастают ценные породы деревьев представленные дубом черешчатым.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 7 декабря 2018 11:11 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    ДТ,

    2. В 2012 году был разработан «Градостроительный проект детального планирования ландшафтно-рекреационной зоны 333ЛР».

    Данный ПДП в 2012 г. был не разработан, а проводилось его общ.обс.

    Не тормози – включай мозги
  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 9 декабря 2018 01:49

    Проект замечаний и предложений по ПДП

    Администрации Фрунзенского и Московского районов г. Минска с 19.11.2018 г. по 13.12.2018 г. проводят общественное обсуждение проекта «Градостроительный проект детального планирования части рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого - Рафиева» (далее – Проект).
    Направляю замечания и предложения по данному проекту.

    1. Среди материалов, представленных на общественное обсуждение, имеется таблица основных показателей детального плана. Из пункта 6 таблицы следует, что озелененность территории в результате реализации проекта уменьшится с 83% до 78%.
    Согласно Проекту, проектируемая территория определяется как ЛР-2 – озелененная ландшафтно-рекреационная территория со средними и изкими рекреационными нагрузками.
    Следует подчеркнуть, что, согласно Таблице 2.5.2. Регламентов Генерального плана г. Минска, показатель озелененности подзон ЛР-2 не должен быть меньше 85%. Таким образом, теперешнее состояние рассматриваемой территории не соответствует нормативам Генплана по озелененности, а реализация проекта лишь усугубляет ситуацию.

    Следует отметить, что Яблоневый сад, являющийся частью рассматриваемой в Докладе территории, включен в «Схему озелененных территорий общего пользования, в том числе объектов озеленения, подлежащих охране в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об охране окружающей среды». Московский район г. Минска», где обозначена как 3.13 П. Северная часть проектируемой территории (Дендропарк) включена в «Схему озелененных территорий общего пользования, в том числе объектов озеленения, подлежащих охране в соответствии с Законом Республики Беларусь «Об охране окружающей среды». Фрунзенский район г. Минска» в качестве резервной ландшафтно-рекреационной территории.
    При этом, согласно статье 33-1 главы 7 Закона Республики Беларусь «О растительном мире», «Не допускаются уменьшение площади и (или) ухудшение баланса озелененной территории общего пользования, включенной в схему озелененных территорий общего пользования, а также проектирование строительства объектов, предусматривающих такое уменьшение и (или) ухудшение, до внесения соответствующих изменений и (или) дополнений в схему озелененных территорий общего пользования в порядке, установленном частями третьей–пятой настоящей статьи.
    Ухудшение баланса озелененной территории запрещается, если в границах озелененной территории общего пользования не выполняются нормативы в области озеленения либо если это приведет к невыполнению таких нормативов».

    На этом фоне размещение на рассматриваемой территории многофункционального культурно-зрелищного центра, примыкающего к улице Рафиева, противоречит положениям нормативных правовых актов.
    • Во-первых, размещение данного объекта приведет к вырубке большого количества деревьев, что в данном случае, как обосновано выше, противоречит положениям статьи 33-1 главы 7 Закона Республики Беларусь «О растительном мире».
    • Во-вторых, с 09.11.2018 г. по 08.12.2018 г. прошло общественное обсуждение экологического доклада по стратегической экологической оценке (далее – Доклад по СЭО) проекта «Градостроительный проект детального планирования части рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева». На стр. 17 и 20 Доклада указано, что рассматриваемая в Докладе территория входит в систему водно-зеленого благоустройства. При этом примечание к таблице 2.5.4 регламентов Генплана гласит: "Размещение всех видов капитального строительства на территории … водно-зеленых систем исключено".
    • Наконец, согласно Таблице 2.5.4 Регламентов Генерального плана г. Минска, объекты культуры и массового отдыха не являются основными объектами для размещения в подзонах ЛР-2.

    Предлагаю:
    1) Не размещать на рассматриваемой в данном Проекте территории многофункциональный культурно-зрелищный центр.
    2) Значительно сократить количество объектов, планируемых к размещению на проектируемой территории.
    3) Не асфальтировать на проектируемой территории пешеходные дорожки либо их часть, а оставить на них земляное покрытие.
    4) Не увеличивать площадь и количество парковок.

    2. В границах территории Проекта пролегает проектируемая улица №11 (Ж2) – продление улицы Мачульского. Улица разделяет озелененную территорию на две части и проходит в непосредственной близости от болота Сухарвео, которое является особо ценным растительным комплексом. Как прокладка дороги, так и ее эксплуатация по всей вероятности негативно отразятся на болоте Сухарево.
    Предлагаю: не прокладывать проектируемую улицу №11 (Ж2) (продление улицы Мачульского) через проектируемую территорию.

    3. В таблице основных показателей детального плана указано, что теперешнее количество машиномест на проектируемой территории – 10. Однако из Схемы детального плана очевидно, что проектируемая территория включает территорию коммунально-обслуживающих объектов П4-ко, на которой располагается открытая автостоянка на приблизительно 500 машиномест. По неизвестным причинам эти машиноместа не упомянуты в таблице основных показателей детального плана.
    На проектируемой территории также размещается «Гостевая парковка парка», которая на сегодняшний день представляет собой половину территории открытой стоянки по ул. Рафиева, 58. По приблизительным подсчетам количество машиномест на ней – около 150 (Рис. 1).

    Рис. 1

    Предлагаю:
    1) Отразить в таблице основных показателей детального плана реальное количество существующих на сегодняшний день машиномест на проектируемой территории и учитывать его при дальнейшем проектировании.
    2) Не увеличивать площадь и количество парковок на проектируемой территории.

    4. В 2012 году был вынесен на общественное обсуждение «Градостроительный проект детального планирования ландшафтно-рекреационной зоны 333ЛР». Территория проекта 2012 года включала как территорию проектирования, рассматриваемую настоящем Проекте, так и иные неразрывно связанные с ней озелененные территории, где планировалось разместить спортивно-развлекательный парк, дендропарк и два парка жилого района (Рис 2). Таким образом, в проект 2012 года включалась и теперешняя зона 334ЛР**.

    Рис. 2

    Согласно рисунку 8.1 Доклада по СЭО (стр. 21) в ландшафтно-рекреационную зону 333ЛР на сегодняшний день, кроме территории, рассматриваемой в настоящем Проекте, входят и другие озелененные территории, в частности:
    • территория в границах ул. Рафиева – ул. Белецкого – ул. Громова – ул. Есенина;
    • Парк Михаила Павлова
    и другие.
    Очевидно, что ландшафтно-рекреационная зона 333ЛР, представляет собой единый структурно-планировочный элемент. Учитывая упомянутый выше проект 2012 года, к зоне 333ЛР следует отнести и территории, отведенные в 2012 году для Дендропарка и Спортивно-развлекательного парка.

    Кроме того, в пункте 2.1 Доклада указывается, что "Градостроительный проект детального планирования части ландшафтно-рекреационной зоны 333ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева" в границах данной территории разрабатывается впервые. При этом «Ранее был разработан «Детальный план водно-зеленой ландшафтно-рекреационной зоны вдоль р. Лошица и р. Мышка» (объект 79/2006, УП «Минскградо»), утвержденный решением Мингорисполкома №3207 от 30.12.2008г., в который включалась и территория проектирования».

    При этом границами проектов детального планирования как правило являются границы структурно-планировочных элементов.

    Предлагаю:
    1) Разработать единый проект детального планирования на всю ландшафтно-рекреационную зону 333ЛР целиком (в границах, указанных на рисунке 8.1 Доклада по СЭО)
    либо единый проект на всю зону 333ЛР и территорию, которая по указанному выше «Градостроительному проекту детального планирования ландшафтно-рекреационной зоны 333ЛР» 2012 года отводилась под Дендропарк и Спортивно-развлекательный парк (на Рис. 3 обведена черной линией).

    Рис. 3

    5. В пункте 2.5 Доклада по СЭО указаны градостроительные проекты, связанные с настоящим Проектом, в частности, "Внесение изменений в градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Рафиева – северной границы ландшафтно-рекреационной зоны 183 ЛР-2 (корректировка градостроительного проекта детального плана комплексной реконструкции деревни Сухарево) с включением всей территории зоны 174 Жсп и части зоны 333 ЛР севернее ул. Рафиева (УП "Минскпроект", разрабатывается).
    В границах этого проекта находится озелененная территория (на Рис. 4 обведена кругом), являющаяся единым природным комплексом с частью рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева.

    Рис. 4

    По сообщениям местных жителей, в период общественного обсуждения данного Проекта на указанной озелененной территории происходит вырубка деревьев, хотя проект детального планирования на нее, как указано выше, только разрабатывается.
    Предлагаю включить озелененную территорию, обозначенную кругом на Рис. 2 (в границах: зона 333ЛР – улица маршала Лосика – улица Мачульского) в состав территории «Градостроительного проекта детального планирования части рекреационной зоны 333 ЛР в районе улиц Горецкого – Рафиева».

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 9 декабря 2018 21:03 Редактировалось ДТ, 4 раз(а).

    Фотографии вырубки на ул. маршала Лосика.
    Выше уже отмечалось, что территория по ул. маршала Лосика не входит в состав обсуждаемого здесь ПДП. Но, поскольку они представляют собой единый лесной массив и было предложение включить ее в состав территории ПДП, помещаю здесь.
    Сов там, к сожалению, не встретил, а вот зайцы с белками живут.

    Посылаем запросы в Комитет природных ресурсов и, типа, охраны окружающей среды Мингорисполкома и в Зеленстрой.

  • polovets30 Member
    офлайн
    polovets30 Member

    334

    14 лет на сайте
    пользователь #177768

    Профиль
    Написать сообщение

    334
    # 10 декабря 2018 21:14

    ДТ, еще раз спасибо за огромную работу по подготовке обращений! Белки, кстати, там постоянно за желудями пасутся. Кстати, мне кажется там возраст нескольких дубов приближается к 100 годам, причем парочку уже таких столетних они срубили. Насколько это правомерно было делать и ведется ли где-то в Минске учет таких возрастных деревьев?

    Добавлено спустя 7 минут 2 секунды

    ДТ:

    Посылаем запросы в Комитет природных ресурсов и, типа, охраны окружающей среды Мингорисполкома и в Зеленстрой.

    Было бы неплохо еще таких фото в Администрацию Президента направить с пометкой: "Вот так успешно выполняется поручение Президента по увеличению озеленения новостроек города Минска"...

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 10 декабря 2018 21:40

    ДТ, копии "замечаний и предложений" направляйте:
    1. По экологическому докладу:
    а) Минприроды
    б) Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды.
    Требование: учитывать направляемые материалы при согласовании экологического доклада.
    2. По ПДП:

    Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов

    Образец тут

    Не тормози – включай мозги
  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 11 декабря 2018 11:26

    ОК!

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 14 декабря 2018 01:14
    RET_FRAN:

    если ПДП 2012 г не был утвержден

    Не был, согласно Схеме детальных планов Минска.

  • irso4ka Neophyte Poster
    офлайн
    irso4ka Neophyte Poster

    9

    9 лет на сайте
    пользователь #1532211

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 14 декабря 2018 11:51

    прямо сейчас 14 декабря Зеленстрой Фрунзенского района сажает деревья в снег на границе дендропарка и яблоневого сада

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    7 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 14 декабря 2018 22:51

    прямо сейчас 14 декабря Зеленстрой Фрунзенского района сажает деревья в снег на границе дендропарка и яблоневого сада

    В каком смысле "в снег"?
    «Горячая линия» Комитета природных ресурсов Мингорисполкома
    +375 (33) 386-88-48 - суббота и воскресенье с 9:00 до 18:00
    +375 (17) 267-55-70 - круглосуточно

  • irso4ka Neophyte Poster
    офлайн
    irso4ka Neophyte Poster

    9

    9 лет на сайте
    пользователь #1532211

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 14 декабря 2018 23:39

    написала в исполком фрунзенского района
    https://novychas.by/hramadstva/zabauljalny-centr-u-jablynevym-sadze-ljudzi-supra

  • polovets30 Member
    офлайн
    polovets30 Member

    334

    14 лет на сайте
    пользователь #177768

    Профиль
    Написать сообщение

    334