IPv6

AnatolyVolodko:

Администратор сайта вовсе не обязан настраивать веб-сервер под IPv6 ...

Администратор сайта не обязан, если он не является провайдером-поставшиком интернет услуг.
Если же является - то обязан!

Администратор сайта - это физическое лицо )). Причём не всегда в штате ...

ЗЫ Внимательно изучите следующие определения:

1. Провайдер Интернет-услуг (услуг электросвязи),
2. Хостер,
3. Клиент Хостинга,
4. Администратор сайта,

ЗЫ Всё четверо - совершенно разные сущности ))

ЗЫ2 Собственно можно и дальше дробить на подсущности (администратор веб-сервера, Apache vs Nginx, ...)

Кто вам такое сказал? Внимательно изучите что такое "dual stack" ...

То, что я могу настроить IPv4 в рамках "dual stack", ещё не означает, что ОБЯЗАН это делать.

Я имею право пользоваться только IPv6 и требовать от поставщика интернет услуг, чтобы он обеспечил мне возможность пользоваться всеми его услугами по IPv6.

На мой вопрос вы так и не ответили. С чем в суд пойдете?

Как вы думаете, в администрации президента меня тоже в суд отправят?

AnatolyVolodko:

Я имею право пользоваться только IPv6 и требовать от поставщика интернет услуг, чтобы он обеспечил мне возможность пользоваться всеми его услугами по IPv6.

Меня всегда удивляли подобные Дон Кихоты - людям в жизни больше нет проблем, как сражаться с ветряками.

в указе сказано обеспечить работу обоих протоколов, увы, клонить только на в6 не выйдет, так сложно осознать ?

NAT64

shuravi89:

так что ход в сторону администрации президента может и сработать ...

Пусть пожалуется на то, что сайт президента не открывается по IPv6 и он, AnatolyVolodko, не имеет возможностями следить за политическими новостями РБ по новому и прогрессивному протоколу.

AnatolyVolodko:

мысль вообще то интересная

Ну и SSL-сертификат для сайта справить не мешало бы - вы тоже возьмите это на карандаш ...

AnatolyVolodko:

сайт президента не открывается по IPv6

Президент РБ вообще то не является поставщиком интернет услуг, по крайней мере непосредственно.
Но мысль интересная

Видимо отсутствие доступа по ipv6 к сайту pravo.by не дало Вам возможности прочитать Указ 60

6. Поставщики интернет-услуг обязаны:
,.......
осуществлять с 1 января 2020 г. при оказании услуг по размещению в сети Интернет информационных систем и (или) информационных ресурсов адресацию по технологии, предусматривающей полную поддержку интернет-протоколов версий 4 и 6 сетевыми устройствами;

обеспечивать с 1 января 2020 г. оказание интернет-услуг по технологии, предусматривающей полную поддержку интернет-протокола версии 6 сетевыми устройствами, на основании обращения пользователя интернет-услуг;

Где тут про обязанность провайдеров обеспечивать Вам доступ по ипв6 к любому сайту куда укажет Ваш палец?

systemd:

shuravi89:

AnatolyVolodko:

мысль вообще то интересная

Ну и SSL-сертификат для сайта справить не мешало бы - вы тоже возьмите это на карандаш ...

зачем?

Затем, что в наше време отсутствие сертификата - это моветон ...

ЗЫ Что такое SSL-сертификат, зачем он нужен и где его взять

AnatolyVolodko:

Где тут про обязанность провайдеров обеспечивать Вам доступ по ипв6 к любому сайту куда укажет Ваш палец?

А с какого перепугу вам почудилось, что я этого требую?

Но при этом я утверждаю, что при наличии нативного Ipv6 в сети провайдера обеспечить это сравнительно просто

Эта простота и так обеспечивалась на примере того же БТК в рамках услуги хостинга задолго до появления Указа 350 ...

AnatolyVolodko:

в указе сказано обеспечить работу обоих протоколов, увы, клонить только на в6 не выйдет, так сложно осознать ?

NAT64

ATM