Ответить
  • Casper Senior Member
    офлайн
    Casper Senior Member

    4731

    21 год на сайте
    пользователь #2950

    Профиль
    Написать сообщение

    4731
    # 14 января 2020 13:18 Редактировалось Casper, 2 раз(а).
    grum:

    37% пользователем США которые открыли гугл. Подчеркиваю, это не все пользователи США. А процент уникальных IP которые обращались к гуглу. Но это не все пользователи интернета США.

    37%, не 100%..

    Очень забавно, похоже ты начинаешь что-то понимать.
    Продолжай.

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4523

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 14 января 2020 13:19
    Casper:

    grum, продолжай, очень забавно.

    Бесполезно.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5055

    9 лет на сайте
    пользователь #1443760

    Профиль

    5055
    # 14 января 2020 13:20 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    grum, вы лучше скопируйте статистику по разным операторам и провайдерам США. В США не все операторы выдают IPv6 пользователям без отдельного подключения протокола, как и у нас A1, как и везде в мире.

    Добавлено спустя 59 секунд

    Скоро весь мир перейдёт на IPv6, спрашивать никто никого не будет.

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4523

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 14 января 2020 13:27 Редактировалось grum, 1 раз.
    asv3385:

    grum, вы лучше скопируйте статистику по разным операторам и провайдерам США.

    Зачем мне это. Доказывать что то Casper, что если человеку доступен IPv6 это не значит что он весь трафик гоняет по IPv6/ Да и некуда его гонять. Хорошо если 10% сайтов глобально этот трафик по IPv6 отдают.
    Ему бесполезно.

    Чисто кроме ютуба его никто не отдает в больших масштабах по IPv6.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5055

    9 лет на сайте
    пользователь #1443760

    Профиль

    5055
    # 14 января 2020 13:28

    grum, пока все предпочитают привычный IPv4.

  • Casper Senior Member
    офлайн
    Casper Senior Member

    4731

    21 год на сайте
    пользователь #2950

    Профиль
    Написать сообщение

    4731
    # 14 января 2020 13:32 Редактировалось Casper, 3 раз(а).
    grum:

    если человеку доступен IPv6 это не значит что он весь трафик гоняет по IPv6

    Не весь, но прежде, чем пукать в воду.
    Почитай как работает dual stack, какому трафику он отдаёт приоритет.

    Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды

    grum:

    Хорошо если 10% сайтов глобально этот трафик по IPv6 отдают.

    Подкрепите ваши фантазии ссылкой на статистику.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (14 января 2020 13:47)
    Основание: 3.5.17

  • netmaster Senior Member
    офлайн
    netmaster Senior Member

    5088

    22 года на сайте
    пользователь #1092

    Профиль
    Написать сообщение

    5088
    # 14 января 2020 13:40
    grum:

    Хорошо если 10% сайтов глобально этот трафик по IPv6 отдают.
    Чисто кроме ютуба его никто не отдает в больших масштабах по IPv6.

    Предположение

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4523

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 14 января 2020 13:44
    netmaster:

    Предположение

    Нет, заверенный печатью факт!
    Я тут как и все, высказываю только свою точку зрения.

  • netmaster Senior Member
    офлайн
    netmaster Senior Member

    5088

    22 года на сайте
    пользователь #1092

    Профиль
    Написать сообщение

    5088
    # 14 января 2020 13:46
    grum:

    netmaster:

    Предположение

    Нет, заверенный печатью факт!
    Я тут как и все, высказываю только свою точку зрения.

    Есть статистика подкрепленная авторитетом гугла на которую ссылаемся мы
    Ты ссылаешься на свои предположения

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4523

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 14 января 2020 13:55 Редактировалось grum, 1 раз.
    netmaster:

    Есть статистика подкрепленная авторитетом гугла на которую ссылаемся мы
    Ты ссылаешься на свои предположения

    Хорошо. Выложи статистику гугла по проценту доступности всех сайтов по IPv6.
    Сколько в процентном соотношении от всех сайтов в интернете, доступно по IPv6

  • netmaster Senior Member
    офлайн
    netmaster Senior Member

    5088

    22 года на сайте
    пользователь #1092

    Профиль
    Написать сообщение

    5088
    # 14 января 2020 14:02
    grum:

    netmaster:

    Есть статистика подкрепленная авторитетом гугла на которую ссылаемся мы
    Ты ссылаешься на свои предположения

    Хорошо. Выложи статистику гугла по проценту доступности всех сайтов по IPv6.
    Сколько в процентном соотношении от всех сайтов в интернете, доступно по IPv6

    Я ссылаю только на ту статистику которая доступна и существует. Сам не выдумываю

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4523

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 14 января 2020 14:20
    netmaster:

    Я ссылаю только на ту статистику которая доступна и существует. Сам не выдумываю

    Это другая статистика. И к сайтам про которые мы говорим отношения не имеет.
    Но вы вставили свои пост, на мой пост про сайты. И на что то там пытались ссылаться, хотя ссылаться как я понял и не на что.

    Хорошо, тогда я приведу факты.
    Но сначала почитайте на досуге https://habr.com/ru/company/vasexperts/blog/436720/

    Итак, есть мировой глобальный рейтинг Alexa Top 500. Это 500 самых посещаемых сайтов мирового интернета. И вот судя по статистике на 12 января 2020 года. Доступность этих сайтов по IPv6 была чуть выше 20%

    http://www.delong.com/ipv6_alexa500.html

    Поэтому логично предположить. Если только около 20% популярных мировых сайтов доступны по IPv6 то что говорить об остальных сайтах в интернете.
    И выходит что я не сильно и ошибся, если поразмыслить о 10% доступности всех сайтов по IPv6 от доступности по IPv6 у топа 500 .

  • netmaster Senior Member
    офлайн
    netmaster Senior Member

    5088

    22 года на сайте
    пользователь #1092

    Профиль
    Написать сообщение

    5088
    # 14 января 2020 14:29
    grum:

    netmaster:

    Я ссылаю только на ту статистику которая доступна и существует. Сам не выдумываю

    Это другая статистика. И к сайтам про которые мы говорим отношения не имеет.
    Но вы вставили свои пост, на мой пост про сайты. И на что то там пытались ссылаться, хотя ссылаться как я понял и не на что.

    Хорошо, тогда я приведу факты.
    Но сначала почитайте на досуге https://habr.com/ru/company/vasexperts/blog/436720/

    Итак, есть мировой глобальный рейтинг Alexa Top 500. Это 500 самых посещаемых сайтов мирового интернета. И вот судя по статистике на 12 января 2020 года. Доступность этих сайтов по IPv6 была чуть выше 20%

    http://www.delong.com/ipv6_alexa500.html

    Поэтому логично предположить. Если только около 20% популярных мировых сайтов доступны по IPv6 то что говорить об остальных сайтах в интернете.
    И выходит что я не сильно и ошибся, если поразмыслить о 10% доступности всех сайтов по IPv6 от доступности по IPv6 у топа 500 .

    Читал я эту статью с кликбейтным названием
    Статья туповатая прямо скажем. IPv6 внедряется 20 лет и то с трудом а предлагаемые там "альтернативы" вообще не имеют практической реализации. И иметь не будут.
    У ipV6 альтернативы нет

    20 процентов это в 2 раза больше чем 10 если что

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    Ладно, все эти споры отнимают слишком много времени
    Лет 10 старый протокол еще продержится

  • Bafus Senior Member
    офлайн
    Bafus Senior Member

    1500

    14 лет на сайте
    пользователь #247827

    Профиль
    Написать сообщение

    1500
    # 14 января 2020 14:41
    grum:

    Но сначала почитайте на досуге https://habr.com/ru/company/vasexperts/blog/436720/

    Прикольно

    Еще одним аргументом противников IPv6 является и тот факт, что многие организации попросту не хотят заниматься обновлением ИТ-инфраструктуры. Чтобы простимулировать миграцию бизнесов на IPv6, ряд английских интернет-провайдеров начал брать дополнительную плату с корпоративных клиентов за пользование IPv4. Однако большинство компаний соглашается заплатить, лишь бы не иметь никаких дел с новым протоколом.

    Для стимуляции начал брать плату за IPV4. А мы идем своим путем.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8139

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8139
    # 14 января 2020 14:43 Редактировалось shuravi89, 3 раз(а).
    netmaster:

    grum:

    netmaster:

    Предположение

    Нет, заверенный печатью факт!
    Я тут как и все, высказываю только свою точку зрения.

    Есть статистика подкрепленная авторитетом гугла на которую ссылаемся мы
    Ты ссылаешься на свои предположения

    А кроме гугла что никакой другой статистики нет? А где что-то аналогичное на постсоветском пространстве??? А где статистика Яндекса (ведь у него поддержка IPv6 таки есть) ??? А вот у Рамблера таки нет и что ???

    Идем дальше по странам/брендам. Почему упомянули Штаты? Потому что Cisco? А если взять скажем Китай потому что пусть будет Huawei? Если в качестве примера не нравится РФ, то подскажите как дела обстоят в Украине???

    ЗЫ К чему это я - Гугл - это ещё не показатель ... и РБ в этом плане к Штатам или Бельгии никаким боком не пристёгивается дабы проводить здесь аналогии ...

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4523

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 14 января 2020 14:51

    shuravi89, ну это вопросы не ко мне. Напиши яше. Пусть он свою статистику предоставит. В открытом доступе я ее не нашел.
    Думаю хвалится ему в ней нечем.

    Bafus:

    Для стимуляции начал брать плату за IPV4. А мы идем своим путем.

    Ну да, у нас свой путь. Брать плату за IPv6 чтобы не было стимуляции перехода с IPv4. :lol:

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8139

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8139
    # 14 января 2020 14:52 Редактировалось shuravi89, 3 раз(а).
    grum:

    Думаю хвалится ему в ней нечем

    Вот это и есть ответ ... Да, щас тут начнут распинаться про ленивую Рашу и русского медведя ... ну а мы то чем от неё далеко ушли??? Вот и остаётся Гуглами козырять и ожидать +5%-й прирост ежегодно. А с какого этот прирост обеспечивается ничего кроме Гугла предъявить и не можем ...

    ЗЫ Была надежда на Указ 350, но "за деньги" этот +5%-й прирост у нас не прокатит ...

    ЗЫ2 Отзвонились админы БТК - ничего не изменилось в плане денег - берут и за то (статика IPv4) и за это (/56 IPv6).

    ЗЫ3 Varw9999 в очередной раз обманули ... ))

  • Varw9999 Senior Member
    офлайн
    Varw9999 Senior Member

    835

    5 лет на сайте
    пользователь #2710784

    Профиль
    Написать сообщение

    835
    # 14 января 2020 15:09
    shuravi89:

    grum:

    Думаю хвалится ему в ней нечем

    Вот это и есть ответ ... Да, щас тут начнут распинаться про ленивую Рашу и русского медведя ... ну а мы то чем от неё далеко ушли??? Вот и остаётся Гуглами козырять и ожидать +5%-й прирост ежегодно. А с какого этот прирост обеспечивается ничего кроме Гугла предъявить и не можем ...

    ЗЫ Была надежда на Указ 350, но "за деньги" этот +5%-й прирост у нас не прокатит ...

    ЗЫ2 Отзвонились админы БТК - ничего не изменилось в плане денег - берут и за то (статика IPv4) и за это (/56 IPv6).

    ЗЫ3 Varw9999 в очередной раз обманули ... ))

    Получается 10 рублей за статику и IPv6?

  • To4kaTitAN Senior Member
    офлайн
    To4kaTitAN Senior Member

    2538

    18 лет на сайте
    пользователь #34456

    Профиль
    Написать сообщение

    2538
    # 14 января 2020 15:21

    grum, такс, начнем с тебя, брехня не брехня, тебе рассказали что в живую замечено было
    хорошо хоть монстры, мелочь особо и не важно, про нат или прочее речи вообще не было, для меня разница только в каналах в4 в6 оба на статике, если попали в кеш, а если нет, то страдай, классное решение
    за однокашников не скажу, а вк отключил в6 когда сменил владельца, яндекс например в6 тянет, ряд бирж, это только что лично смотрел, многое пользуюсь и не задаюсь вопросом
    cruncher1982, просто, сложно, видимо вы разбирались в вопросе ? судя по всему нет
    банально по в4 канал где-то в польше забит был

  • Varw9999 Senior Member
    офлайн
    Varw9999 Senior Member

    835

    5 лет на сайте
    пользователь #2710784

    Профиль
    Написать сообщение

    835
    # 14 января 2020 15:26
    To4kaTitAN:

    grum, такс, начнем с тебя, брехня не брехня, тебе рассказали что в живую замечено было
    хорошо хоть монстры, мелочь особо и не важно, про нат или прочее речи вообще не было, для меня разница только в каналах в4 в6 оба на статике, если попали в кеш, а если нет, то страдай, классное решение
    за однокашников не скажу, а вк отключил в6 когда сменил владельца, яндекс например в6 тянет, ряд бирж, это только что лично смотрел, многое пользуюсь и не задаюсь вопросом
    cruncher1982, просто, сложно, видимо вы разбирались в вопросе ? судя по всему нет
    банально по в4 канал где-то в польше забит был

    Получается, если вечером проседает скорость на Европу, то проблема в забитом канале связи по IPv4?