IPv6

netmaster:

Портов всего 65535.

Ах, да, сори, забыл что банально это все от портов пляшет.
По поводу остального... в шоке от того, что наш прогрессивный провайдер в стране первой узаконившей обяззательное ипв6 у провов берет и продает эту услугу за бабки. Ну что за стыд. Как на хабре написали, еще бы каждый ип из ипв6 продавали, было бы вообще комбо.
Это что-то на уровне: отключить DNS у юзеров и брать плату за использование днс, не ну а че, можно же и так серфить, сидеть со своим гигабайтным hosts файлом. Или плати бабки и имей актуальный ДНС.

netmaster:

оказаться что мультипликатора 64 может не хватить на все устройства

Если бы чего-то не хватало-вводили бы ипв6 не за бабки а как вынужденная мера. Значит проблемы нет, но вы, как погляжу, даже не понимаете этого и не можете в элементарную логику.

netmaster:

3367436:

netmaster:

Портов всего 65535.

Ах, да, сори, забыл что банально это все от портов пляшет.
По поводу остального... в шоке от того, что наш прогрессивный провайдер в стране первой узаконившей обяззательное ипв6 у провов берет и продает эту услугу за бабки. Ну что за стыд. Как на хабре написали, еще бы каждый ип из ипв6 продавали, было бы вообще комбо.
Это что-то на уровне: отключить DNS у юзеров и брать плату за использование днс, не ну а че, можно же и так серфить, сидеть со своим гигабайтным hosts файлом. Или плати бабки и имей актуальный ДНС.

netmaster:

оказаться что мультипликатора 64 может не хватить на все устройства

Если бы чего-то не хватало-вводили бы ипв6 не за бабки а как вынужденная мера. Значит проблемы нет, но вы, как погляжу, даже не понимаете этого и не можете в элементарную логику.

Не хами, парниша

На вы, пжл, я на ты не переходил

Proxopotamus:

а расскажите, как будет маскарадиться sip.

Мы про мессенджеры говорили, с сипом сложнее, но он используется далеко не каждым юзером.

Proxopotamus:

какие ещё списки? ipv6 трафик намного легче для роутеров.

Как на магистральных роутерах железки понимают куда роутить пакет с определенным дистенейшеном? Отправляют на все линки подряд? Нет же, есть список сетей. Если с ипв4 их много до не дохрена, то как это работает с ипв6, там то пожирнее списки должны быть

Proxopotamus:

http://www.iwik.org/ipcountry/BY.cidr
http://www.iwik.org/ipcountry/BY.ipv6

А причем тут кантри-блоки, если мы про маршрутизацию в интернете говорим. Вот получил я ответ AAAA на запрос nasa.gov, и что, эта запись будет принадлежать к одному из 32 двух диапазонов из списка вверху?

Proxopotamus:

и вот здесь начинаются нюансы, да?

Да что-то вроде пока без нюансов жилось. Расскажите, если таковые могут быть/были всегда и мешали жить

Proxopotamus:

(кстати, потрудитесь сами ответить про nasa.gov, вас ждёт сюрприз).

Потрудился привести рандомный пример хоста, расположенного не через 1 хоп от "белпака", а именно что-то далекое, оказывается и с ним ЧТО-ТО НЕ ТАК ЕСТЬ НЮАНС ЕСТЬ СЮРПРИЗ (анекдота про нюанс в тему не нужно).

НО ЕСТЬ ОДИН НЮАНС

Proxopotamus:

cidr-like

Так сидр лайк записей один хрен будет больше в динамической таблице маршрутизации, если учесть что всё в мире будет по ипв6

Proxopotamus:

и ответ на какой вопрос здесь вы решали пингом?

Пингом я тут ничего не решал, цэ трэйс. Учитывая вашу изощренную манеру мышления я предположил, что вы докапаетесь то того, что у наса кыкразтыке может и нет на самом деле ипв6 адреса. Нашел ответ что адрес есть.

Haron017, только тем, кто соблюдает

3.5.19. Запрещается размещение одинаковых либо однотипных сообщений, в том числе в нескольких ветках форума.

Haron017, можно, но в сц будут убеждать в обратном.

SergeiT, у меня было три случая подключения v4+v6 за последние полтора года на юрлицо, последний из них месяц назад и все в минском районе, во всех случаях приходилось топать ножкой. было даже, что "вам выдадут как всем юрлицам ipv4, всех это устраивает, так что отъ3битесь".