Уважаемые форумчане такая предыстория. Жена устроилась к частнику в продуктовый магазин продавцом. Отработала с пол года но условия были очень тяжелыми и решила уволиться. Написала заявление. И тут хозяин магазина говорит что мол крупная недостача каждому продавцу нужно внести порядка 900р и никаких подтверждающих документов не показывает. Затем просто увольняет жену без какой либо выплаты зарплаты за месяц и даже не вспоминает про недостачу. Что делать, жена пошла к бывалой подруге та нашла в работе магазина кучу косяков и они составили официальное письмо в магазин и написали заявление в милицию по поводу не выплаченной зарплаты. Из магазина пришел ответ от бухгалтера что мол зарплата выплачена и приложена копия расходного кассового ордера. В котором как оказалось стоит подпись жены. Естественно жена была шокирована, говорит что уверена что подпись не на чем не ставила но по виду она как точь в точь ее. Написала заявление в милицию по факту подделки подписи. Теперь прошло уже 2 экспертизы по оригиналу документа который изъяли у бухгалтера и эксперты утверждают что это подпись оригинальная моей жены.
Вот я и хочу спросить совета у знающих юристов. А является ли этот приходно-кассовый ордер документом подтверждающим выплату?
В графе "сумма прописью" машинный текст пусть и с наклоном
В графе "получил" отсутствует расшифровка подписи поставленная ручкой
Печатей нет никаких
И этот документ хранился у бухгалтера в магазине как подтверждающий оплату.
И к слову в магазине никаких зарплатных карточек по которым легко бы было отследить выплату для продавцов не делали, мол типа для маленького магазина это не надо.
Я просто хочу справедливости,жена отпахала по графику с 7:00 до 22:00 весь месяц а ее банально кинули. Подскажите пожалуйста советом что делать?
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
657
14 лет на сайте
пользователь #231714657# 23 октября 2018 20:37 Редактировалось bugon, 1 раз. -
# 25 октября 2018 10:31 Редактировалось 2250402, 1 раз.
Жене дайте леща и скажите, чтобы впредь смотрела, что подписывает. Печати сейчас не обязательны. Вторая сторона документ признает. Экспертиза показала, что подпись подлинная. Деньги наличные, т.е. отследить, что именно на вашу жену было зачислено, нельзя. Подтверждение выплаты есть. Что и чем вы собираетесь теперь доказать?
И к слову в магазине никаких зарплатных карточек по которым легко бы было отследить выплату для продавцов не делали, мол типа для маленького магазина это не надо.
Комиссия банка за выдачу наличных, как правило, больше таковой по зарплатному проекту. К тому же по зарплатному с банком можно еще и поторговаться. Плюс в пакет обслуживания часто уже входит выплата зарплаты, в отличие от выдачи наличных. Поэтому единственный резон возиться с наличными зарплатами на сегодняшний день - украсть проще. Поэтому если "для маленького магазина это не нужно" - я бы задумался.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
40600
17 лет на сайте
пользователь #7377040600Nu’ det tid til druk og hor! -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
657
14 лет на сайте
пользователь #231714657# 25 октября 2018 18:47Bierman, Здесь я показал конкретный документ. А ту можно и закрыть она никому не мешает.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
40600
17 лет на сайте
пользователь #7377040600Nu’ det tid til druk og hor! -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
657
14 лет на сайте
пользователь #231714657# 25 октября 2018 18:542250402,
Жене дайте леща и скажите, чтобы впредь смотрела, что подписывает.Так она же ничего не подписывала. Скорее всего подпись поставила сама бухгалтерша магазина. Я вот просто спросил, правильно ли это если в платежном ордере нет расшифровки подписи? А все потому что саму подпись гораздо легче подделать чем саму расшифровку написанную ручкой. Опять же графа "сумма прописью" почерк ручкой конкретного человека тоже сложно подделать. Так является этот документ действительным или нет?
