Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i9-9900K

Ответить

Coffee Lake, LGA1151 v2, 8 ядер, частота 5/3.6 ГГц, кэш 16 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 95W

 1076,25 — 1412,16 р. сравнить предложения от 16 продавцов
  • fedosey84 Member
    офлайн
    fedosey84 Member

    211

    10 лет на сайте
    пользователь #150901

    Профиль
    Написать сообщение

    211
    # 8 июля 2019 21:22
    xyligano:

    Есть вероятнее всего достоверная инфа, что раньше упрешься в перегрев чиплетов, чем в возможности vrm матплаты. Так что этих 200$ "бюджеток" (а там убогие Asus - p и асрок-pro4 стартуют от двухсот) может и хватать. Надо трогать руками чтобы наверняка.

    Если на 3д ньюс не балаболят, то там и сам проц далеко не холодный (https://3dnews.ru/990334/obzor-amd-ryzen-7-3700x), да и кушает он опять же не 65 ватт

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

    Dmitri P:

    5) Цена ниже

    это вы про какой камень? 3900х будет дороже 9900к.

  • xyligano Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xyligano Senior Member Автор темы

    3735

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3735
    # 8 июля 2019 22:46
    Dmitri P:

    Даже в таком виде игровая производительность стоковых 3900x и 9900k сопоставима

    Это не стоковая производительность.
    Это сравнивают производительность стокового 9900к с хреново настроенной памятью против 3900x находящегося на своём максимуме, потому что выше он не гонится вообще.
    И эти сравнения 8 ядер против 12 ядер уже утомляют. Конечно 12 ядер будут производительнее на 30% в рабочих приложениях, потому что там на 30% больше ядер. Какая неожиданность.
    А что касается игровой производительности, то даже 3900х ничего увы не светит. Это даже обсуждать уже не нужно.
    X470 не даёт нам pcie4.0 ssd - основной прикол всего этого фарша рязани. А видюхам pcie4.0 пока вообще даром не нужен - они прекрасно умещаются 3.0.
    Цена 3900х выше.
    Энергопотребление? Серьёзно? Ты думаешь кого-то волнует энергопотребление? Нет.
    Покупать 9900к до сих пор отличная идея, если цель - ультимативный игровой пк.
    А поправленные косяки рязани делают 3900х наконец удачным процессором для рабочих задач.
    Таким образом амд прибило 2066 сокет. Да. Напрочь. Но в массмаркет ничего не поменялось глобально. Дома все это не нужно. Дома вообще нужен 8700к+озу 4000мгц и привет пабг, фортнайт, бф5 и т.д.

    telegram: @xyligano
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12719

    12 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12719
    # 9 июля 2019 10:13 Редактировалось bilet, 2 раз(а).
    xyligano:

    Чиплеты имеют разный размер и техпроцесс. А самое главное высоту

    Ради возможности сборки Ryzen 3000 в виде совместимых с Socket AM4-процессоров компании AMD пришлось пойти и ещё на одно ухищрение. Выпускаемые по 7-нм технологии CCD-чиплеты были переведены на другую технологию изготовления контактов для монтажа на процессорной плате. На смену применявшимся ранее шарообразным контактам пришли цилиндрические медные столбики, которые, во-первых, имеют меньший диаметр и допускают более плотное размещение, а во-вторых, позволяют выровнять высоту 7-нм и 12-нм чиплетов для установки на них единой плоской теплорассеивающей крышки.

    fedosey84:

    Если на 3д ньюс не балаболят

    xyligano:

    Это сравнивают производительность стокового 9900к с хреново настроенной памятью против 3900x находящегося на своём максимуме

    Производители материнок считают для CLR стоком включенную MCE и отсутствующие лимиты... :-?

    xyligano:

    И эти сравнения 8 ядер против 12 ядер уже утомляют

    Покупателям до фени одно там ядро или 12, если в одну цену в их задачах эти конечные устройства обеспечивают определенный уровень производительности.

    xyligano:

    X470 не даёт нам pcie4.0 ssd - основной прикол всего этого фарша рязани

    Много пользователей имеют два NVMe SSD на E16 и гоняют сотни гигов данных с одного на другой? Или не затруднитесь привести еще примеры, где можно использовать повышенную линейную скорость SSD при неизменной скорости работы с мелкоблоком, упирающейся в страничную организацию флэша, а не контроллеры или ширину полосы интерфейса?

    xyligano:

    Покупать 9900к до сих пор отличная идея, если цель - ультимативный игровой пк.

    А для универсального за эти же деньги берется 3700Х и любая толковая Х470, ну или B450 и 8-ка памяти...

    xyligano:

    Таким образом амд прибило 2066 сокет. Да. Напрочь

    Аминь, туда ему и дорога :)

    xyligano:

    Дома вообще нужен 8700к+озу 4000мгц

    А почему не аналог 3600? При том что за цену 8700 еще останется на приличную В450 и 8-ку памяти? :spy:

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2060 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • xyligano Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xyligano Senior Member Автор темы

    3735

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3735
    # 9 июля 2019 12:12
    bilet:

    Которая выровнена разными типами монтажа CCD и I/OD к подложке

    это я в курсе
    но вопрос в том, как снимать тепло
    и с мелких чиплетов высокой плотности более удалённых от самой крышки более толстым слоем припоя снимать тепло сложнее, чем с условно 28нм кристалла большой площади
    вопрос сугубо в этом

    bilet:

    Производители материнок считают для CLR стоком включенную MCE и отсутствующие лимиты

    это ничего не даёт
    до тех пор пока задержки обращения к ОЗУ и кэшам не исправлены вручную проц фактически простаивает

    bilet:

    Покупателям до фени одно там ядро или 12, если в одну цену в их задачах

    это так
    но и цена не одна
    потому что и сам 3900х дороже, и стоимость комплекта мать+камень дороже, причём существенно
    я тоже могу считать 9900к+asus m8h как цену сборки если есть желание сравнить 3900x на базе x470

    bilet:

    Много пользователей имеют два NVMe SSD

    тут вопрос в том, чтобы понимать поведение чипсета - это раз
    пользователи найдутся, как только рынку предложат решения с возможностью оптэйн но по цене 970 ево
    вопрос полугода-года

    bilet:

    А почему не аналог 3600?

    задержки 65+нс и низкий фреймрейт
    к тому же у 3600 не работает PBO
    а 3600х уже в рознице как 8700к с барахолки проигрывая ему везде и всегда

    telegram: @xyligano
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12719

    12 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12719
    # 9 июля 2019 14:03
    xyligano:

    и с мелких чиплетов высокой плотности более удалённых от самой крышки более толстым слоем припоя снимать тепло сложнее, чем с условно 28нм кристалла большой площади

    Почему они должны быть дальше от крышки...

    ...чем у других моделей процессоров? Может вы про малую площадь контакта чиплетов и высокий теплопоток через нее? Тут отчасти могла бы быть проблема при площади CCD ~74 мм2 с одной стороны.

    Ну и откровенных проблем с нагревом ни у кого кроме Гаврика не увидел, так что вопрос не стоит такого внимания.

    xyligano:

    до тех пор пока задержки обращения к ОЗУ и кэшам не исправлены вручную проц фактически простаивает

    Не преувеличивайте значение тонкой настройки памяти. Чтобы выпятить разницу в результатах тестеры гоняют сферических коней в вакууме - 720р на минималках, там и получают десяток-другой процентов. Но ни один здоровый покупатель процов такого класса не то что 720р, но и 1080р скорее всего не увидит. А в 1440р и 4К сами ситуацию знаете - единицы процентов через неделю копания в настройках. Даже уважаемый 1usmus в своем гайде не продемонстрировал впечатляющей разницы в реальных приложениях, а игры прогнал в 720р на минималках.

    xyligano:

    потому что и сам 3900х дороже, и стоимость комплекта мать+камень дороже, причём существенно

    Не дороже ни проц (цена обоих $499.00), ни подходящие материнки Z370-Z390 и Х470 соответственно, про В450 вообще молчу. Про Z170-Z270 даже не упоминал, хотя сам M8H подпаял, прошил и использую под CLR.

    xyligano:

    тут вопрос в том, чтобы понимать поведение чипсета - это раз

    Роман и Визард уже все проверили - нафиг не нужен если есть приличная доска на B450/X470.

    xyligano:

    пользователи найдутся, как только рынку предложат решения с возможностью оптэйн но по цене 970 ево

    Как раз прикол Optane не в высоких линейных скоростях - они не выходят за возможности 3.0, превосходя традиционный флэш в 4-5 раз только при работе с мелкоблоком и значительно по задержкам, это не имеет отношения к линейным скоростям и ширине полосы интерфейса. Повторю вопрос: назовите реальный сценарий, откуда и куда вы будете что копировать на скорости более 3 Gb/s?

    xyligano:

    задержки 65+нс

    При обращениях в память? Так хоть 300, если это не роняет конечную производительность.

    xyligano:

    и низкий фреймрейт

    xyligano:

    а 3600х уже в рознице как 8700к с барахолки проигрывая ему везде и всегда

    Во-первых почему сравнивается "горячая" новинка трех дней от снятия NDA и бэушный 2-летний лот c барахолок? Во-вторых мы выяснили, что никакого "везде и всегда". Поэтому мнение всех обзорщиков одинаково - Intel либо нужно двигаться на треть-четверть по ценам (чего исторически никогда не было, даже остатки 5-летних процов отгружают дистрикам по ценам на момент выхода), либо срочно выкатывать что-то новое (да вот беда - нечего). Так что ярым противникам AMD только и остается шариться по барахолкам или солидно переплачивать, вместо того чтобы обратить внимание на более выгодные предложения.

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2060 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • Razer_ Junior Member
    офлайн
    Razer_ Junior Member

    30

    8 лет на сайте
    пользователь #416269

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 9 июля 2019 14:23

    "бездушный лот с барахолок": 16 предложений от 832,88р. :trollface:

  • Pashka_29 Senior Member
    офлайн
    Pashka_29 Senior Member

    15603

    9 лет на сайте
    пользователь #300260

    Профиль
    Написать сообщение

    15603
    # 9 июля 2019 16:38
    bilet:

    Intel либо нужно двигаться на треть-четверть по ценам

    я за!

    Скальп- дело наживное...(44-736-90-65)
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    17343

    17 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    17343
    # 9 июля 2019 16:51
    Pashka_29:

    я за!

    Так все за :)))

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • Pashka_29 Senior Member
    офлайн
    Pashka_29 Senior Member

    15603

    9 лет на сайте
    пользователь #300260

    Профиль
    Написать сообщение

    15603
    # 9 июля 2019 17:07
    Razer_:

    16 предложений от 832,88р.

    пеняйте на своих "соседей"- такой вот менталитет))

    Добавлено спустя 1 минута 45 секунд

    Razer_:

    16 предложений от 832,88р.

    есть кстати и дешевле- 780..

    Скальп- дело наживное...(44-736-90-65)
  • xyligano Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xyligano Senior Member Автор темы

    3735

    6 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    3735
    # 9 июля 2019 18:39
    bilet:

    Почему они должны быть дальше от крышки.

    потому что ядра дальше от крышки
    мы уже знаем, что даже удаление части кремния с кристалла (опыт дэрбауэра) снижает температуры
    а тут выравнивающая прослойка

    bilet:

    Может вы про малую площадь контакта чиплетов и высокий теплопоток через нее? Тут отчасти могла бы быть проблема при площади CCD ~74 мм2 с одной стороны.

    и это тоже, безусловно

    bilet:

    А с другой стороны у 9900К при площади ~177 мм2 на горячую часть ядра+кэши приходится только порядка 3/5 от площади, что всего на ~четверть больше

    и 9900к тоже сложнее охлаждать, чем тот же 8700к, да
    но райзен 3000 еще сложнее

    bilet:

    Не преувеличивайте значение тонкой настройки памяти. Чтобы выпятить разницу в результатах тестеры гоняют сферических коней в вакууме - 720р на минималках, там и получают десяток-другой процентов.

    я не преувеличиваю. она есть. и она огромна
    тестирование проводится в 720p с одной единственной целью - исключить упор в возможности видеокарты
    когда эти знания были аккумулированы и вышли полноценные тесты, топовой картой была 1080ти
    уже 2080ти на примерно 25% быстрее. а местами и больше
    3080ти будет быстрее ещё на 30%
    таким образом, та разница что мы имеем на 1080ти в 720p останется с процессором навсегда
    вопрос лишь в том, какая карта будет использоваться
    и уже 2080ти в fullhd даст те же замеряемые проценты, что 1080ти в 720p
    кроме прочего, у нас есть минимальный фпс или просадки. и они не зависят от разрешения
    зависимость по ним остаётся всегда - 1080ти или 5080ти
    а 1080ти это теперь считай всего лишь 2070super - уровень мидл+ по сегментированию рынка

    bilet:

    Даже уважаемый 1usmus в своем гайде не продемонстрировал впечатляющей разницы в реальных приложениях, а игры прогнал в 720р на минималках.

    усмус получая по настоящему уникальную информацию видимо не способен её верно интерпертировть
    его гайд содержит ряд ошибок
    попытка зарубиться на эту тему приводит к набегу фанатиков "усмус у нас тут бох, а ты хто?"
    на это просто забили
    но усмус не истина и много ошибается (много - для той инфы что ему доступна)
    сейчас несколько человек почти закончили стандартизацию настроек для интел
    абсолютно верных повторяемых значений по формулам
    частично таблица уже опубликована. она нуждается в шлифовке
    но это позволяет выжимать и из памяти и связки проц+память всё
    и настройка занимает фактически пять минут
    еще пару часов - проверка стабильности
    скоро даже полный ноль сможет просто вбить значения (они формульные) и получить буст системы
    и никакой недели

    bilet:

    При обращениях в память? Так хоть 300, если это не роняет конечную производительность.

    так ведь роняет
    интел позволяет в стабильные 35-40нс (42-48нс на бедненьких hynix и микрон)
    райзен в лучшем случае 60нс, в среднем 65-70нс
    и вот эта задержка роняет райзен в играх примерно на этот же процент разницы
    способ решения - увеличить кэши. ядра будут лазить за пределы кэша реже и всё станет быстрее
    помогло, но не полностью

    bilet:

    Да где ж низкий, когда плюс-минус на уровне 8700(К)?

    это не так
    можно и такими скринами обложиться

    вообще красота получается
    вот только незадача

    карта - 1080
    винда патченная
    а память - 4 планки в плату где 2 планки гонятся лучше, а частота 2666мгц

    ровно такая же ситуация и у нексусов
    камни в стоке, память не настроена
    без отстройки rtl/iol и вторичных, третичных таймингов мы недополучаем очень много
    а они до сих пор в это не смогли
    большинство тестов в сети - полная чушь
    ворочай в удобную сторону и хвали то, что нравится
    единицы делают корректные сравнения

    и мы можем посмотреть

    как настроенная память даёт 25% прироста относительно 2666мгц по среднему фпс
    и 21% прироста по 0.1% фпс (просадки) относительнно НАСТРОЕННОЙ 3000мгц
    а не настроенная память с улетевшими в небо таймингами даст просто разницу "сиди и плачь"

    у меня есть своя личная 1080ти и 2к 144гц gsync монитор
    и полгода ради забавы смотрел на приезжающие конфиги
    которые падают ниже 100фпс и не поднимаются выше 120фпс в дефолте
    а после настройки начинают долбится в 142фпс ограниченные риватюнером
    так что этот процент всегда с камнем
    и это делает райзен интересным в мидл сегменте
    2600+rx580 всё ещё отличный вариант для "денег мало. монитор fhd. чо купить?"
    никаких вопросов. хотя и тут есть альтернативные варианты.
    внесенные улучшения делают 3900х отличным камнем для работы. они даже свои тредрипперы похоронить умудрились. замечательно.
    конкуренция - это круто. интел стоит опустить цены - безусловно
    но если мы говорим про игры с топ конфигом - райзен не интересен. вообще.
    интел остаётся ультимативным топом. причём способен ронять райзен даже на базе 9400f с несложными манипуляциями

    telegram: @xyligano
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12719

    12 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12719
    # 9 июля 2019 20:21
    xyligano:

    потому что ядра дальше от крышки

    Именно поэтому под IOD обычные BGA-шары, а под CCD медные цилиндры-стойки с шарами - выровнять расстояние кристаллов на разном техпроцессе до крышки, чтобы слой припоя был одинаковым. Или я что-то упустил?

    xyligano:

    мы уже знаем, что даже удаление части кремния с кристалла (опыт дэрбауэра) снижает температуры
    а тут выравнивающая прослойка

    Во-вторых это можно сделать с любым другим процом, т.к. травление слоев идет с внутренней стороны, направленной к текстолиту проца и мертвого кремния под шлифовку парой техногиков достаточно.

    xyligano:

    и 9900к тоже сложнее охлаждать, чем тот же 8700к, да
    но райзен 3000 еще сложнее

    Тем не менее ни у кого кроме Гаврика нагрев не вызвал проблем. И в его обзоре 3900Х чехарда с BIOS'ами и меняющимися в них лимитами упомянута, возможно дело в конкретной материнке.

    xyligano:

    таким образом, та разница что мы имеем на 1080ти в 720p останется с процессором навсегда
    вопрос лишь в том, какая карта будет использоваться

    Вопрос в том, что с 1080Ti на типичных для таких систем разрешениях разница будет условно 2% по всей системе. С 2080Ti пусть 4%, с 3080Ti пусть 6%. Это все равно умозрительные эксперименты - пока наберется разница в десятки процентов из-за процов - их все можно будет считать утрированно лишь основой офисных печатных машинок. Нужно покупать актуальное здесь и сегодня, а не доплачивать за какой-то мифический запас невменяемые деньги. Которые можно доплатить через пару лет за актуальное железо, а не смотреть как твои 10% запаса когда-то стоили 30-50% цены.

    xyligano:

    кроме прочего, у нас есть минимальный фпс или просадки

    Я именно про новомодные шаманства с памятью по тюнингу например уже быстрой из коробки 3200С14-3600CL16, а не сравнение стоковой 2133 и настроенной 3600. Даже если в тяжелых играх наколдуете вы пяток процентов 0.1% и 1%, это стоит возни вместо "воткнуть XMP 3600CL16 и забыть"? Ну разве что для единичных энтузиастов.

    xyligano:

    так ведь роняет
    интел позволяет в стабильные 35-40нс (42-48нс на бедненьких hynix и микрон)
    райзен в лучшем случае 60нс, в среднем 65-70нс

    Достойная упоминания конечная разница находится только в части игр, при том что FPS далеко за пределами комфортных значений. В рабочих приложениях влияние исчезающе мало. И это только старт обновления для платформы, игроделы и MS еще должны приспособиться гонять самые критичные данные в рамках одного CCX по возможности, возможно в новых AGESA то-се подкрутят.

    А значит и 16-ядерник не будет страдать в такого типа задачах, как это было у Threadripper.

    xyligano:

    винда патченная

    А у 99.146% пользователей она какая?

    xyligano:

    и мы можем посмотреть как настроенная память даёт 25% прироста относительно 2666мгц по среднему фпс

    Разрешение?

    xyligano:

    внесенные улучшения делают 3900х отличным камнем для работы. они даже свои тредрипперы похоронить умудрились

    xyligano:

    конкуренция - это круто. интел стоит опустить цены - безусловно

    Это очередной огромный пинок под зад многомиллиардному расслабившемуся увальню, иначе мы так бы и получали свои 4 ядра и новый сокет с парой ножек туда-сюда раз в год. А то и вовсе переименования Z270 в Z370 с отрезанием совместимости "старым" материнкам возможности использовать новые процы с маркетинговыми бреднями про "недостаток питания" и недоступность 6-8 ядер даже топовым материям на Z170/Z270, что рукастые кулибины с успехом исправили. И теперь если не будет жгучего желания перекручивать весь ящик обратно на АМ4, я смогу заменить по адекватной цене свою затычку G5400 в той самой Z270 на 6-8-ядерник, когда (если :D) заброшу танчики и сяду за накопившиеся и грядущие ААА-хиты :roll:

    xyligano:

    но если мы говорим про игры с топ конфигом - райзен не интересен. вообще.

    Нездоровый максимализм. Да, CLR все еще остаются самым быстрым решением для бескомпромиссных и сугубо игровых компов. Но быстрее ли они на треть, насколько дороже новоявленных конкурирующих предложений? А в универсальных машинах, на которых пользователи играют скажем четверть-треть всего времени?

    xyligano:

    интел остаётся ультимативным топом. причём способен ронять райзен даже на базе 9400f с несложными манипуляциями

    Не скатывайтесь в фанатство :beer:

    P.S. Ни в коем случае не топлю за безальтернативность новых Ryzen. Просто безмерно благодарен за очередной увесистый пинок, отвешенный благодаря исправлению почти всех претензий к первому Zen(+), отчего в конечном итоге выигрываем мы - простые пользователи и покупатели. С выходом первых Zen мы получили интересную, пусть и небезупречную альтернативу. С выходом же Zen 2 получили полноценного конкурента, чуть сильнее/слабее в зависимости от задач, как это было лет 15 назад.
    Ну и с меньшим на треть ценником :ura:

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2060 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2084

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2084
    # 9 июля 2019 20:31 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    xyligano:

    и 9900к тоже сложнее охлаждать, чем тот же 8700к, да
    но райзен 3000 еще сложнее

    С чего вдруг? Наоборот разнесённость кристаллов по площади позволяет увеличить температурный градиент("ускорить передачу тепла";) - кристаллы не будут друг другу мешать своими "тепловыми потоками". Меньше вероятность локальных перегревов, какие могут быть у 9900K.

    Дальше некоторой области тепловой поток внутри самой крышки в стороны будет "с трудом" расходится.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    17343

    17 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    17343
    # 9 июля 2019 21:54 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.
    bilet:

    Ни в коем случае не топлю за безальтернативность новых Ryzen. Просто безмерно благодарен за очередной увесистый пинок, отвешенный благодаря исправлению почти всех претензий к первому Zen(+), отчего в конечном итоге выигрываем мы - простые пользователи и покупатели. С выходом первых Zen мы получили интересную, пусть и небезупречную альтернативу. С выходом же Zen 2 получили полноценного конкурента, чуть сильнее/слабее в зависимости от задач, как это было лет 15 назад.

    :super:
    Правильный вывод.
    На самом деле, мне очень интересно будет посмотреть на Ice Lake, пусть пока и в мобильном сегменте. Есть предчувствие нового Sandy Bridge

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12719

    12 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12719
    # 10 июля 2019 11:41
    Wolfheart:

    На самом деле, мне очень интересно будет посмотреть на Ice Lake

    Тут уже слухи про Comet Lake (всего-то +2 ядра, небольшое снижение цен и очередной новый сокет 1159) в десктопах поползли... :D

    P.S. Надеюсь Intel додумается выпустить в 10-й серии 6С/12Т, которого в 9-й не было и его место занимал 8700(К)...

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2060 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    17343

    17 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    17343
    # 10 июля 2019 11:46 Редактировалось Wolfheart, 1 раз.
    bilet:

    Тут уже слухи про Comet Lake (всего-то +2 ядра, небольшое снижение цен и очередной новый сокет 1159) в десктопах поползли...

    Так было же известно, что 10нм Интела выйдут только к концу следующего/началу 2021 года. Comet Lake не сильно интересен на этом техпроцессе. Разве что только посмотреть на новую микроархитектуру... с точки зрения, что там будет с IPC.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12719

    12 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12719
    # 10 июля 2019 11:55

    Wolfheart, это понятно, мне просто интересно до какой степени будет спешка с выпуском хоть чего-то в ответ, учитывая что отпускные цены они практически никогда не снижали сколь бы старыми и неактуальными не становились их предложения. Максимум на что жлобы сподобливаются - дать с новым поколением в ту же цену проц, который был следующим по конфигурации в предыдущей линейке: i3 2С/4Т под именем Pentium, i5 4C/4T под именем i3 и так далее, ну и 6-8-ядерники склепали. А еще интересует, что будет с кольцевой шиной: на 10 ядер ощутимо негативно не должно сказаться, а на 12+ уже наверное что-то придется придумывать, а это явно будет не хромой меш из серверов...

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2060 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • MoPDa Member
    офлайн
    MoPDa Member

    235

    9 лет на сайте
    пользователь #234323

    Профиль
    Написать сообщение

    235
    # 10 июля 2019 20:54

    так 3900х и в превью показывали как конкурент 9920х за цену 9900к как бы. А 3950х конкурент 9960х.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    17343

    17 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    17343
    # 10 июля 2019 21:07
    bilet:

    отпускные цены они практически никогда не снижали сколь бы старыми и неактуальными не становились их предложения.

    Ну, не то, чтобы совсем уж никогда, но в последний раз очень давно, еще по времена Прескотта, когда реально ответить АМД было нечем. Так что вполне можно ожидать некоей коррекции (но не большой, двигаться особо некуда, себестоимость высокая). Увидим.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • Link4 Junior Member
    офлайн
    Link4 Junior Member

    82

    7 лет на сайте
    пользователь #511964

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 14 июля 2019 17:58
    bilet:

    Wolfheart:

    На самом деле, мне очень интересно будет посмотреть на Ice Lake

    Тут уже слухи про Comet Lake (всего-то +2 ядра, небольшое снижение цен и очередной новый сокет 1159) в десктопах поползли... :D

    P.S. Надеюсь Intel додумается выпустить в 10-й серии 6С/12Т, которого в 9-й не было и его место занимал 8700(К)...

    Да это все фейк, может помните в начале этого года (где-то в январе) был слив по Zen2, мол Ryzen 3 будет 6/12 по 100$, а Ryzen 5 - 8/16 по 200$. Так и с Comet Lake будет, в i9 добавят 2 ядра, остальное - ребрендинг с тем же количеством ядер/потоков.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12719

    12 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12719
    # 14 июля 2019 18:37

    Link4, уже были уточнения и опровержения.

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2060 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm