Intel Core i9-9900K

2734072:

а как его в Беларуси покупать? когда процессор один стоит больше зарплаты многих людей за месяц?

Так мало этого у этого процессора есть уязвимость https://github.com/IAIK/ZombieLoad. Чтобы ее исправить придется отключить гипертрединг. Т.е. от процессора останется 8 голых ядер. Как будет исправлять ситуацию интел - непонятно. Скорее всего, что никак.

Его единственная сильная сторона - это разгон до 5 гигагерц. В этом режиме он пичот 250 ватт т.е. под водичкой. Таким способом можно получить хорошую производительность в однопотоке. С другой стороны я не понимаю зачем такая производительность нужна обычным игрунам.

А на организацию лучше подождать и купить какой-нибудь Xeon E-2288G. Там турбо буст 5 гигагерц будет на более-менее адекватном тепловыделении.

JTGraf:

Меньше читайте всякой ерунды, 5ГГц он прекрасно держит под воздухом

Он даже 4800мгц на воздухе может удержать только после скальпа с переходом на жм при правильной настройке системы.
Либо в крайне удачном случае на бесподобной плате, когда требует напряжения ниже 1.28в

JTGraf:

могу вам показать такой агрегат который работает на 5ггц "из коробки" на гигабайтовской материнке, разогнанный по ихнему же мануалу.

5ГГц имеется в виду по всем ядрам. В таком режиме он Prime 95 Small FFT без сваливания в троттлинг он выдержит?

JTGraf:

Сколько надо прогнать тест?

Вы его пока ни разу не прогнали, если что
Там целый комплекс разных тестов и они по разному греют процессор. И таки да, судя по VID'у - я просто уверен, что температура зашкалит за 100 градусов очень быстро на любом воздухе.

Нормально он работает на воздухе, без проблем и в разгоне, лол. Всё хорошо, на таком работаю. Фантазеры, ребята.

puchenyaka, оно не моё. У человека стоит в домашнем компе, его всё устраивает. Признаюсь я не видел игрушки которые загрузят этот проц "по полной", а те кто его использует для работы думаю могут позаботиться о охлаждении.

Dmitri P:

После выхода Ryzen 3000 интерсно кто будет это покупать?

Вероятно тот, кто покупал это раньше и может себе это позволить.

Dmitri P:

Зачем переплачивать за хромую лошадь?

Для того чтобы рассуждать о чем либо, неплохо бы обзавестись какими-то базовыми знаниями.
9900к - ультимативный топ для игр. Им он и останется.
Связка 9900к (5ггц, скальп, жм) + озу 4000мгц+ даёт на топовых видеокартах 1080ти/2080/2080ти значения фпс во всех форматах 0.1%/1%/av fps/max fps, а также график фреймтайм недсотупные для райзен.
А кому требуется более 16 потоков в рабочих задачах, так там 1950х и 2920х похудели до неприличных цен. Можно обмазаться рендером и сайнбенчем вместе и поочереди почти даром.
Те, кто чисто гамают на компе (не стримят, не работают в многопоток) спокойно за 300$ берут на барахолке 8700к и тоже ни о чем не парятся ещё очень долго.
При текущем насыщении рынка большой вопрос кому вообще нужен райзен 3000 серии с учётом оверпрайс плат x570 (которые в полной мере раскрывают все плюсы новых cpu) и будущих очевидных косяков этих плат как по части биос первые полгода, так и с аппаратной точки зрения - траблы с чипсетами не заставят себя долго ждать.
Так что не надо обсмотревшись технокухни или другого мусора на ютубе первым делом бежать на форумы и выражать свои нескладные мысли на этот счёт в безапелляционных фразах

xyligano:

9900к - ультимативный топ для игр. Им он и останется.
Связка 9900к (5ггц, скальп, жм) + озу 4000мгц+ даёт на топовых видеокартах 1080ти/2080/2080ти значения фпс во всех форматах 0.1%/1%/av fps/max fps, а также график фреймтайм недсотупные для райзен.

Тут согласен. 3900х всасывает даже у 9600к разогнанного. А цены на мамки х570 стартуют у пиндосов с двух сотен, что грустно. Сам смотрел в сторону 3900х, но засомневался

....