Иногда в общем лучше жевать, чем говорить.
Coffee Lake, LGA1151 v2, 8 ядер, 16 потоков, частота 5/3.6 ГГц, кэш 16 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 95W
Иногда в общем лучше жевать, чем говорить.
Wolfheart:Иногда в общем лучше жевать
это абсолютно верно!
1) 2920x отсутствует в нашем каталоге и речь человек вёл определённо про 1920x (процессор, который имеет целый список геморроя в работе)
2) visual studio очень косвенно относится к вычислениям)) и тем не менее ты видишь полный паритет между 8/16 интел и 12/24 райзен
это несмотря на то, что Гавр до сих пор игнорирует настройки ОЗУ нормальные для своих тестов, а именно настройки ОЗУ оказывают критическое влияние на производительность процессоров в задачах вычисления. И там, где у 9900к 35-38нс задержки обращения, у 1920х 80нс+ вплоть до 120нс (если не настраивать ОЗУ)
3) лайтрум - программа редактирования фотографий, которая создана как "аналог" фотошопу - многопоточный аналог фотошопу. т.е. суть лайтрума - чем больше ядер тем выше скорость. надеюсь ты понимаешь, что приводить скрин лайтрума несколько глупо с твоей стороны? (особенно скрин, на котором 9700к каким то боком обошёл 9900к, что невозможно)
4) stockfish 9 - шахматный движок, основан на алгоритме распараллеливания LAZY_SMP, прекрасно параллелится на больших количествах ядер/потоков. поддерживает многопроцессорность (до 512 потоков). т.е. опять предлагаешь сравнить процессоры в задачах, где ключевое влияние имеет простое количество логических ядер, а не работа самого чипа - его частота, предсказания, кп и работа с ОЗУ. прекрасно))
Так вот повторяю - в задачах вычисления или "кто за компьютером работает в счетных задачах" 9900к (настроенный руками) порвёт 1920х (хотя я думаю и 2920х тоже)
Не вводи людей в заблуждение своими домыслами, и не спорь, если все твои знания - это чужие графики и статьи, которые даже прочесть нормально не в состоянии
Я уже теряюсь в догадках что же такое нынче есть вычисления, коль вычисление оптимального графа в шахматах, или матричные операции в лайтруме, или компиляция с вычислением оптимизаций перестали нынче у профи считаться за вычисления Подсчёт Pi в однопотоке что ли? Или AVXом по линксу? А фотошоп стало быть правильный софт, потому что в многопоток не научился до сих пор?
Xandr.NET:нынче у профи
Ну, это же особый вид "профи", обитающий, в основном, на сайтах типа оверклоцкер.сру и подобных...
Wolfheart:это же особый вид "профи", обитающий, в основном, на сайтах типа оверклоцкер.сру и подобных...
главное, что у нас есть особый вид профи, обитающий в основном на диванах
Xandr.NET:Я уже теряюсь в догадках
а ты не теряйся)
какой смысл брать в качестве точки сравнения приложения, которым важно только одно - количество логически ядер, и сравнивать процессоры с 16 и 24 потоками?
есть программы рабочие, которые занимаются вычислениями. есть бенчмарки типа линпака, который используется для сравнения суперкомпьютеров. есть другие синтетические и реальные бенчмарки, использующие те или иные методы для сравнения
а если хочется написать "12/24 тредриппер лучше в изолированном многопотоке чем 8/16 интел", то надо так и писать.
это ежу понятно: больше потоков на 30% - выше производительность в многопоточных задачах
а не писать ерунду и пытаться её потом каким-то образом оправдывать
xyligano:какой смысл брать в качестве точки сравнения приложения, которым важно только одно - количество логически ядер, и сравнивать процессоры с 16 и 24 потоками?
есть программы рабочие, которые занимаются вычислениями. есть бенчмарки типа линпака, который используется для сравнения суперкомпьютеров. есть другие синтетические и реальные бенчмарки, использующие те или иные методы для сравненияа если хочется написать "12/24 тредриппер лучше в изолированном многопотоке чем 8/16 интел", то надо так и писать.
это ежу понятно: больше потоков на 30% - выше производительность в многопоточных задачах
а не писать ерунду и пытаться её потом каким-то образом оправдывать
А какой смысл брать в качестве точки сравнения однопоточные приложения на камнях, где счёт ядер переваливает за десяток? Так дойдём что двухядрёный пень круче 32 ядерного зиона и интеграторы покупающие последние за косари баксов лохи, ничего не понимающие в "вычислениях".
Так о каких волшебных вычислениях идёт речь, если уж вышеприведённые примеры за таковые не считаются? Мне без разницы какие кто рисует цифры в ядрах, решает цена/производительность/потрбеление. Если кому то в малопоточных играх лучше заходит 9900К, да ради бога. Только пока камень не загружен на 100%, то это скорее тест приложений на разной архитектуре, чем тест камней.
arbitrc:1225р это разве оверпрайс? это же на 80 уе дороже чем рекомендованная или имеется цена интела (типо она оверпрайс)?
Да цена Интела уже оверпрайс, платить значительно выше рекомендованной убероверпрайс.. Материнка также оверпрайс, про ВК я вообще молчу.. За сколько за 2200 рэ. взяли?
офлайн
Sergo_Svami
Senior Member
|
|
1880 |
10 лет на сайте Город:
|
Malach:Да цена Интела уже оверпрайс, платить значительно выше рекомендованной убероверпрайс.. Материнка также оверпрайс, про ВК я вообще молчу.. За сколько за 2200 рэ. взяли?
вк ровно за 1000уе (спустя пару дней как они появились в минске)
А касательно оверпрайса, да и фиг с ним, все себя уже окупило, и была куплена оверпрайснутая память и оверпрайснутый ссд.
MaxXP:есть смысл сейчас брать?
It depends... если есть возможность, я бы подождал как минимум июля и выхода Zen2
офлайн
avatar7077
Junior Member
|
|
47 |
11 лет на сайте Город:
|
Народ, расскажите пожалуйста чем отличается BOX - версия, от OEM? Неужели только гарантией?
И какую версию лучше брать?
офлайн
avatar7077
Junior Member
|
|
47 |
11 лет на сайте Город:
|
bilet:avatar7077, официальной гарантией и остающейся на память весьма оригинальной упаковкой. Решите сами, готовы ли за это доплатить сейчас, ценовая разница очень существенная и в норме боксовый не должен стоить так дорого, обычно всего рублей на 20-30 дороже.
Если отслеживать цены, иногда так и бывает.. Был момент, когда Бокс отдавали за 1190, а RTL за 1170 руб..
Wolfheart:It depends... если есть возможность, я бы подождал как минимум июля и выхода Zen2
Ну как бы дольше.. Даже если AMD что-то представят близкое по производительности (в играх) к 9900 K это будет по цене также около 500$, пока это у нас появится, пока спадут цены, или пока Intel наконец скинет на свои и перестанет играть в искусственный дефицит..
Подскажите пожалуйста кто в теме i9 9900k на Asus Pride Z370A можно будет занизить (уменьшить мощность), что бы меньше грелся? (что бы было меньше шума от СВО ночью)
zevar:Подскажите пожалуйста кто в теме i9 9900k на Asus Pride Z370A
Prime.. Можно будет.. Материнка не шумит..)) СВО в большинстве случаев шумные, особенно через 3-6 месяцев.. Деньги на ветер.. Настоящее извращение брать такой проц на эту мать и убивать его.. И смотря что он делает ночью.. В простое или декодирует видео..
а как его в Беларуси покупать? когда процессор один стоит больше зарплаты многих людей за месяц?
2734072:а как его в Беларуси покупать? когда процессор один стоит больше зарплаты многих людей за месяц?
а это давно товар первой необходимости и должен быть у каждого?
нет денег - чупа-чупс купи и вперёд