Жилые проекты. Технические решения

Touring:

Это любопытная тема.

Touring, Не менее любопытно, т.к только для вентиляции с учетом эффективности рекуператора требуется мин 8-9 Вт*ч/м2 при dT40°C..
Можно конечно по CO2, но не у всех ПВУ она есть штатно или даже как опция.
C остальным в принципе согласен..

Я считаю для себя, по этому:
Tкомнаты =>20°С,
Твкл отопления СО при ул <16°C

Touring, ай, ну вас по доброму..
Уже задумываюсь о доп утеплении.

Рассчитал толщину утепления с окупаемостью в 15 и 20лет. При разных источникох тепла:

тыц

Льготное, то что 0,076руб*кВт*ч

Утепление равномерное по кругу!

...

Touring:

. С её запуском в теплогенерации Литвы практически завершится переход с доминирующего газа на доминирующие локальные источники.

вонять будет полагаю как у поляков?

А вопрос возобновления "щепы" как решен? Также интересно бы узнать данные типа на 100кубов щепы сколько надо высаживать деревьев ежегодно, чтобы возмещать эти 100кубов...

А в чем проблемы стены "тонкая" как несущий каркас, и далее утеплитель? В теме про каркасники прочитал про сравнения стен из разных материалов, но данный вариант не рассматривался. Ведь по сути каркасник - это 2 совершенно разных материала, дерево и вата...

Touring:

Ну так финны именно так строят многоквартирные дома, 13-15-см сборная железобетонная стена и по ней 24 см минвата на связях из нержавейки с последующим ошуткатуриванием. В одноквартирном строительстве где востребовано разнообразие слишком много мороки под каждый дом и его стены и оконные проёмы выставлять опалубку на заводе ЖБИ, поэтому данную технологию не применяют.

Ну вот у меня польский проект, 2010 года если правильно помню - 25см керамика и 15см ппс под штукатрука, частично вата 12см и навесной фасад. Поляки ведь переняли это у кого-то, скорее всего у немцев.

Touring как бы толком ответа нет, почему не рассматривается многослойная стена. Мы имеем:
1. меньше вес (в вашем примере бельгийского дома если правильно помню) дома, следовательно фундамент дешевле.
2. высокий R стены
3. возможность вынести окна (недавно узнал о таком узле...) в плоскость утеплителя повысив R узла

по мне это самый идеальный вариант, особенно если он с вентфасадом (не кирпичем, потому как тут с фундаментом опять затык, а вентфасад легкий ничего не весит и вата тоже не тяжелая).

Немнцы знаю там делают кап.ремонт панелек у себя. А что с новым строительством?

Когда здесь локализуют польские проекты, то пересчитывают стены в широко доступные местные материалы, тот же 2,1NF керамический пустотный камень, как у вас, из которого в один кирпич с перевязкой строится 25-см несущая стена, всё в рамках местной традиции. Были бы здесь широко доступны укрупнённые камни другого формата, строили бы из них, например 14-см однорядные несущие стены, как в Бельгии.

стена 25см не из-за того, что другого нету, а потому, что монолитные перекрытия (обычно 2 в 2 эатжном доме + монолитные колонны). Думаю не в формате дело...

Если навесная фасадная система лёгкая, то срок службы её как правило меньше срока службы несущей стены (и меньше, чем у клинкерной стенки на относе). Вроде бы проще с надёжностью, но хуже с долговечностью.

металл, фиброцемент наверное протянут 50лет.

Ещё я не уверен в однородности слоя изоляции многослойных стен. Качество стыков плит изоляции, прохождение ими углов, всё это важно. Чем выше неоднородность теплоизолирующего слоя стены, тем больше в ней мостиков холода, и тем ниже интегральный R стены относительно R материала. По этой причине для стен белорусских сборных железобетонных зданий закладывается понижающий коэффициент 0,7 к R теплоизолирующего материала. Для таких же конструкций финского типа, более проработанных в части стыков, для стен закладывается коэффициент 0,9 к R теплоизолирующего материала.

не, ну это зависит от исполнителей, есть тех.карты производителей, в том числе капарола немецкого и польского церезит. Я про частное малоэтажное.

В Беларуси при строительстве многослойных стен зданий из кирпича привыкли работать с листовым полистиролом без шип-паза, но он годится только для очень ровной стены и простой геометрии здания, когда можно плотно стыковать плиты торцами. Какой с такой стеной закладывать понижающий коэффициент, никто толком не понимает, и не определяет. Но закладывать его нужно.

ну делаются отвесы по углам и далее создаются углы под 90 и ровные плоскости - от кривизны стены мало закисит. Видел вариант, что все швы протыкаются соплом пистолета с пеной и пропениваются полностью. Ну это уже кто как.

Как писал выше - это технология применяемая капаролом уже больше 25 лет, самый первый дом, утепленный за счет капарола в Минске классической системой (а уже есть два "поколения" новых по материалам), уже стоит порякда 18 лет. Его каждый год обследуют и ведут статистику по нему.

И проблем заказать ППС с четвертью нет, было бы желание. У меня резали какой-то проволокой (нихром или что-то около того), подключенной к постоянному току.

С ватой проблем больше, ее пенить нельзя, если идет устройство штукатурного слоя. Могу сказать из немалого увиденного - неплотностей там в разы больше выходит, четверть не вырезать и не заказать (насколько я знаю.)

Многослойная стена получается теплоемной внутри и высоко изолированной снаружи, что дает большой плюс для эксплуатации дома.

Не проводил.

...