Жилые проекты. Технические решения

...

...

Проехался по польше более 1000км - половина через 1-2 этажные поселки. Из более наверное 100 поселений (а они часто идут как одно закончилось, второе началось) увидел только 3 дома частных с СК нак рыше и только одно здание (больничка) с ними на крыше... 80% домов с металлочерепицей на кровле, 20% - а может меньше даже с глиняной черепицей. С фасадом из кирпича или плитки очень мало, в основном штукатурка. Окна в основном пластик.

В кракове с старом доме с неплохим ремонтом окна деревянные, 1 камерные стеклопакет... из оконша во дворы была видна недоделанная утпелнная стена кирпичная - просто 5см ппс на стене. Какие нормы по утеплениям... Понимаю, что Польша не Германия, но все же там все также далеко от бумажек как и у нас

Не знаю чем топят, но батареи были горячие Развоз пеллетов не видел, дыма над домами тоже

Деревянных домов очень мало, новых вообще не видел. Строящиеся, что были в стадии коробки - керамика в 50%, 25% ГС и некий крупноформатный (размер ГС) блок серый, хз что за он.

В целом много хороших домов - намного больше чем у нас с учетом размера населенных пунктов - очень ухоженные дворы.

В варшаве были в многоквартирном новом доме - отопление высокотемпературное как ни странно. У меня проект дома из крупноформатной керамики, проект польский 2010 года.

По окнам

3 года - на покрытые непрозрачной краской

...

...

EugeneCMAN:

Famous_Grouse:

Профиль клееного бруса каждого финского производителя будет обязательно отличаться, т.к. он патентуется!
Естественно, что в таком случае, где "закон" - это не просто слово, никто не станет просто копировать конкурентов, их технологии и ноу-хау. Как правило, тот или иной профиль клееного бруса - это сложная и многолетняя работа инженеров.

Вы точно ничего не путаете? Многолетний опыт работы инженеров над профилем?
Интересно технологию производства русской избы тоже патентуют? Пока не будет ссылок на исследования уникальности ваше мнение так останется мнением.
Мне кажется вы очень далеки от строительства, если заявляете такое, без каких-либо фактов и подтверждений.
А по поводу сравнения с карскасными то же Оматало с штатом около 40 человек делает приблизительно тот же оборот, а то и больший, так как работает тоже по всему миру.

Пожалуй оставлю вас наедине с вашим профессиональным мнением и глубокими познаниями в избах.

Touring Я вижу что требуемые параметры по пассивным домам для окон выполняются без всяких двойных финских рам - вот и все.

Такие стеклопакеты делают и у нас, но никто не пишет больше 1 на них..

Так рамы в стандартном окне - 25%. В больших окнах, за счет которых тепло в доме от солнца % рамы порядка 10%. Толку от "теплой" рамы

Лично у меня как я писал мульти первое стекло, i-внутреннее, теплая пластиковая рамка и аргон. Но потребление газа я тоже приводил

Или вы думаете финны в VTT дурью маются?

вся зеленая энергетика для вытаскивая денег дотациями из бюджета, в том числе и эти замеры.

Не совсем понятны эти величины - у моего саламандер 3Д - R = 0,79 м2 °C/Вт. У EugeneCMAN профиля пластика blueEvolution - 1-1,25 (странная разбежка, но думаю это рама и створка). Это хорошие показатели?

Я обратил внимание, что поляки могут достичь требуемого параметра пассивного дома (я их слов) за счет одной рамы, при этом указывают что именно изменения в стеклопакете ведет в общему увеличению теплосопротивления окна в целом.

Я вам примел пример своего окна как не самого худшего в плане теплосбережения - это касается и рамы, и СП - сам дом я тоже описывал - но реальный расход газа говорит о грубых ошибках в расчетах "на бумаге".

Зеленая энергетика с моей точки зрения это не для вытаскивания денег дотациями из бюджета, это когда богатое общество готово платить за чистую среду и долговременно устойчивую энергетику. Потому что умное, чуть-чуть думает наперёд.

все держится на дотациях - все считают деньги. Если бы их не было - не было никакой зеленой энергетики.