Может кому интересно. Версия на 128 gb.
Ничего прям сверхинтересного в таком объеме - очередной тормоз, у которого от NVMe только шильдик. Утилиты типа CrystalDiskMark оперируют малюсеньким тестовым файлом размером в 1Gb по умолчанию, который целиком помещается в SLC-буфер такого накопителя, отсюда и якобы хорошие скорости на запись.
Но на чтении - да, достойно.
офлайн
puchenyaka
Senior Member
|
|
578 |
10 лет на сайте Город:
|
bilet:Ничего прям сверхинтересного в таком объеме - очередной тормоз, у которого от NVMe только шильдик. Утилиты типа CrystalDiskMark оперируют малюсеньким тестовым файлом размером в 1Gb по умолчанию, который целиком помещается в SLC-буфер такого накопителя, отсюда и якобы хорошие скорости на запись.
Но на чтении - да, достойно.
Билет привет у меня вопрос у версии 1 TB такаежи шляпа или нет
suglob, явно нет, на таких емких модификациях чередования большого количества кристаллов NAND в каналах контроллера хватает для приличной скорости записи. Какие конкретно цифры будут - без понятия, не нашел адекватных обзоров: либо запускают пару бенчмарков типа CDM, AS SSD и ATTO что целиком помещают тестовый файл в SLC-буфер, либо в дополнение к этому проводят только тесты на чтение. А самое интересное имхо - график линейной записи на весь объем почему-то почти никто не замеряет...
bilet:suglob, явно нет, на таких емких модификациях чередования большого количества кристаллов NAND в каналах контроллера хватает для приличной скорости записи. Какие конкретно цифры будут - без понятия, не нашел адекватных обзоров: либо запускают пару бенчмарков типа CDM, AS SSD и ATTO что целиком помещают тестовый файл в SLC-буфер, либо в дополнение к этому проводят только тесты на чтение. А самое интересное имхо - график линейной записи на весь объем почему-то почти никто не замеряет...
Ясненько,спасибо билет
bilet:график линейной записи на весь объем почему-то почти никто не замеряет
За ресурс переживают, наверное
ut.Blast, при гарантированных приличными производителями в среднем 0.2-0.3 DWPD (и фактическими 2-3 DWPD по результатам независимых ресурсных испытаний) такие недотестеры скорее переживают, что показав реальную картину полной записи им семплы больше на обзоры не будут предоставлять...
bilet:такие недотестеры скорее переживают, что показав реальную картину полной записи им семплы больше на обзоры не будут предоставлять...
Есть и такие, безусловно. Но хочется верить в бритву Хэнлона
офлайн
Di_Star_van_rait
Neophyte Poster
|
|
17 |
13 лет на сайте Город:
|
офлайн
Di_Star_van_rait
Neophyte Poster
|
|
17 |
13 лет на сайте Город:
|
офлайн
Di_Star_van_rait
Neophyte Poster
|
|
17 |
13 лет на сайте Город:
|
bilet, уже чуть доплатил и взял https://catalog.onliner.by/ssd/crucial/ct500p1ssd8
Но спасибо за совет!
Di_Star_van_rait, и почему-то взяли практически самый стремный из всех возможных вариантов такого объема и ценовой категории, на тормозной QLC...
Как и в случае с А1000 рядом, нифига не понял что с линейной записью.
...и график соответствует приведенному в положительном обзоре - треть свободного объема в SLC-режиме. Билды Win10 идентичны - с одного образа 1809 MSDN, версии софта тоже, SE делался перед записью. Скорость записи в SLC-кэш тоже сильно отличается: 560 и 390 Mb/s у двух экземпляров. Может в линейку 110s попадает настолько разный флэш?
При этом фирменная утилита Transcend SSD Scope считает обе версии прошивок для каждого накопителя последней доступной, даты производства отличаются на месяц.
Короче ну нафиг эти бюджетные поделия от третьесортных брендов с их игрой в лотерею по начинке
Прилетело обновление прошивки (сейчас R1001A3) но при попытке обновиться...
В чём проблема?
pem110:Прилетело обновление прошивки (сейчас R1001A3) но при попытке обновиться...
В чём проблема?
из основного:
- флешка фат32, имя TRANSCEND
- режим биоса uefi , Secure Boot отключен
ну и читал архивы у них корявые бывают, надо руками дорабатывать что бы пошло
может у кого завалялся образ с прошивкой, у меня перешел в режим read only, хочу прошить, утилита диск видит но не предлагает прошивочный файл скачать...