Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Crucial BX500 120GB CT120BX500SSD1

Ответить

2.5", SATA 3.0, контроллер Silicon Motion SM2258XT, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 540/500 MBps

 110,00 р. сравнить предложения от 4 продавцов
  • deadWalking Senior Member
    офлайн
    deadWalking Senior Member

    2617

    8 лет на сайте
    пользователь #770018

    Профиль
    Написать сообщение

    2617
    # 17 апреля 2020 15:15
    Readtext:

    deadWalking:

    Насколько он будет быстрее моего встроенного и почувствую ли разницу?

    Скорости одинаковые.
    Под систему и мелкие файлы пойдёт.
    Но когда заполняется до определенного уровня, запись крупных файлов будет проседать до 40 мб/с
    Если ничего крупного не копировать или источник заполнения интернет(10мб/с), то сойдёт.
    Билет отлично продемонстрировал тесты

    Лучше докиньте пару рублей до МХ500 и будет верно служить вам пока морально не устареет

    Всего пару рублей разница, а категорию "бюджетник" меняет на "хороший среднячёк"
    (Самый дешёвый в своём классе)

    Lemon86:

    deadWalking, если планируете для себя и надолго, действительно лучше докинуть ~15 рублей до mx500.
    Дело даже не столько в копировании больших объёмов постоянно, сколько в том, что bx500 иногда роняет скорость работы.
    А разницы в быстродействии вообще не увидите, стоит менять только ради большего объёма.

    Благодарю) Всё-таки mx500 возьму

    i5-11500|224XT|Asrock H570m Pro4|16GB U4W CL15|A2000 1Tb|GTX1650|Asus Strix 550G|Krux Naos| W11 21H2 22000.258
  • 75219 Linux Team
    офлайн
    75219 Linux Team

    1501

    15 лет на сайте
    пользователь #75219

    Профиль
    Написать сообщение

    1501
    # 26 мая 2020 11:15

    Crucial BX500 480GB - примерно через год домашнего использования скорость чтения упала до 5,9 MB/s, старый HDD WD Black при этом показывает 188 MB/s. При этом ОС с ссд грузится несколько минут, проги и файлы тоже открываются очень задумчиво...

  • Lemon86 Senior Member
    офлайн
    Lemon86 Senior Member

    1054

    11 лет на сайте
    пользователь #279111

    Профиль
    Написать сообщение

    1054
    # 27 мая 2020 00:54

    Хитрый БолТ, попробуйте так.

    Lemon86:

    Лечится очень легко - официальной прогой Crucial Storage Executive, пункт "Очистка накопителя". Как уже можно было догадаться, ВСЕ ДАННЫЕ БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ. Занимает пару секунд времени - и накопитель как новый.

  • 75219 Linux Team
    офлайн
    75219 Linux Team

    1501

    15 лет на сайте
    пользователь #75219

    Профиль
    Написать сообщение

    1501
    # 27 мая 2020 10:35

    Lemon86, спасибо за совет! Тут проблема в том, что с такой скоростью и данные с него будут копироваться долго :( Пока пытаюсь полечить его ручным запуском команды trim (у меня linux) Скорость чтения поднялась до 19,6 MB/s, хотя это тоже слезы.. Если не поможет, придется конечно делать очистку...

  • kasta85 Senior Member
    офлайн
    kasta85 Senior Member

    2631

    14 лет на сайте
    пользователь #85793

    Профиль
    Написать сообщение

    2631
    # 2 июня 2020 09:45 Редактировалось kasta85, 3 раз(а).
    Хитрый БолТ:

    данные с него будут копироваться долго

    с него не будут долго копироваться...не лучший диск для операционной системы,вообще не лучший..лично у меня на нём лежат файлы и не двигаются,только периодически добавляются...

    Добавлено спустя 7 минут 28 секунд

    кликабельно:



    Ps умники не задавайте вопрос,для чего я делаю дефрагментацию на ssd...для вас тест на запись и чтение провожу...

  • Readtext Member
    офлайн
    Readtext Member

    479

    2 года на сайте
    пользователь #2747085

    Профиль
    Написать сообщение

    479
    # 2 июня 2020 12:30

    Какой то совсем косячный диск. Постоянно тема обновляется новым постом)

  • kasta85 Senior Member
    офлайн
    kasta85 Senior Member

    2631

    14 лет на сайте
    пользователь #85793

    Профиль
    Написать сообщение

    2631
    # 2 июня 2020 12:50
    Readtext:

    Какой то совсем косячный диск. Постоянно тема обновляется новым постом)

    если на нём валяется файл подкачки и операционная система...совсем беда...как помойку юзать можно...если файлы тащить на него из сети,то обычный юзверь не увидит проблем...и прошивок никаких на него,видимо править нечего...

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13926

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13926
    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • 75219 Linux Team
    офлайн
    75219 Linux Team

    1501

    15 лет на сайте
    пользователь #75219

    Профиль
    Написать сообщение

    1501
    # 4 июня 2020 21:31

    bilet, а может вы в курсе, с чем связана проблема падения скорости чтения? Как уже писал выше - через примерно год домашнего использования скорость упала просто фатально - загрузка ОС несколько минут, файлы и проги открывались тоже очень задумчиво. Занят накопитель был примерно на 50-60%

    Сделал ему полный сброс при помощи blkdiscard в linux. При этом пришлось сделать бэкап всех данных, а потом вернуть все назад на что понадобилось несколько часов. Проблема ушла - но, осадок-то остался :( Тем более, что с другими ссд кингстон и интел ничего похожего не наблюдалась

    Добавлено спустя 17 минут 54 секунды

    kasta85:

    с него не будут долго копироваться...не лучший диск для операционной системы,вообще не лучший..лично у меня на нём лежат файлы и не двигаются,только периодически добавляются...

    Да по скорости изначально он меня вполне устраивал. Если бы не эта проблема, когда скорость чтения становиться хуже в разы, чем у HDD, то и не думал бы об этом.
    Добавлю, что проблема решилась полным сбросом диска - но пришлось потратить несколько часов, чтобы сделать бэкап, потом вернуть данные, хотя сам сброс занимает несколько сек.

  • Readtext Member
    офлайн
    Readtext Member

    479

    2 года на сайте
    пользователь #2747085

    Профиль
    Написать сообщение

    479
    # 5 июня 2020 02:01

    Даже не верится что такая разница в качестве между версиями. По цене разница не велика, а в сравнении с мх, прям небо и земля.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13926

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13926
    # 5 июня 2020 12:20

    Хитрый БолТ, к сожалению так и не выяснилось, лечить все так же приходится на время и "в лоб" - форматированием...

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • DarkArt Senior Member
    офлайн
    DarkArt Senior Member

    649

    11 лет на сайте
    пользователь #258731

    Профиль
    Написать сообщение

    649
    # 5 июня 2020 14:44
    bilet:

    Хитрый БолТ, к сожалению так и не выяснилось, лечить все так же приходится на время и "в лоб" - форматированием...

    А у MX такой проблемы точно не бывает? А то вроде они похожи, что же тогда такого сделали в BX, что им плохеет через год?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13926

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13926
    # 5 июня 2020 15:39 Редактировалось bilet, 1 раз.

    DarkArt, у них абсолютно разные контроллеры: с МХ500 на одном из лучших SATA-шных SM2258 вообще никаких проблем и приколов за почти два года в продаже не выявлено, отказы единичны и скорее случайны.
    Для BX500 ничего свежее заливаемой с завода 013/022 прошивки не вышло. Могу только предположить, что постепенное падение скоростей до неприемлемых значений по сравнению с состоянием нового накопителя (и возвратом к этому состоянию простым форматированием) связано с какими-то ошибками в прошивке, которые некорректно пропускают TRIM и/или неверно меняют режим ячеек SLC/TLC, из-за чего контроллеру приходится на лету делать кучу лишней работы при обращениях к файловой системе и сопоставлять LBA-адреса у прилично поработавшего накопителя... :-?

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • DarkArt Senior Member
    офлайн
    DarkArt Senior Member

    649

    11 лет на сайте
    пользователь #258731

    Профиль
    Написать сообщение

    649
    # 5 июня 2020 17:06

    bilet, спасибо за разъяснение.

  • TheStig Junior Member
    офлайн
    TheStig Junior Member

    85

    9 лет на сайте
    пользователь #630361

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 21 июня 2020 19:56

    Да, SSD вообще косячный, а несколько страниц назад со мной еще спорили.

  • ftroll Member
    офлайн
    ftroll Member

    490

    9 лет на сайте
    пользователь #514741

    Профиль
    Написать сообщение

    490
    # 29 июня 2020 16:43 Редактировалось ftroll, 1 раз.

    Захотелось перенести свой 240Gb на новый компьютер и поставить 10-ку(раньше была 7-ка, без каких либо проблем).И тут началось... в системе виден, но винда не ставилась - сыпались различные ошибки, что в UEFI, что в legacy. MBR-GPT преобразовывает, но форматировать не хочет делать, но в фирменной утилите чистку делает. Отклик стал оочень долгим. Ну думаю все - помирать собрался. Где-то на просторах интернетов попался совет:"поменяйте sata кабель" - и действительно все сразу заработало как нужно. Вряд ли это связано с некоторыми выше описанными случаями, но как оказалось и такое бывает.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13926

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13926
    # 30 июня 2020 14:53

    Наконец добрался посмотреть, чем обновленная версия на 1000Gb отличается от первых версий с объемами, кратными 120Gb.

    v0.556a
    Drive: 0(ATA)
    OS: 10.0 build 19041
    Model: CT1000BX500SSD1
    Fw : M6CR030
    Size : 953869 MB
    From smart : [SMI2259XT] [S1015A0 00]
    Controller : SM2259
    FlashID: 0x2c,0xd3,0x1c,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Micron QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
    Channel: 4
    CE : 2
    TotDie : 8
    Plane : 4
    Die/Ce : 1
    Ch map : 0x0F
    CE map : 0x03
    Inter. : 2
    First Fblock : 1
    Total Fblock : 492
    Total Hblock : 14905
    Fblock Per Ce : 492
    Fblock Per Die: 492
    Original Spare Block Count : 34
    Vendor Marked Bad Block : 0
    Bad Block From Pretest : 7

    Утилита диагностировала наличие безбуферного 4-канального SM2259XT и (сюрприз!) 4-битовую QLC.

    Все так - 2259XT и пара чипов NX894. Соответственно ожидать хоть какой-то прыткости в бенчмарках и работе не приходится...
    Кстати корпус у обновок теперь металлический а не пластиковый, собран просто на защелках без винтов и пломб. Есть даже термопрокладка сомнительной полезности при таком размере и расположении...

    Запись идет так туго, что за почти два часа едва удалось заполнить SSD на две трети, прекратил тест ввиду бессмысленности ожидания конца операции. Итого - тормозный тормоз, этакий вольный аналог под SATA своего же бюджетного (и при этом куда более приятного в поведении за счет заметно более быстрого SM2263 с такой же 4-битовой памятью) NVMe Р1 на QLC с почти таким же ценником...

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Readtext Member
    офлайн
    Readtext Member

    479

    2 года на сайте
    пользователь #2747085

    Профиль
    Написать сообщение

    479
    # 1 июля 2020 01:15

    Докатились) Ладно бы цена была сопоставима количеству чипов памяти. С такой ценой лучше оставаться на ТLС

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13926

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13926
    # 1 июля 2020 11:10

    Readtext, однозначно, за эту цену полно более-менее приличных SATA-бюджеток типа А400, SU650, P200 если важна каждая копейка. Уже не говоря о том, что действительно хорошие SATA типа MX500 или WD Blue всего на 5-10% дороже. А если есть куда воткнуть NVMe - A2000 и SN550 мастхэв.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Ingibork Neophyte Poster
    офлайн
    Ingibork Neophyte Poster

    24

    10 лет на сайте
    пользователь #333456

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 20 июля 2020 21:50

    Подскажите, купил винт... но при установки винды, его либо не видно (в зависомости каокго года 10ку ставлю) либо если видно в процессе установки выскакивает ошибка 0xc000000e