Crucial BX500 120GB CT120BX500SSD1

lam, какие алюминиевые корпуса-радиаторы на пластиковой бюджетке, дешевле которой только безродный мусор от производителей этикеток? Даже интересно в чем же в вашем случае дело...

lam:

ну Микрон я бы не ставил в один ряд с ноунеймами

Никто и не ставит - наоборот говорю что это бюджетка от уважаемого производителя с собственным производством кристаллов DRAM и NAND почти по цене мусора.

lam:

вопрос, за что реально стоит заплатить, чтобы гарантированyо избежать такой проблемы?

И с ВХ500 не должно было возникнуть проблем, но раз уж присматриваете крепкий середняк SATA 2,5" - я бы выбирал из МХ500 и 545s.

Чипы памяти вообще могут без проблем работать при 70-80 градусов и даже больше, это для них обычные рабочие температуры. Провёл тест - примерно 3 фильма суммарным весом 8,8GB писал с HDD на системный SSD. Температура до 38, температура после 58 градусов. Тест на ноутбуке, причём винты работают в режиме контроллера IDE. Правда этот SSD стоит в алюминиевом HDD Candy.
А вообше, если есть желание, можно вскрыть корпус и засунуть SSD в порт без него, весит +- как флешка, если уж на то пошло. Ну или заколхозить радиатор. Вариантов решения проблемы охлаждения масса, просто у многих её нет и никто не заморачивается. На такие винты ставят систему в основном и софт. Их нерационально использовать в качестве архива.
Прайс в 41 рубль тут решает. Дешевле уже реально некуда.

240, Sata III, ноутбук, сразу из коробки. Температуры при записи доходили до 86, при линейном чтении до 60+. Какие-то дерганые графики получились

[.......

]

Dan!La, и?

Sky90:

кто-нибудь может объяснить падение производительности после 2-3 месяцев использования и восстановление ее после форматирования?
win10pro, ahci включена, драйвер на контроллер установлен, trim работает.
проблема в нескольких экземплярах на 240gb.

Хз почему так, вот 120ка на Sata II, системный с февраля, потом забился на 97%, сложно сказать на сколько упала производительность, мб совсем немного, но вот такие графики чтения получились до чистки и после, в Crucial Storage Executive.

------

]

sega_t:

Sky90:

кто-нибудь может объяснить падение производительности после 2-3 месяцев использования и восстановление ее после форматирования?
win10pro, ahci включена, драйвер на контроллер установлен, trim работает.
проблема в нескольких экземплярах на 240gb.

Похоже что есть какие-то проблемы с trim.
Но на машине где не было резервной области на SSD 240 тоже примерно за 4 месяца производительность упала вообще в 0, вин10 грузилась 5 минут. После форматирования все стало норм.
На второй машине с резервной областью на таком же SSD 240 уже больше 6 месяцев нет никакой деградации производитеьности.
Конфиги компов конечно разные, но фирменная утилита тоже показывала включенный ahci, работающий трим и т.д. и т.п.

Подтверждаю проблемы с этим SSD.
На 3 рабочих компа на предприятии были установлены эти диски (120 gb) в качестве модернизации с копированием на них образов прежних ОС.
Через месяца три один стал загружаться минут 5-7. Работать невозможно - все тормозит.
Режим AHCI, проверка работы Trim, 60% места свободно - все OK.
Заменили диск на Kingston A400. Проблема ушла.

Еще через 2 месяца такие же тормоза начались у второго. Подключил диск вторым на другой компьютер - в тестах дико низкая скорость. Отформатировали, назад образ операционки вернули - месяца два работает - пока нормально.

Температура достигала 57 гр. Но не думаю, что сразу новый он работал с меньшей, а через три месяца стал греться сильнее. Похоже какие-то проблемы с алгоритмами в прошивке, иначе форматирование бы не помогало.
Новой прошивки нет.
Считаю диск пока не слишком удачным.
Очень хорошей была модель BX300 (MLС), но продавалась недолго!!!

Но третий диск (ОС - XP, накиких AHCI и похоже Trim там нет) - пока не тормозит

Кирпичей не было, но потерянное время стоит больше, чем доплата до Samsung
Нашел фото тестов, которые делал по первому проблемному SSD
(т.е. SSD был подключен вторым диском на другой компьютер с Win10, там он тоже тормозил до форматирования) -

Nookiee:

А так чисто для ОС и браузера 240 как-то многовато.

Чем больше объем тем больше отказоустойчивость и выше число перезаписей всего объема.

В техподдержке уверяют, что используется толькоTLC память, QLC в серии BX500 не используется.