Лазерная эпиляция

Добрый день. Возник очень большой вопрос с выбором лазера. В некоторых источниках пишут, что для смуглой кожи (у меня кожа смуглая и черный волос) подходит только диодный лазер, а кто-то пишет, что и александритовый лазер может работать со смуглой кожей. Просто если спрашивать в салонах, то каждый будет нахваливать свой лазер, а тут я хотел узнать у людей с реальным опытом

Всем привет! Девушки, подскажите, модель лазера - лучшую, на ваш взгляд?
Я стала изучать эти аппараты и окончательно в них запуталась.

Славянского типа наружности, это блондинки, русые, шатенки, сеансов нужно значительно меньше из за типа растительности в отличии от жгучих брюнеток, но чудес ждать не стоит...

Made_in_BSSR:

Ветренная:

но чудес ждать не стоит...

что вы имеете ввиду под чудесами?
У меня эффект, как я и хотела - отсутствие волос процентов на 90.
Хожу на поддерживающие раз в 3-5 месяцев.

За сколько сеансов добились желаемого эффекта?

Made_in_BSSR:

Кармочка:

За сколько сеансов добились желаемого эффекта?

раз в месяц ходила года полтора точно. а то и два, уже точно не вспомню. Долго, короче.
Но блин, я бы так же ходила и на обычный воск, так какая разница? Тут хоть эффект долгосрочный. А там - на один раз.

За 6-8 сеансов, как обещают салоны, не думайте, что избавитесь. Даже не мечтайте, никто еще так не избавился. Едва эффект увидите, но увидите. Но точно еще ходить и ходить.

Я и не рассчитываю, посещаю регулярно пока.

Вжик, повезло с салоном/специалистом/лазером. Не всем так везет. И не каждый способен перебороть себя и заметить, что результативность низкая и сменить лазер (или салон с лазером). Многие так и будут ходить на 10-12 процедуру, пока это в конце концов не даст хоть какие-то плоды. Это я про себя, если что.

Made_in_BSSR:

Вжик:

Я избавилась, теперь раз в год на поддерживающую процедуру. или вы именно про русых?

у вас жесткий темный волос?

нет, обычная шатенка.

Добрый день, посоветуйте центр и аппарат, пожалуйста. К примеру шайнэст в уручье, как по качеству, какой аппарат там?

cipolinka:

я хожу в шайнэст на ревалюционной, там два вида лазера, александриновый подходит для светлых волос и смуглой коже, темных на смуглой и диодный лазер подходит для темных волос на светлой коже, последний как мне кажется более эффективен.

Результат заметен даже после первой процедуры, а так надо 8-10 сеансов провести, а там только поддерживать. Я очень довольна, что решилась на эту процедуру, жалею одно, почему это не сделала раньше

Все наверное всегда жалеют, что тянули с этой процедурой

Кармочка:

Если нет опыта, как понять результативность эту?

Если бы был точный, понятный и короткий ответ ответ... А тот, что есть думаю никому не понравится.
С другой стороны должна же быть какая-то причина, заставляющая человека идти на 7 процедуру, не только же рекомендация специалиста. Возможно спустя какое кол-во процедур следует брать паузу, для визуальной оценки эффекта. Зная длину волны лазера в "нм" (нанометры - спросить об этом можно опять же в салоне, это не секрет), можно соотнести результат зафиксированной исследованиями нормами. Я тут не поленился достать их из глубин напичканной сложной для восприятия расслабленного человека информации:

- Длинноимпульсный рубиновый лазер (694 нм) - фототипы кожи I-III - у большинства пациентов после испытания имел место эффект удаления более 75% волос на осмотре через шесть месяцев после курса из в среднем четырех процедур.
- Длинноимпульсный александритовый лазер (755 нм) - фототипы кожи I-IV - результаты по фототипам III-IV состоящее из четырех процедур с восьминедельными интервалами, привело к удалению 76-84% волос при повторном наблюдении через восемнадцать месяцев после последнего воздействия. ! Сочетание воздействия александритовым лазером и лазером Nd:Yag (1064 нм) не улучшают результат по сравнению с обработкой одним александритовым лазером.
- Длинноимпульсный диодный лазер (800-810 нм) - фототипы кожи I-V - уменьшение количества волос на приблизительно 40% после одной или двух процедур при осмотре через двадцать месяцев и на 84% после четырех процедур при осмотре через один год.
- Длинноимпульсный лазер на алюмоитриевом гранате, легированном неодимом (Nd:Yag 1064 нм) представляет наилучшее соотношение по безопасности и эффективности для пациентов с фототипом кожи VI. Данные по долгосрочному уменьшению количества волос не так убедительны, как для других устройств ЛЭ, хотя нерандомизированное испытание показало результат уменьшения количества волос на лице, подмышечных впадинах и ногах на 70-90% через один год после трех ежемесячных процедур (размер светового пятна 5 мм, длительность импульса 50 мс, плотность потока энергии 40-50 Дж/см2) . Небольшое исследование ЛЭ подмышечных впадин, сравнивающее длинноимпульсные лазеры александритовый, диодный и Nd:Yag, показало, что первые два были значительно более действенными, чем лазер Nd:Yag.
- Излучение источника интенсивного импульсного света - полихроматического, некогерентного (400 до 1200 нм). Долгосрочное удаление волос (более одного года) с помощью этого устройства не было до настоящего момента убедительно показано.
Краткосрочные эффекты были продемонстрированы в различных исследованиях. Одно исследование показало удаление 75% волос после единственной процедуры, по данным наблюдения через год. Два исследования, где напрямую сравнивали воздействие интенсивным импульсным светом с воздействием длинноимульсным александритовым лазером и лазером Nd:Yag, пришли к выводу, что импульсный свет уступает лазерным процедурам.
- Так же есть данные по исследованию сорока пациентов (фототипы кожи II–V) с различными цветами волос на лице и в других зонах после проведения эпиляции по технологии ELOS - комбинацией интенсивного импульсного света и радиочастотного воздействия - Через восемнадцать месяцев после четырех процедур среднее количество удаленных волос составило 75%.

Вроде цифры выше вполне понятные и результат кажется предсказуемым, но всю сумятицу, из-за которой от темы к теме обсуждают эффект вносит совсем другое: во первых надо правильно подобать мощность плотности потока энергии (дж/см2), чем она выше, тем понятно больший эффект, но при этом возникает риск ожогов и осложнений (вот почему кожу во время процедуры лучше охлаждать, особенно темную). Еще не маловажную роль играет длительность самого импульса, а так же перекрытие пятен, что уже относится к тому как специалист в целом проводит процедуру, что бы в последствии не образовались непокрытые импульсами участки. Самым непредсказуемым же является генетика, особенно касающаяся кол-ва стволовых клеток в внутри фолликула, глубины залегания волос и разное кол-во стволовых клеток в фолликуле от человека к человеку. Тем не менее, данные выше сделаны на основе исследований большой группы людей в течении долгого промежутка времени, и представить себя как подающим под большую часть таких людей, то им вполне можно доверять.

Еще один момент - глубина залегания волоса в зоне эпиляции. Её, и подходящую длину волны, можно примерно плюс минус километр оценить по такой таблице:

"Глубина воздействия лазера"

Взятые источники, если интересуют подробности:
1. https://www.dropbox.com/s/c49a77dgkp60gj0/laser-epilation-lightsh ... 5.pdf?dl=0
2. https://www.dropbox.com/s/uwzs13ef2jb7j8f/serebriakov_va_lazernye ... e.pdf?dl=0