bilet, Вы же разные SSD сравниваете. Возьмите оба М2 и цена будет почти такая же. Неравно сравнивать более дешевые 2.5
bilet, Вы же разные SSD сравниваете. Возьмите оба М2 и цена будет почти такая же. Неравно сравнивать более дешевые 2.5
TriveR, зачем рассматривать именно М.2 если выбирается просто SSD в стационарный комп?
bilet, по тому как разное исполнение. это как выбирать кольцо ,а потом сравнивать не разные производители, а разного дизайна.
TriveR, если выбирается в ноут, HTPC и т.д. все понятно. Но речь в т.ч. и у вас шла о выборе в стационарный комп, зачем в таком случае ограничиваться М.2?
Ну корректнее сравнивать, в одном форм факторе.
Но тем не менее, так как с самсунгом 970 не срослось. Взят этот на 250, в пятницу посмотрим, как изменится комп.
офлайн
gim_online
Neophyte Poster
|
|
16 |
5 лет на сайте Город:
|
График линейной записи сильно отличается от увиденного в обзоре, прошивка E8FK11.R против E8FK11.L, последняя доступная на данный момент.
Нифига не понял, но очень интересно (с) в чем дело с линейной записью на платформах Intel в моем случае...
bilet, подскажите, посоветуйте, пожалуйста, что лучше поставить в качестве системного диска размером 240 - 256 гБ в материнку Asus Prime H270-pro ?
wazlaw, если бы тратил свои деньги, точно не брал бы дешевый NVMe типа этого А1000 или 110s с их приколами и купил бы предсказуемый SATA в формате 2,5" или M.2.
P.S. Очень жду WD Blue SN500 NVMe в эту нишу, постараюсь погонять как только появятся.
wazlaw, аппаратно и по скоростям 2.5" и М.2 идентичны, выбирайте исходя из цены и более удобного в вашем случае форм-фактора.
bilet:А1000 или 110s с их приколами и купил бы предсказуемый SATA в формате 2,5" или M.2.
У предсказуемого MX500, который вы постоянно пиарите, всё равно меньше средняя скорость, чем у А1000, даже с "приколами", которые есть только у вас. Мало того, MX500 в версии M.2 ещё и дороже, чем A1000. Вот WD, действительно, интересней.
TGTOC, что я делал не так с тремя упомянутыми экземплярами двух моделей накопителей, что их поведение так отличалось? Как обычному покупателю понять, что у него все в порядке если поведение может отличаться по неведомым причинам и непонятно на что ровняться, т.к. даже ведущие хитро пые производители указывают только скорости в формате "до ... Mb/s", по максимуму скрывая реальное поведение, размер SLC-буфера, скорость за его пределами, а второсортные вообще тупо втихаря могут менять начинку как вздумается?
rvp_11, ваш ноут поддерживает только SATA'шные SSD в форм-факторе М.2. Вы же купили с протоколом NVMe, хоть и физически в том же исполнении М.2, такие диски не заработают.
Может кто подскажет, заработает ли данная модель в ноутбуке ASUS UX305UA (i6-6200U / чипсет Intel Sunrise Point-LP)? Сокет в материнской ноутбука для B-keyed плат.