Мы из блюза ахахахах

gene_d, My own version of You

Слушаю 4ый раз подряд. Я где-то слышал тему...не могу вспомнить.
Спасибо, просто какой-то второй "кнокин ин хэвен дверь", но другой
Нашел

модерн-блюз в исполнении трио Марка Рибо!
результат как всегда у Рибо превосходен...

Хорошо

Андрей, музыка определенных жанров и стилей требует таких вещей.
это не академическая классика и не традиционный джаз... и не красивое кантри.
очень многие блюзовые (и не только блюзовые) гитаристы часто используют искаженный гитарный звук (и не только гитарный) - это просто еще один выразительный элемент.
понимаю, что по давней твоей привычке к чистенькому всегда "попадающему в ноты" звучанию такое может и не нравиться... но такова селяви - это не "грязь"... это отдельная эстетика.

у культового Тома Уэйтса вообще чистое четкое звучание во многих вещах принципиально отсутствует... и это - кайф!
он многие свои пассажи специально записывает чуть ли не на диктофон, а потом отдает в студию и там это используют в записях.

Андрей, я некорректно выразился - поскольку имел в виду именно всевозможные перегрузы.
есть и были блюзовые гитаристы, которые принципиально всегда играли в режиме перегруза с выкрученными до предела регуляторами на усилителях, даже не используя "примочек" для эффектов.
у Уэйтса, если ты послушаешь, искажения именно такого же плана... то, что ты называешь "грязью" - он всегда говорит во всех интервью, что считает "чистый" правильный звук скучным и плоским. (один его вокал с использованием полицейского "матюгальника" чего стОит!)
а альбомы, которые записывает и выпускает ведущий американский блюзовый лейбл "Alligator", все как один записаны с дикой компрессией...
и это не потому, что они такие неграмотные - ведь и сами музыканты считают, что так блюз звучит лучше.

а я раннего уже мало слушаю.
именно скучновато уже звучит.
а вот начиная с середины 80-х, и особенно позже с альбома "Mule Variations" - самое то!
просто балдею от него!
да и не я один ведь... этот альбом даже Грэмми умудрился отхватить, чему сам автор был несказанно удивлён...
душа поёт!!! (это я серьезно...)

andrejj-medan:

Ты хочеш сказать, пропала краса чисто извлечённого звука, и всё выбрано ?

физически эта краса никуда не пропала.
просто она "морально износилась" - и сама по себе (как бельканто или само звучание скрипки Страдивари) уже не является чем-то определяющим и имеющим решающее значение. то есть восхищаться просто красивым звуком - это как-то стало глупо.
после Джона Кейджа музыкальными звуками в цивилизованном мире стали считаться ЛЮБЫЕ звуки (в том числе и тишина) - но это ведь для всего остального мира никакая не новость - скажем, древнюю тибетскую музыку вообще с точки зрения европейской классической гармонии и мелодии благозвучной назвать нельзя ни разу.

andrejj-medan:

Если так, то досадно.

наоборот - очень интересно.

а меня интересовало именно новое в каждый текущий момент времени.
не всё новое, разумеется (то есть не попса голимая), а то, что открывало новые горизонты и копало вглубь...
впрочем, о многом новом, о котором мы узнавали в свое время, весь мир узнавал гораздо раньше - до нас ведь в основном поп-музыка доходила быстро... а про music concrete, про того же Джона Кейджа и про многое другое я нормально разузнал уже только под конец перестройки и далее... и то фрагментами разрозненными.

почему акустические инструменты это прошлое

а дело не в самих инструментах, а в том, как к ним относиться.
акустическая музыка никуда не делась, а вот отношение... да, изменилось.

хотя ведь и аутентикой самого разного рода многие занимаются, так что не переживай - музыки любого рода хватит абсолютно на всех!

Андрей, а откуда злоба-то такая?
и сексуальные аналогии здесь не нужны, это я точно скажу.
от секса удовольствие и радость - это одно, а от музыки (да и искусства вообще) - да, совсем, совсем другое.

говоришь, технический срач... ну вот выйдет альбом, специально сравню и посмотрю, как там.
мне представляется, что там так и должно быть... ну, исходя из того, что я слушал у этого музыканта раньше.

oleg_s, а что это значит?
слова по отдельности понятны... а предложение для меня смысла не имеет.