NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6

Пережду я, наверное, это поколение на своей EVGA 1080ti. А через годик-полтора замахнемся на 2180ti или 3080ti

Первый отзыв взорвал мозг

leon_rogovoy:

Первый отзыв взорвал мозг

ага, чел пишет, что уже купил карточку и какая крутая она в реале. обычный рекламный бот

2436127:

ИГРЫ перестанут отличаться от кино (при наличии прямых рук у девелоперов конечно)

Ну это вряд ли. Отличаться они все равно будут сами технологии ещё пока недостаточно реалистичны, но рейтрейсинг это конечно здорово, он точно улучшит восприятие картинки. Все говорят про отражения, но на мой взгляд самое классное это не только отражения в зеркальных поверхностях, а отражение и передача цвета от предмета на поверхность. т.е. лежит на столе красное яблоко и когда свет на него светит - красный блик от яблока падает на ближайшую стену или поверхность! Это и вправду супер, представьте как будут выглядеть игры в будущем, все поверхности передают цвет на другие поверхности это будет очень реалистично.

Результаты тестов производительности взяты из официальной брошюры для обозревателей, которую NVIDIA предоставила вместе с тестовыми образцами...

Итак, по притянутым за уши тестам самой Nvidia имеем: RTX 2080 быстрее 1080 ti на 15%, RTX 2080 ti на 45%. По крайней мере, разница в 27% между 1080 ti и 1080 соответствует действительности.

Шумим

ddenikk:

RTX 2080 быстрее 1080 ti на 15%,

При цене GTX1080 ti можно взять КЕЧ 2080

Именно то, о чем я талдычу - прекрасно что фишка появилась, за ней будущее, но явно не в текущем поколении видеокарт: недостаточно аппаратной мощи и игроделы еще годами будут потихоньку внедрять технологию с оглядкой на количество таких карт на руках у потенциальных покупателей их проектов...

bilet:

недостаточно аппаратной мощи

этой мощи недостаточно ещё будет довольно долго (десятилетие как минимум): пока гибрид растеризация+рейтрейсинг будет рулить.

Предлагаю не фокусировать внимание на цене вообще.

Да, произошла невероятно важная инновация, RTX функция теперь доступна простым смертным в играх. Но почему же люди не рады? Потому что холопы не умеют трезво оценивать. "-Ну да, тени стали более динамичными и плавными, а мне какое дело, я их вообще отключаю на своём AMD FX-8300, потому что у меня лагает даже в For Honor" Давайте вашу мать вообще не писать ничего про полезность функции, вполне очевидно то что любое приближение к реализму - это хорошо.
Давайте вспомним 2007. CryTec выпустила игру Crysis. А Microsoft непонятный, выжирающий CPU софт - DirectX10. Холопы кричали им это не надо, что на их пентиуме всё будет дико лагать. А потом CryTec показали насколько сильно всё меняется с DirectX10 в игре Crysis.

Холопы всё сразу поняли, по закрывали варежки, и пошли смотреть новые процессоры. То что Nvidia обосрались с тем что бы внятно объяснить челяди, что такое RTX и зачем он нужен - это их косяк. Но давайте не будем тоже совершать ошибку, и трезво примем то что любая инновация это хорошо, вопрос лишь в том как сильно это скажется на геймдеве.
Поэтому ребят, я предлагаю не обсуждать ничего, если ваши взгляды упираются исключительно в то что вам нет дела до освещений, а такая цена для вас неподъёмна.

Snorky:

Давайте вашу мать вообще не писать ничего про полезность функции, вполне очевидно то что любое приближение к реализму - это хорошо.

Проблема не в том что технология плохая а в том что аппаратная производительность низкая. Представьте если завтра Intel выпустит первый массовый 1 кубитный квантовый процессор там новые технологии и всё прочее, но кроме как запустить Windows и мультимедийных задач его на на что не хватит. Вы побежите его покупать? За 2000$ допустим...

ddenikk:

этой мощи недостаточно ещё будет довольно долго (десятилетие как минимум)

О том и говорю уже которую страницу - хорошо если даже не в следующем, а через поколение видиков мы наконец отчетливо увидим все обещанные новые прелести.

shade.exe:

желание хайпануть поддержкой новой фичи перевесит целесообразность

"Хайпануть" может ютубер, которому это ничего не стоит. А ЕА, THQ, DS и любой другой крупный издатель семь раз посчитает, вкладываться ли ему в поддержку-использование новой фишки, которую сможет оценить хорошо если 1-2% покупателей их игры на PC. Плюс на консолях как правило продают в разы больше копий и там никто никакого RT и DLSS точно не заценит еще как минимум пару-тройку лет до смены поколения...

Snorky:

То что Nvidia обосрались с тем что бы внятно объяснить челяди, что такое RTX и зачем он нужен - это их косяк

Все от "холопов" до "челяди" в вашей терминологии прекрасно всё поняли, но не готовы за это столько платить, тем более в текущем виде.

И как вообще можно обсуждать коммерческий продукт в отрыве от его ценового позиционирования?

Если завтра кто-то представит аппарат, который будет нежно вытирать по по цене в 100k$ баксов и с полугодовым ожиданием заказных расходников по 10k$ - это конечно крутой продукт/технология, но с такой ценой я уж сам как-нибудь по старинке. А вот когда он будет в каждом магазине по 100$, расходники по 3$ будут продаваться рядом же - вот тогда продажи и пойдут
Грубо, но надеюсь аналогия понятна?