Масло или лак для деревянного пола?

stroimvse:

Пример-мой знакомый, покрыл ему и изредка навещая особых изменений не вижу, а он и подавно уже забыл

Дайте ему почитать форум - у него волосы встанут дыбом.

И еще одно:
Даже Минск00 вкурсе, что многие паркетчики выбирают Рубио, но здесь об этом молчит. Многие все ищут, ищут, применяют всякие сомнительные составы, а оно вот, на поверхности, перед вами, 2 в 1-качество и практичность

Egoff:

Опа па и всего то пару лет понадобилось для такой простой мысли.

Опа-па. Вы снова пытаетесь поддеть, а не выходит.

Цитирую самого себя от 2014 года

axlzero:

Каждый человек свободен в выборе любого материала для собственных нужд. Это нормально.

stroimvse:

паркетчики выбирают Рубио

так а я разве сказал что они это делают зря? Разве я написал - ни в коем случае не покрывайте пол Рубио?Я бы на сегодняшний день, возможно, снова выбрал этот продукт. Мне нравится покрытие визуально и тактильные ощущения. Я когда покрытие выбирал не предполагал оставлять на нем лужи боржоми и в принципе любые лужи. Всегда следил за полом. Просто возникли ситуации и я их описал. Вместо того чтобы сказать - да, Александр, возможен такой эффект если оставить жидкость надолго. Но нет - пошли упреки в несоблюдении технологии, подозрения в отсутствии обновления покрытия.... Это меня и заставило более тщательно разобраться в вопросе.

stroimvse:

с чем лучше работать-ответ Рубио.

а к заказчику это какое отношение имеет?

stroimvse:

но скажу вам одно- Рубио- реальный продукт

все остальные, я так понимаю - виртуальные?

Egoff:

Степень блеска изменится в процессе эксплуатации, сравняется.

axlzero:

Зачем вы сбиваете человека?

axlzero:

По стойкости,

Вы не замечаете противоречий в своих же выражениях! Стойкость это когда через 0,5 года эксплуатации - пол как новый, нет на нем дорожек вытертых. Это вполне соответсвует качеству Рубио. Тут неоспоримый плюс. Но как раз таки именно по этой причине пятно с другой степенью блеска не выравнивается с остальным полом)). Особенно это заметно после уборки - на свежевымытом полу. Все места локальных исправлений блестят по-другому.

stroimvse:

сомнительные составы

ну конечно - они же тупые и знают что у рубио есть конкуренты.

stroimvse, есть еще такое понятие - когезия. Адгезия характеризует прочность контакта двух материалов, а когезия прочность самого материала. Я так полагаю что если бы вы потянули за клей - должен был разрушиться он. По вашему фото получается что прочность кусочка монтажной пены больше прочности сосны.

но это все вода. Я думаю, если бы вы продавали рубио и выставили в салоне результаты своих опытов - люди выходили бы без продукта и в легком недоумении.

stroimvse, а есть адгезия пур клея к маслу осмо, борма, лоба ?

только хотел пол акриловой краской покрыть - а тут такой результат....

can_axe, все эксперименты были после попыток как конкурентов, так и неверующих подпятнать Рубио. Мне они никчему,так сказать антиэксперимент. А в пруд кидал для себя, слезет, не слезет- не слезло, и под солнцем незашелушилось. Результат меня устраивает, могу смело советовать. Другое мне неинтересно

Две посередине ... Скептик разницу увидит не большую разницу) , скажу, что был на сдаче квартиры через неделю - область восстановления на 98% сравнялась с основным цветом .

can_axe:

RMC-rus, а в какой срок после покрытия накосячили? полимеризация прошла?

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд

RMC-rus:

Скептик разницу увидит не большую разницу)

я не маляр профессионал - но разница видна даже в цвете. А мы тут больше про блеск . Отремонтированная зона будет выделяться по блеску. Уже просто по тому что основная зона шлифовалась вибромашиной - а место ремонта, насколько я понимаю - вручную. Особенно на таком тонком покрытии

Вы принцип работы Rubio Monocoat плохо понимаете ))) Без обид !!!))) Я не являюсь проф. реставратором или паркетчиком со стажем !!!
Даже мне, без опыта работы в паркетном мире, только зная, КАК работает масло, устранить такой дефект труда не составило... Реально 20 минут делов !!! Из которых 10 минут потратил на высушивание морилки))). Теперь-то сделал бы ваще без огрехов))). Всей то моей практики по паркету - это 140 м2 доски пола (у знакомой) дуб, прежде крашеный Osmo. Кстати Осмо 7 лет отлично на полах простоял, домохозяйка его какой-то химией помыть попыталась ))) Вот и пришлось сошлифовывать и красить. Шлифовал/циклевал не я )))
Так вот, это пяятно от тряпки появилось после полной полимеризации. Спустя где-то месяц после окраски.
Про разницу шлифовки машиной и руками знаю, сталкивался)))

Пишу для людей ищущих ответ на вопрос "Масло или лак для деревянного пола". Свой пытливый ум надо проявлять на стадии выбора напольного покрытия, отделки. Желательно использовать разные источники информации. Взвесить все ЗА и ПРОТИВ. Покрытий с одними плюсами НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Даже асфальтовые покрытия, покрытия с тротуарной плиткой, покрытия из гранитного камня - имеют свои плюсы и минусы! Не надо ожидать чуда от СВОЕГО ВЫБОРА , что бы потом не обвинять кого бы то нибыло.
А это пишу кулибиным . Вспомнил фильм из своего детства, где пацаны разбирали на запчасти все что им попадало в руки. И в конце была такая фраза - "А Вы еще не знаете как устроен паровоз!" Кажется это был Ералаш.

can_axe:

RMC-rus, а то что покрытие промокло - это нормально для РМС?

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд

RMC-rus:

Из которых 10 минут потратил на высушивание морилки

нормальная скорость такая

Покрытие под Rubio не намокало !!! ))) След от мокрой тряпки со ржавой водой, которая пролежала мокрой несколько дней. Именно тряпка, не просто лужа, разница, поверьте, огромная !!! И на любом самом толстом лаке тряпка даже с чистой водой разводы оставит ...
А Морилку "сушил" опахалом))) Руки отсохли)))... По хорошему надо бы высушить часов 12 !..)))