Масло или лак для деревянного пола?

АМПИР_BY:

0 % летучих органических соединений в продукте означает, что при температуре окружающей среды ЛОС не испаряется. - и больше ничего не означает.

Тяжко тут
0 % ЛОС означает, что продукт предварительно поместили под спецколпак) после замеряли испарения

Так расскажите, Homo sapiens, как проходят экспертизы на наличие ЛОС

axlzero:

Этот значок - это гордость Рубио! Установленный компетентными европейскими организациями.
А балабольство на форуме - это балабольство на форуме.

Научитесь сначала компетентно думать, прежде чем предоставлять информацию.
Этот значок (0% ЛОС) - это бутафория, а не гордость.
У фильтрщиков и оконщиков и то больше аргументов...

axlzero:

Этот значок - это гордость Рубио! Установленный компетентными европейскими организациями.
А балабольство на форуме - это балабольство на форуме.

Эффект получился неплохой. Тут же набежали скоморохи и дважды повторили.

medok-xolodok:

ясно какое масло лутше.

Есть много тестов, ещё больше иллюзий и суть только в маркетинге

спадар:

Эффект получился неплохой. Тут же набежали скоморохи и дважды повторили.

Давно так не смеялся!

Во-первых, оппоненты должны спорить не со мной, а с европейским производителем масел Рубио. Они бы сразу им рассказали, что их масло фигня. И то, что Рубио уважают в более чем 80 странах мира - это чушь и провокация по мнению авторитетных форумчан.

Во-вторых, у оппонентов семь пятниц на неделе. То им 0% ЛОС - это ложь и провокация, то вдруг их производитель спустя 10 лет после Рубио "изобретает" формулу с 0% ЛОС.

С одной стороны - круто, что Рубио двигает прогресс вперед. А с другой стороны - для Рубио ничего страшного не случилось, т.к. кроме О% Летучих Органических Соединений (подтвержденный самым крутым из существующих ныне, европейским сертификатом EurofinsGold), у Рубио в загашнике еще вагон преимуществ, к которым конкуренты подберутся еще лет через десять.

Видео, которое любезно выкладывает medok-xolodok - замечательный пример теста. Что особенно приятно - независимого и беспристрастного!

MINSK00:

can_axe:
"премиум эко хиг" . ну ну

приезжайте, нальем стакан и сами опробуете

подарите авторам видоса самоучитель по английскому языку!

MINSK00:

Зная ваши предпочтения о тестах паркетного масла, в салат и к ране.

Это тот случай, когда человек методично, сознательно нарывается на грубость, а потом как обиженная девочка упрекает окружающих в хамстве.

Досталась ДПК (состав полиэтилен и рисовая мука) - через 4 года начала крошится, производитель из РФ закрылся (а был какой-то инвест проект в какой-то области их, губернатор открывал). Не суть...

Сейчас перевернул другой стороной, гладкой (была сверху рифленой). Судя по следам от лаг, масло впитывает (лаги были отработкой покрыты) - капли воды в этих местах как бы "стоят". Имеет ли смысл покрывать маслом данное дело - если да, то каким? Или может быть каким лаком "яхтным"...

Доска как новая под крышей беседки - там она не види ни воды, ни солнца. Полиэтилен боится солнца, какая роль воды хз. Поэтому наверное желательно с сильной защитой от УФ.

Либо забить на это и выкинуть через пару лет...

Уважаемые знатоки посоветуйте пожалуйста доступное тонирующее масло для последующего его покрытия однокомпонентным лаком (бюджет лака - до 250руб за 5л). Смотрел в сторону LOBADUR WS Easy Finish, но в описании рекомендуют проводить шлифовку промежуточного слоя. Быть может есть альтернатива в другом производителе (однокомпонентный водный лак на ПУ-акрилатной основе), допускающая нанесения 2 слоя без шлифовки ?