Кризис в Беларуси (was Мировой финансовый кризис)

ВаТруша:

Ну вот, совсем другое дело

Vlad77777 молодец, чувствуется знаний на порядок больше, чем у тутошнего эксперта Ivan Igorevich который в каждом посте проявляет полное отсутствие понимания происходящего. Каждое предложение с его поста прям гимн человеческой недальновидности.

Vlad77777 мочи этих ботов, а то действительно подумают, что все белорусы такие

ВаТруша выж обещали отдохнуть до понедельника.

p.s. не бережете вы себя, все о народе думаете.

Ну вот, совсем другое дело

Спасибо.

Просто они по молодости горячие. Позакрывать все проще, забот меньше. Но что тогда останется? Ехать всем сантехниками в Европу?

Мне показателен пример с сахарными заводами. Было несколько тяжелых лет и они были убыточны. Наше государство повело себя разумно и прокредитовало их на этот период. В Украине сахарные заводы были в частных руках и кредиты им добывать было гораздо сложнее и в результате они позакрывались, народ разбежался, оборудование... Короче - сейчас мы поставляем сахар в Украину и цены на мировом рынке на сахар бьют очередные рекорды.

Vlad77777:

за чем же организовать это предприятие.

уже целая отрасль у нас так работает.

сельское хозяйство называется.

Вы погуглите - и узнаете, что с/х в Европе датируется в несколько раз больше, чем у нас.

да да да

это вы навроне по БТ узрели или на собрании рассказали

То есть они важны???? Парой постов выше вы отзывались о них нелицеприятно.... а оказывается без них никак... Ну вот так они свои 50% и заработали!!! Предлагаю вам организовать...

Важны, конечно, но не как паразит.

Предлагать мне ничего не надо, вам надо - вы и организовывайте. Слив защитан.

Вы погуглите - и узнаете, что с/х в Европе датируется в несколько раз больше, чем у нас.

Погуглил

Бюджетная поддержка сельского хозяйства в Беларуси значительно выше, чем во многих других странах (по отношению к ВВП, совокупным расходам бюджета и общей площади сельхозугодий). Например, расходы на сельское хозяйство из расчета на гектар сельхозугодий в Беларуси существенно выше, чем в России и Украине, в других странах с развивающейся экономикой (таких как Мексика и Турция), а также в промышленно развитых странах, таких как Австралия, Канада и Новая Зеландия. В 2007 году показатель по Беларуси в размере 226 долларов (по итогам 2009 года он, напомним, снизился до 212 долларов) на гектар превышал средний показатель по США в размере 214 долларов на гектар. Это примерно на 20% ниже, чем у 12 новых стран ЕС (272 доллара на гектар).

Gonzalos:

Если я отсюда уйду - хто ж будет школоту учить уму разуму?

Умный человек, объясните пажалуста следующий вопрос. В стране есть какие-никакие президент, парламент, правительство. Зачем нужен еще сход? Мосх закипает, но понять не могу.

audiofil:

Товарисьчь не понимает, что убыточная работа (даже в рублях убыточная ) подразумевает покрытие этих убытков за счет отсоса жизненных соков из других предприятий.

Т.е. бюджет возьмет при прочих равных с них больше, чем надо было бы для классических госфункций и подкормит их. А они за это будут переводить в стружку импортное сырье.

все товарисчь понимает, но хоцца очень по-Чегеварить. однако такой камрад Че не объясняет, что если расходы жены Че растут, а его заработок постоянный и не увеличивается, то жена камрада Че будет регулярно спать с любовником. и приходится ему тогда это сутенерство признать нормальным положением вещей, иначе вся картинка жизни рушится

Умный человек, объясните пажалуста следующий вопрос. В стране есть какие-никакие президент, парламент, правительство. Зачем нужен еще сход? Мосх закипает, но понять не могу.

У правительства есть еще общественная миссия - объяснять свою политику своему народу. Это общественная миссия принимает разные формы, одна из таких форм - народный сход. По большому счету напоминает корпоративы на фирмах, когда руководитель отчитывается перед коллективом о проделанной работе, а потом пьют и гуляют..

Бред. есть куча способов, как сделать это дешевле и более дозодчиво.

Ну конечно, все что не понятно школоте - бред!

Погуглил

Плохо искали. "в России – только 3,5%" - остается добавить, что в Беларуси этот процент - около 16% и обеспечение себя продуктами питания - вещь стратегическая.

...в системе господдержки экономики США и Западной Европы сложилась ситуация, когда сельхозтоваропроизводители выделялись в особую группу, которая получает доплату от государства посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот, главным образом, только за свой статус. В ряде стран государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 2 раза выше рыночной стоимости его продукции. В 2000-2002 гг. средние объемы средств на субсидирование сельского хозяйства в

процентах к доходам сельскохозяйственных предприятий составляли в Корее, Японии, Норвегии и Швейцарии – 60% и более, в Канаде, США, Польше, Мексике, Чехии, Турции, в Евросоюзе – 35%, в Австралии и Новой Зеландии – 5%.

Величина дотаций в отрасли в мире в 2002 г. равнялась 249 млрд. евро, или 31% от сельскохозяйственных доходов. Основным видом субсидирования выступает искусственное завышение цен на продукцию сельского хозяйства. Так, в странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития в 2000г. средние цены на нее превысили мировые в 1,3 раза, а по отношению к ценам на сельхозпродукцию в Австралии цены в США были выше на 10%, в ЕС – на 35%, в Японии, Корее, Швейцарии – на 100%. В странах Евросоюза субсидии достигают 50% стоимости производимой фермерами товарной продукции, в Финляндии и Японии – 70%, а в России – только 3,5%. В США в расчете на

единицу продукции сельского хозяйства вкладывается средств на 1/3 больше, чем в других отраслях.

http://www.rppe.ru/wp-content/uploads/2010/02/shihsaidov-dh.pdf