ПДП пр-т Независимости – ул. Сурганова – Ботанический сад

Выскажу свои аргументы против застройки двора:

Наш двор -- один из немногих в Минске с замкнутой территорией, где границы определяются домами, стоящими по периметру. Соответственно, внутри двора все устроено для живущих здесь людей: детские и спортивные площадки, беседки, гаражи. Я полагаю, для города такие дворы, наоборот, должны быть ориентиром.

По генплану требуется увеличение общественных территорий, но с этим справится новый многофункциональный комплекс, который не входит в зону двора. Зачем нужен довольно большой реабилитационный центр во дворе? Если это центр для спортсменов, то не лучше бы было разместить его на территории ДВС, например, рядом со строящейся там гостиницей (насколько я понимаю, она также для спортсменов)? Такое компактное размещение (ДВС, гостиница, реабилитационный центр, центр фристайла) выглядит более разумным.

Постройка центра внутри двора приведет к повышению трафика -- заезд в этом месте со стороны проспекта будет затруднен, а заезд со стороны Сурганова вообще видится нереальным. Как в эту часть двора проедут коммунальные службы или скорая?

Считаю, что при уплотнении двора следует исходить, в том числе, из интересов местных жителей. Реабилитационный центр явно не соответствует им. Снос гаражей также не соответствует интересам их владельцев (у меня самого гаража нет) -- должна быть рыночная компенсация. Кроме того, если убрать гаражи, то машины придется ставить на газон. Наземный паркинг ситуацию не исправит -- ведь там мало места. Вариант с подземным паркингом и какими-то наземными сервисами выглядит более разумным, но это слишком дорого.

Полагаю, что нужно ратовать за пересмотр строительства реабилитационного центра внутри двора. Нужно рассмотреть другие возможные идеи. Остальное уплотнение (гостиница для спортсменов, парковка и многофункциональный центр) жителей двора не затрагивает и по сути никак отрицательно на них не сказывается.

Возможно, инициативной группе стоит проконсультироваться у юристов общественной кампании "Город для гараджан" (https://www.facebook.com/cityforcitizens.by/). Заметным представителем является активист Денис Кобрусев, который явно имеет опыт в работе с местными органами власти.

1. На "презентацию проекта" пригласите журналистов onliner.by, [censored], realt.by.
2. После создания инициативной группы возможно делегирование до 3-х ее представителей в состав комиссии по общественному обсуждению - образец соответствующего Заявления смотрим тут

ЗАЯВЛЕНИЕ о включении в состав комиссии по проведению общественного обсуждения представителей инициативной группы

"Нет, это не центр для спортсменов"
А для кого этот центр?

.
И я так понимаю, что этажность, и размеры центра тоже пока не известны. Про гостиницу написано, что она на 250 мест. На плане территория реабилитационного центра вплотную к дому.?

Думаю жителям 76 дома имеет смысл посмотреть на котлован на месте бывшего садика во дворе 93 дома, похоже, что их ждет что-то в таком же роде.

RET_FRAN:

«Нам оставят только лавочку у подъезда». Жители квартала возле Ботанического сада возмущены предстоящим уплотнением

Воу, столько людей собралось, прям не могу не порадоваться.

У меня лично несколько вопросов, о которых вообще ничего не написано.
Почему подоставали дорожную плитку во дворе? Какое она имеет отношение, когда центр находится в другой стороне?
Почему малую футбольную площадку разобрали? Что там собираются делать?

Я кстати видела сегодня бур для фундамента, представляете? Находится возле Института проблем информатики.

atromail:

Если есть конкретные аргументы или информация, то приведите их

Я уже привела конкретные аргументы, вы читать научитесь.

atromail:

Инициативной группе нужно выработать позицию. Выступать против всего плана не продуктивно, так как часть предложений (которые не касаются двора) выглядят разумными с точки зрения города. Выступать, на мой взгляд, нужно именно против текущего варианта уплотнения двора. Я пытаюсь найти аргументы против этого. Цель ваших комментов не понятна.

Какое отношение вот эти предложения имеют к моим комментариям? Никакое. Я не писала об инициативной группе, и мне ваше мнение по этому поводу мне не надо. У вас такое же отсутствие аргументов, но тем не менее пишете целую простыню неаргументированной воды.

Gelato:

RET_FRAN:

«Нам оставят только лавочку у подъезда». Жители квартала возле Ботанического сада возмущены предстоящим уплотнением

Воу, столько людей собралось, прям не могу не порадоваться.

У меня лично несколько вопросов, о которых вообще ничего не написано.
Почему подоставали дорожную плитку во дворе? Какое она имеет отношение, когда центр находится в другой стороне?
Почему малую футбольную площадку разобрали? Что там собираются делать?

Я кстати видела сегодня бур для фундамента, представляете? Находится возле Института проблем информатики.

Это реконструкция дворовой территории План еще прошлым летом висел возле детской площадки.

RET_FRAN:

1. На "презентацию проекта" пригласите журналистов onliner.by, [censored], realt.by.

Первых двух пригласили, за realt.by спасибо

Исторический экскурс - вид на наш двор, 60-е