A-Data Ultimate SU650 240GB ASU650SS-240GT-C

Не берите это!!! Если нормальное железо , то разницы не уведите в приросте скорости, или она будет мизерная и она не стоит 60$ ( 240 гигов) выкинутых на это чудо. Надо было 10 р. докинуть и взять силикона ......................... но кто ж знал, что тут подстава с контролером . Деньги на ветер в общем. Спасет только тех кто хочет прирост на сата 2 ( и то не факт).

Kuma472,

по скорости загрузки программ и контента браузеров разницы не заметно. Одна разница, это загрузка ОС и всех подгружаемых в автозапуске программ, ждать надо 30-40 сек, а не 2 минуты.
Специально поставил 10 винду. Одна надежда, что дрова не стали нормально. На мой чип P75 на сйте нет драйверов по виндовс 10. Буду ставить 8,1. Надеюсь поможет, но сомневаюсь. Проц i3 3220 , Системная плата Asus P8B75-M LX. Даже шлейф поменял ))))))) Мало ли, но чудо не случилось

Kuma472:

Даже при таких результатах, после обычного hdd, абсолютное большинство покупателей почувствует огромный boost

Я прирост почувствовал лишь на машине с сата 2. Там прирост ощутимый. А вот на сата 3 для меня его нет. Думаю он был бы на вашем ссд, но не на этом,с его 26мб/с. Ставил силикон v55 4 года назад друг, там реально все летало. Нажал кнопку, браузер открылся, нажал ссылку - весь контент уже загружен. Здесь этого нет. Опера открывается за 3 сек! Maxthon 5 ..... 5 секунд! Те же показатели у меня и на простом hdd. Контент так же подгружается не особо быстрее чем это делает баракуда 2013 г.в. Да он даже иконки программ в проводнике подгружает не сразу )))))))))))))))))
Вернул бы я это чудо, доплатил и взял что то иное.

ElkinPalkin, SP меняет начинку SSD как вздумается годами.

ElkinPalkin:

Танцы с бубном: продолжение. И так. Винчестер в GPT. Материнка по умолчанию стояла в IDE. Переведена в AHCI. Вернулись к винд. 10.

И вовсе не танцы с бубном, а банальная невнимательность. Естественно, в эмуляции IDE, ssd будет работать значительно медленнее, чем в нативном режиме SATA. Как вижу, по итогу, купленный ssd соответствует своим собратьям по ценовому сегменту, выдавая годные показатели скоростей .

ElkinPalkin, Ну таки согласны, что допилив, получили заявленные характеристики и зря коричневой жидкостью поливали?))

fret:

У меня после 9.5 дней полной работы Хард диск показывает 10 сбойных секторов. 85% здоровья. Если динамика падения сохранится, боюсь SSD умрет очень быстро. Одно радует. Гарантия 3 года.

У меня пока все Гуд. Записано правда всего 1,2 ТБ и время работы общее 6 дней )))))

Бида. Хард диск показывает 8 процентов здоровья. Похоже скоро придет карачун.

ElkinPalkin, вопрос запланированной величины выхлопа и среднего количества отказов. Условно говоря для брендов первого эшелона уровень брака 5% это катастрофа и репутационные потери с лучами поноса от профильных изданий и недовольных покупателей, а для "производителей этикеток" и 15-20% нормально если бОльшый процент выхлопа заложен, по итогу-то контора в плюсе. Ну и покупатели могли ждать подвоха от продукта с почти самым низким ценником, в целом подозревая что покупают, поэтому и внезапного срача не будет, когда дешевки станут предсказуемо выходить из строя.

Какие-то мутные SSD. Один обзор на оверах, но и там 240гб модель. Хотел было заказать 960гб, а тут читаю, один товарищ пишет про брак. Второй по полдюжины бракованных. Интересно хоть один из них был на 960гб? А то онлайнер по традиции отсылает всех в одну ветку. На 960-ку ни одного толкового обзора не нашел. Стремно брать после заявлений о померших ссд. Сандиск походу из той же оперы? Даже не смог найти инфы о TBW. Причем на амазоне такой можно взять со всеми доставками и скидками за 115$. Вот и думаю стоит-ли овчинка выделки. Ладно были бы они там с меньгим фактическим ресурсом, но вот о том, что они мрут только здесь и узнал.