Ответить
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21698

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21698
    # 19 июня 2018 21:42 Редактировалось RET_FRAN, 15 раз(а).

    Минчан приглашают на обсуждение экологических докладов по схемам озелененных территорий

    Для каждого административного района столицы подготовлены схемы всех озелененных территорий общего пользования. В этих документах обозначены четкие границы скверов, парков, бульваров и прочих зеленых зон.
    Суть документа — не допустить необоснованного отвода под застройку участков озелененных территорий.

    Материалы общественного обсуждения (схемы озелененных территорий, экологические доклады по СЭО)
    Задание на проектирование
    Классификация озелененных территорий
    Проект обращения по результатам общественного обсуждения Схем
    Доработанное обращение по результатам общественного обсуждения Схем
    Обращения в государственные органы (организации) по результатам общественного обсуждения
    Результаты общественного обсуждения
    Шаблон для анализа обоснованности отказа включения озелененных территорий общего пользования в Схемы
    Ответы госорганов на обращения по результатам общ. обс. экологических докладов
    Анализ ответов Комиссии по проведению ОО на замечания и предложения участников ОО
    «Взглянул на схемы и не узнал родной город». Активисты предложили городу полторы сотни зелёных территорий
    Утвержденные Схемы озелененных территорий общего пользования районов г.Минска

    Не тормози – включай мозги
  • denistu Neophyte Poster
    офлайн
    denistu Neophyte Poster

    3

    9 лет на сайте
    пользователь #718963

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 19 июля 2018 14:55 Редактировалось denistu, 2 раз(а).

    Уточните, пожалуйста:
    На представленном рисунке офисное здание, ранее - здание детского сада. Вокруг здания - озелененная территория. Здание огорожено забором, но доступ к озелененной территории внутри ограждения днем всегда открыт через ворота и калитку. На кадастровой карте территория не обозначена как земельный участок.
    Следует ли считать эту территорию общедоступной озелененной территорией общего пользования?
    Хотим предлагать ее к включению в Схему как часть окружающего этот участок сквера.

    Еще такой вопрос: если предлагаемая к включению озелененная территория частично подходит под определение сквера, а частично озеленена, но не содержит элементов благоустройства - то как ее лучше предлагать: в качестве сквера, перспективного сквера или как-то иначе?

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21698

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21698
    # 19 июля 2018 19:57

    denistu,

    как ее лучше предлагать: в качестве сквера, перспективного сквера или как-то иначе?

    Можно и 2 в 1:
    1) предложить обозначить данную территорию в Схеме в качестве озелененной территории общего пользования т.к. она является а) озелененной и б) располагается на землях общего пользования
    2) предложить обозначить данную территорию в Схеме в качестве:
    вариант 1: "сквера либо перспективного сквера"
    вариант 2: "сквера (перспективного сквера)".

    Не тормози – включай мозги
  • 2368151 Member
    офлайн
    2368151 Member

    110

    4 года на сайте
    пользователь #2368151

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 19 июля 2018 20:46

    Поясните, какие действия требуются от присутствующих на обсуждении? Каков вообще формат этих общественных обсуждений?

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21698

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21698
    # 19 июля 2018 22:20

    2368151,

    Поясните, какие действия требуются от присутствующих на обсуждении?

    Не устраивать и не принимать участие в балагане

    Каков вообще формат этих общественных обсуждений?

    Смотрим ссылку в шапке темы

    Проект обращения по результатам общественного обсуждения Схем

    Если под "общественными обсуждениями" понимать только собрание (что неверно), то "Пра некаторыя тэрыторыі маглі забыць, а маглі наўмысна не ўключыць". Чаму важна прыняць удзел у абмеркаванні экалагічнага даклада схем азеленых тэрыторый

    Сход не з’яўляецца абмеркаваннем. Гэта хутчэй прэзентацыя, магчымасць удакладніць у распрацоўшчыкаў і заказчыкаў свае пытанні, агучыць прапановы. Па ўсіх паступіўшых каментарах напрацягу месяца будуць падводзіцца вынікі. Таму важна не проста прыйсці на прэзентацыю ў пятніцу і задаць пытанні, а напісаць папановы і даслаць іх у адміністрыцыі ў пісьмовым выглядзе да сканчэння абмеркаванняў, да 25 ліпеня”, - падкрэсліваюць у грамадскім аб’яднанні.
    Што ж тычыцца самаго сходу, прадстаўнікам экалагічнага аб’яднання і грамадскай кампаніі хацелася б пазбегнуць хаосу і крыкаў, эмацыйнага накалу, што здараюцца пры правядзенні абмеркаванняў планаў дэтальнага планавання:
    “Парадак для правядзення сходаў прапісаны ў пункце 37 Палажэння зацверджанага Пастановай Савета Міністраў №458 ад 14 чэрвеня 2016 года. Лепш прытрымлівацца рэгламенту і задаваць канкрэтныя пытанні: чаму ўключылі адну зялёную тэрыторыі, а іншую аналагічну - не, чаму ўсталявалі такія межы і г.д. Тым больш распрацоўшчыкі абяцалі прынесці на сход карты ў маштабе 1 да 500. Варта скарыстацца такой магчымасцю і дакладна прасачыць межы зялёных зон, якія цікавяць”,

    37. Процедура проведения собрания по обсуждению экологического доклада по СЭО включает:
    регистрацию участников собрания;
    ознакомление с экологическим докладом по СЭО (презентация);
    выступление представителей государственного органа, планирующего разработку документации;
    ответы на вопросы, обсуждение замечаний и предложений;
    выступление граждан и юридических лиц;
    ведение протокола проведения собрания.
    Если в ходе проведения собрания поставленные вопросы требуют дополнительного изучения, ответы на них направляются гражданам и юридическим лицам на указанный ими при регистрации адрес в течение 10 календарных дней со дня проведения собрания.

    Не тормози – включай мозги
  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    5 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 19 июля 2018 22:48 Редактировалось ДТ, 3 раз(а).

    RET_FRAN, спасибо!

    Что за «охранная зона»?

    Ошибся: половина этого этого озелененного участка входит в не в охранную зону, а в Зону регулирования застройки "Комплекса Кальварийского кладбища".

    1) предложить обозначить данную территорию в Схеме в качестве озелененной территории общего пользования т.к. она является а) озелененной и б) располагается на землях общего пользования

    Тут вы имели в виду
    1)

    На представленном рисунке офисное здание, ранее - здание детского сада. Вокруг здания - озелененная территория. Здание огорожено забором, но доступ к озелененной территории внутри ограждения днем всегда открыт через ворота и калитку. На кадастровой карте территория не обозначена как земельный участок. Следует ли считать эту территорию общедоступной озелененной территорией общего пользования?

    или
    2)

    Еще такой вопрос: если предлагаемая к включению озелененная территория частично подходит под определение сквера, а частично озеленена, но не содержит элементов благоустройства

    ?

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21698

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21698
    # 19 июля 2018 23:05

    ДТ,

    Зону регулирования застройки

    Надо изучить, что именно можно/нельзя размещать в зоне регулирования застройки данного объекта. Врядли в этой зоне запрещено проводить озеленение/размещать скверы. Но в любом случае предлагать включить в Схему можно.
    ДТ, с этим

    Неплохо, но подобное бытовое описание озелененных территорий общего пользования не пойдет. Образцы описания озелененных территорий общего пользования для включения их в Схему – смотрим тут

    разобрались? С "Озелененная территория общего пользования вдоль дома №48 по ул. Притыцкого" разобрались?
    Правильное описание предлагаемых для включения в Схему территорий составили? Чего ждем? :-?

    Добавлено спустя 8 минут 42 секунды

    Тут вы имели в виду

    Это уже детали - каждый может предложить включить в Схему какую-то озелененную территорию. В качестве сквера/перспективного сквера - это не так важно. Важно наличие обоснования.

    Еще такой вопрос: если предлагаемая к включению озелененная территория частично подходит под определение сквера, а частично озеленена, но не содержит элементов благоустройства

    Вот тут смотрим пример сквера, который уже обозначен на Схеме в качестве сквера целиком:

    2.10.С – Сквер «Тополиная роща» в границах пр. Рокоссовского
    ...
    Сквер из 2-х частей. Большая часть – типичный сквер. Меньшая часть: дорожки из плитки без бортового камня, группы деревьев с отсутствием признаков их посадки по какому-либо плану.

    Тем не менее, все это - сквер.

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    7 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 20 июля 2018 00:08

    Постановление Совета Министров

    от 14.06.2016

    № 458

    Об утверждении Положения о порядке организации и проведения общественных обсуждений проектов экологически значимых решений, отчетов об оценке воздействия на окружающую среду, учета принятых экологически значимых решений и внесении изменений и дополнения в некоторые постановления Совета Министров Республики Беларусь

    http://government.by/ru/solutions/2522

    Добавлено спустя 43 минуты 12 секунд

    ПОЛОЖЕНИЕ
    о порядке организации и проведения общественных
    обсуждений проектов экологически значимых решений, отчетов об оценке воздействия на окружающую среду, учета принятых экологически значимых решений

    14. Уведомление должно содержать сведения:

    о дате публикации уведомления;
    о наименовании объекта общественных обсуждений;
    об организаторе общественных обсуждений проекта экологически
    значимого решения, государственном органе (организации), ответственном
    за разработку и утверждение экологически значимого решения
    (наименование, почтовый адрес, фамилия, собственное имя, отчество
    (если таковое имеется) и должность контактного лица, номера телефона и
    факса, электронный адрес);
    о наименовании средств массовой информации, интернет-сайта, где
    размещены проекты концепции, программы, плана, схемы, проект
    нормативного правового акта и другая необходимая информация;
    об обосновании необходимости разработки и принятия концепции,
    программы, плана, схемы, нормативного правового акта;
    о сроках проведения общественных обсуждений с указанием даты их
    начала и окончания и порядке направления замечаний и предложений по
    проекту экологически значимого решения (почтовый адрес, интернет-сайт,
    фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) и должность
    контактного лица, номера телефона и факса, электронный адрес);
    о характере возможного экологически значимого решения.

    20. Проведение данного собрания может быть назначено не ранее чем
    через 30 календарных дней со дня опубликования уведомления в порядке,
    установленном законодательством.

    http://government.by/upload/docs/file469022589a330770.PDF

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 июля 2018 01:12 Редактировалось Shoorick, 1 раз.
    denistu:

    На представленном рисунке офисное здание, ранее - здание детского сада. Вокруг здания - озелененная территория. Здание огорожено забором, но доступ к озелененной территории внутри ограждения днем всегда открыт через ворота и калитку. На кадастровой карте территория не обозначена как земельный участок.

    Подозрительно, что не обозначен и земельный участок под самим зданием. То есть это, скорее всего, не тот случай, когда оформили участок по отмостку здания, а от окружающей территории отказались.

    Могут быть 2 причины отсутствия земельных участков на кадастровой карте:
    - или какие-то проблемы/волокита с оформлением земельных участков (маловероятно, но случается);
    - или координаты участка были указаны не в той системе координат или с ошибочными координатами, следовательно, не попали на карту или отрисованы в другом месте карты (случается, особенно для участков, оформленных давно).

    Во втором случае участок есть, но на карте мы его не видим.
    Уточнить можно:
    - платным запросом по адресу здания в НКА http://gzk.nca.by/ (не пользовался);
    - узнать в здании телефон администрации и спросить у нее про границы оформленного земельного участка.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    7 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 20 июля 2018 01:18

    Все собрания во всех районах назначены на 18:00, то есть в это время собрание уже должно начаться.
    Но положением предусмотрена регистрация:

    21. Процедура проведения указанного в пункте 20 настоящего
    Положения собрания включает в себя:

    регистрацию участников собрания;
    выступление представителя государственного органа (организации),
    субъекта нормотворческой инициативы;
    рассмотрение поступивших во время собрания вопросов, замечаний,
    предложений и ответы на вопросы;
    ведение протокола собрания.

    Если начало собрания назначено на 18.00, то у них не будет возможности зарегистрировать участников собрания, то есть чинуши прокинут граждан.
    Таким образом, граждане попавшие как-то в пятницу в 18:00 в администрацию района, не смогут принять участие в собрании,так как они не будут зарегистрированы, - собрание уже будет идти.
    Ну нехило они это придумали.

    В каком объявлении кроме Советского района говорится о регистрации?

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    5 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 20 июля 2018 01:34 Редактировалось ДТ, 1 раз.

    Shoorick,

    Могут быть 2 причины отсутствия земельных участков на кадастровой карте:
    - или какие-то проблемы/волокита с оформлением земельных участков (маловероятно, но случается);
    - или координаты участка были указаны не в той системе координат или с ошибочными координатами, следовательно, не попали на карту или отрисованы в другом месте карты (случается, особенно для участков, оформленных давно).

    спасибо. Как офисное это здание существует очень давно - возможно, второй вариант.

    Invictus_poem

    В каком объявлении кроме Советского района говорится о регистрации?

    Во Фрунзенском - не говорится.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    7 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 20 июля 2018 02:07

    Все идём на собрания к 17.30, чтобы пройти регистрацию.
    Администрация Сов района вообще приглашает к 17:15!

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21698

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21698
    # 20 июля 2018 08:40

    Отсюда

    Ленинский р-н, Велозавод
    1. Сквер на пересечении пр. Партизанского, ул. Ленина и ж/д
    Озелененная территория общего пользования треугольной формы в границах: № 1 по пр. Партизанскому – ж/д – ул. Ленина – пр. Партизанский – № 5 по пр. Партизанскому.
    На данной территории имеются элементы озеленения (газоны, групповые посадки деревьев и кустарников), а также элементы рекреационной инфраструктуры (дорожно-тропиночная сеть с твердым покрытием, малые архитектурные формы (скамейки, урны для мусора) и др.). Соответственно, данная территория является сквером. Указанная территория целиком находится в границах «красных линий», однако данное обстоятельство согласно ст. 1 Закона «О растительном мире» не препятствует признанию указанной территории сквером. А все скверы подлежат включению в Схемы (абз. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 33-1 Закона «О растительном мире»). Соответственно, необходимо обозначить указанную озелененную территорию общего пользования на Схеме в качестве сквера.

    Аборигены из прислали фото данной озелененной территории.

    Шикарный сквер – просто образец для подражания :znaika:
    К описанию элементов рекреационной инфраструктуры добавить «установлены фонари освещения на мачтах». Озелененная территория общего пользования с установленным локальным освещением, Карл!
    Единственная проблема данной территории – она полностью находится в красных линиях улиц (видимо, планируется там развязка в будущем). Но это не мешает включению ее в Схему в качестве сквера, что разжевано выше. Тем более, что

    Закон Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»

    Статья 1. Основные термины и их определения, используемые в настоящем Законе
    В настоящем Законе используются следующие основные термины и их определения:

    красные линии – предусмотренные градостроительной документацией детального планирования условные линии, предназначенные для отделения в населенных пунктах земель общего пользования от территорий, предназначенных для застройки или иного использования;

    Улицы населенных пунктов также как и озелененные территории общего пользования размещаются на землях общего пользования.

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    7 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 20 июля 2018 10:25
    RET_FRAN:

    Улицы населенных пунктов также как и озелененные территории общего пользования размещаются на землях общего пользования.

    Правильно ли я понял - все озеленённые территории нужно отнести к территориям общего пользования?

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21698

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21698
    # 20 июля 2018 10:40

    Invictus_poem, продолжаем писать чепуху, засорять данную тему мусором и вводить граждан в заблуждение :naezd:
    1. Вот тут и тут приведены куски текста Положения об ОО в первоначальной (устаревшей) редакции.
    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2016 № 458 «Об утверждении Положения о порядке организации и проведения общественных обсуждений проектов экологически значимых решений, экологических докладов по стратегической экологической оценке, отчетов об оценке воздействия на окружающую среду, учета принятых экологически значимых решений и внесении изменений и дополнения в некоторые постановления Совета Министров Республики Беларусь» с учетом внесенных изменений и дополнений (актуальная редакция) – смотрим тут :

    Акты, изменяющие (дополняющие) документ

    Текст правового акта в актуальном состоянии Вы можете посмотреть в информационно-поисковой системе ЭТАЛОН-ONLINE по следующей ссылке.

    2. Приведены куски текста Положения об ОО, не имеющие отношения к данному ОО.
    Процедура общественных обсуждений экологического доклада по СЭО регламентируется главой 4 Положения об ОО

    ГЛАВА 4
    ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОКЛАДА ПО СЭО

    А приведенные выше нормы к данному ОО отношения не имеют

    Invictus_poem,
    Правильно ли я понял - все озеленённые территории нужно отнести к территориям общего пользования?

    Нет. Разжевано выше (ч. 1 ст. 33-1 Закона "О растительном мире" ).
    Вопрос: какой смысл персонажам с такими познаниями матчасти участвовать в ОО, в т.ч. присутствовать на «презентации проекта»? Участие в балагане? Этим чиновников не удивишь :D

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21698

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21698
    # 20 июля 2018 12:51

    Схемы озеленённых территорий: какие деревья под угрозой в Серебрянке?

    Показываем на примере одного микрорайона, как можно создать новые скверы и тем самым добиться соблюдения регламентов генплана – обеспечить горожан 21 м² зеленых насаждений на человека.

    Пример того, каким образом следует принимать участие в общ.обс. экологического доклада СЭО по Схемам (не путать с участием в балагане) :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • Архпросвет Junior Member
    офлайн
    Архпросвет Junior Member

    61

    6 лет на сайте
    пользователь #1795658

    Профиль
    Написать сообщение

    61
    # 20 июля 2018 13:16
    Shoorick:

    про презентации: Центральный район. Информации нет.

    Неужели никому так и не было интересно, как вскорости раскромсают Водно-Зелёный Диаметр в самом ядре города?

  • ДТ Senior Member
    офлайн
    ДТ Senior Member

    512

    5 лет на сайте
    пользователь #1999146

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 20 июля 2018 14:00 Редактировалось ДТ, 1 раз.

    Неужели никому так и не было интересно, как вскорости раскромсают Водно-Зелёный Диаметр в самом ядре города?

    Это, конечно не так, но проведение всех обсуждений (и тем более собраний по ним) в одно время не дает возможности плотно заняться несколькими районами.

    Вот фраза из доклада по Фрунзенскому: "Проектная обеспеченность населения Фрунзенского района озелененными территориями общего пользования ориентировочно должна составить: 10, 4 кв.м. / чел". Следовательно, на перспективу будет полностью обеспечена нормативная потребность (достигнут норматив) в озелененных территориях общего пользования районного значения в пределах административного района".
    А как же норматив Генплана в 21 кв.м / чел.? :conf:
    Они имеют в виду, что остальные 10,6 будут покрыты из территорий за пределами района??? Будем уточнять на собрании.

    Добавлено спустя 19 минут 15 секунд

    Интересно, как в других районах?
    В докладе по СЭО Фрунзенского района практически не выполнена заявленная цель "анализ существующего состояния компонентов окружающей среды и социально-экономических характеристик района с выявлением основных тенденций, проблем и ограничений, оказывающих влияние на реализацию градостроительного проекта".
    Собственно, пр экологию района там практически ничего нет (кроме того, что тут нету диких животных), зато чуть не половину доклада занимает экологическая харкатеристика города Минска в целом, в задачах доклада не упомянутая.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    21698

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21698
    # 20 июля 2018 14:56

    Рекомендуется разобраться со следующими вопросами
    Изучаем Содержание экологического доклада по СЭО, вынесенный на ОО. Он состоит из 2-х частей:
    1) собственно экологический доклад по СЭО;
    2) Приложения к нему.
    Изучаем Приложения к докладу.
    Приложение А. Письмо Минприроды.
    Изучаем 2-й абзац 2-й страницы ответа Минприроды на обращение:

    Минприроды не наделено правом согласования отступлений от требований законодательных актов

    Какая просьба содержалась в обращении, на которую Минприроды дало такой ответ? Нетрудно предположить, что в обращении содержалась просьба о согласовании «отступлений от требований законодательных актов».
    Приложение Б. Протокольная запись
    Изучаем 3-й абзац 2-й страницы Приложения Б и далее.
    Обращаем внимание на «Даны рекомендации об информации, которую необходимо отразить в экологическом докладе по СЭО, а именно…»
    Соответственно, предлагается на «презентации проекта» выяснить следующее вопросы.
    1. По Приложению А к экологическому докладу по СЭО.
    Направлялась ли разработчиком экологического доклада по СЭО в Минприроды просьба о согласовании «отступлений от требований законодательных актов»? О каких именно «отступлений от требований законодательных актов» шла речь? Каким образом повлияла невозможность согласовать «отступлений от требований законодательных актов» на содержание Схемы?
    2. По Приложению Б к экологическому докладу по СЭО.
    Все ли данные Минприроды «рекомендации об информации, которую необходимо отразить в экологическом докладе по СЭО» были выполнены в экологическом докладе по СЭО и Схеме? Если какие-то рекомендации не были выполнены, то какие именно и по какой причине?

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 июля 2018 16:41 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    Собрания
    (дополнил последние 2 района)

    Партизанский район. 20.07.2018 в 18.00 в актовом зале администрации Партизанского района г. Минска (ул. Захарова, 53, 1-й этаж). Начало регистрации участников 17.30. Ссылка.
    Центральный район. 20 июля 2018 г. в 18.00 в актовом зале администрации Центрального района г.Минска по адресу: г.Минск, ул. Мельникайте, 6, 3-й этаж. Ссылка.

    К сожалению, в "Положении о порядке организации и проведения общественных обсуждений проектов экологически значимых решений..." не указан срок публикации уведомления о собрании. 4 из 9 администраций уведомили о собрании менее чем за неделю, 2 из 9 - за день-два. Законно, но мелочно.

    Еще момент.

    37. Процедура проведения собрания по обсуждению экологического доклада по СЭО включает:
    ...
    выступление представителей государственного органа, планирующего разработку документации;

    Из уведомлений:

    Государственный орган, планирующий разработку документации: Минский городской исполнительный комитет.

    Таким образом, чтобы не нарушить Положение, на собрании должны выступить представители Мингорисполкома, в частности (но не обязательно) Комитета архитектуры и градостроительства. Архитекторы Минскградо и представители районной администрации - не могут их заменить.

    Из статьи следует, что на собрании будут схемы в масштабе 1:500 (то есть лучше, чем выложенные в интернете) и альбомы со снимками и данными по озелененным территориям.
    Есть смысл внимательнее посмотреть, а по возможности и сфотографировать интересные для вас участки.

  • Meibel Senior Member
    офлайн
    Meibel Senior Member

    2694

    17 лет на сайте
    пользователь #24706

    Профиль
    Написать сообщение

    2694
    # 20 июля 2018 20:51

    А кто может ответить на основании каких исследований получилась цифра 21 м2 на одного жителя в генплане? инными словами почему именно 21, а не 32 или 23,5?