Нравится по дизайну и по цене 
Какие недостатки, что можно присмотреть за такие же деньги из аналогов
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
664
21 год на сайте
пользователь #18732664# 21 июля 2004 18:20[img]http://smiles.ru/coll/major/smoke_man.gif[/img] -
# 21 июля 2004 18:26
недостаок один - нет оптического зума. Но за эту цену - это единственная реальная машинка.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
664
21 год на сайте
пользователь #18732664[img]http://smiles.ru/coll/major/smoke_man.gif[/img] -
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
664
21 год на сайте
пользователь #18732664# 21 июля 2004 19:31dema111, понял, спасибо
Что можно посмотреть с оптическим зумом за те же деньги?[img]http://smiles.ru/coll/major/smoke_man.gif[/img] -
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
4704
22 года на сайте
пользователь #89164704Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. (с) -
# 23 июля 2004 17:10
dema111:
ДимДимыч, это оптика
а цифра - это просто выделение сегмента.Не совсем так. Если используется интерполяция, то качество картинки немного лучше, чем при простом увеличении полученной картинки.
Дураки наводят порядок - гении подчиняют хаос. -
Senior MemberофлайнSenior Member
7046
20 лет на сайте
пользователь #210287046Раньше onliner напоминал клуб. Сейчас напоминает базар ( -
-
# 31 июля 2004 21:48
я себе купил. классно!! мне нравится. красивый и качество фоток классное.
цифровой зум - практически бесполезная вещь. я так считаю.
очень рад этой покупке. за месяц использования уже сделано 1200снимков!!! -
# 2 августа 2004 01:38
фотик рульный. взял себе, хотя смотрел сначала на Х21.
Особого различия - я, не профи, не увидел.. нафиг переплачивать...
Может кто знает где купить пару аккумуляторов которые идут с С-160 Kit?
-
# 2 августа 2004 01:40
chrom_vega, в смысле каких? Литиевых? Нету у нас вроде... Лучше бери обычные хорошие, не меньше 1800-2000, кушает он их хорошо.
-
# 6 августа 2004 23:09
dema111, в том то и дело что С-160 идёт без аккамуля и сетевого, а вот С-160 kit - включает в себя всё....
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=LithBatteryPack
http://www.olympus.com.ru/catalog/digimg/inc/intro.html?id=C-8AC...отдельно чувствую не найду...
предётся запасаться никелем.. -
-
# 8 августа 2004 01:19
dema111, так kit стоит на 10$ дороже. Я его и хочу, но отдельно вся бойда стоит под 40$ ... так что никель!
-
# 13 августа 2004 13:07
Кто скажет этот олимпус 3-х мегапиксельный по качеству как в сравнении с Canon a60 2-х мегапикельной ???
Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю -
Senior MemberофлайнSenior Member
1610
22 года на сайте
пользователь #57151610# 16 августа 2004 15:33Ivan Igorevich, на оли получаются очень приятные снимки, сравнивать качество картинок на разных разрешениях не правильно, мне лично больше нравятся снимки на оле
-
# 18 августа 2004 18:05
Я юзаю с-160 кит 2 месяца. Доволен. Качество распечатанной фотки 10х15 супер. Если бы еще и фокусное расстояние было побольше - было бы еще лучше. Но и так ценник достойный.
А вот видеоролики 320х240 похуже выглядят (правда и размер в 1.5 раза меньше) по сравнению с camedia-220. Я это связываю с тем что из матрицы 2048х1536 получить 320х240 можно с дробным коэффициентом 6.4. А в с220 из 1600х1200 с целым 5. Но если нужна именно фотомыльница, то с160 -
Под лежачий камень вода не течет... -
Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
