Rommel, ну в такой мути если и брать, то к.ф. побольше (я обычно докупаю лишнее очко, то есть если там ИТ 3.5 1.85 4.0 - 2.1 и 4.5 - 2.5, я беру последнее. Точно также и общий тотал, беру к.ф. побольше, и, явно не я один ставлю на такую муть, которую не пойми как считают )
Мог бы понять, если мне в октябрьском ответе сослались на евроспорт, то и ноябрьский матч надо брать по евроспорту, так как на официальном сайте бундеслиги данных по ударам в створ нет. Но нет, невыгодно получается))) поэтому подберём в один раз источник один, а во второй раз источник иной )))
По поводу нарушения Закона об обращениях граждан (неразъяснения в письменном ответе порядка, и срока обжалования ответа в случае несогласия) могли бы выкрутиться, "задним числом" подправив ставку на выигрышную, и, мол, решение принято в мою сторону, удовлетворено, поэтому и обжаловать нечего, разъяснять тоже в атком случае порядок обжалования не требуется.
Но вот по поводу отсутствия в офисе книги замечаний и предложений они явно не выкрутятся, как-никак свидетели из милиции были. Что там в рапорте написал фиксировавший нарушение, записывающий мои данные и данные юриста, не знаю, жду развязку))
Rommel:
Им нет резона с тобой связываться, проще это копье выплатить и все счастливы будут
Проще было бы выплатить мои копейки - не дурили бы голову, ссылаясь в один раз на один источник, второй раз - во второй источник, а третий раз - в третий источник. При этом первый раз НЕ приняв данные источника, на который ссылаются во второй раз, во второй раз НЕ приняв данные источника, на который ссылаются изначально, и так далее. Тем более каждый раз они спрашивали номер счёта, номер ставки, и видели суммы, что там не сотни долларов по каким VIP ставкам, а в пределах максимума в 20 рублей по линии )))
Но что поделать, выплатить больше штрафом в бюджет Статус Кво оказалось выгоднее.
Может ещё раз наведаться к ним в офис за книжкой (которой наверное и до сих пор нету), ещё раз устроить маски-шоу с привлечением милиции, ведь 10 дней для обжалования спорного расчёта ставки по пятничному матчу пока ещё не истекли?
Добавлено спустя 18 минут 41 секунда
Rommel, да, а я до сих пор не забуду, как большой экспресс, с к.ф. под максимальный на тот момент (около 200, было вроде 180 итоговых) пусть и по минимальной ставке на точке, выплатили в 2 раза меньше, поскольку в понедельник последний матч тура Англии перенесли из-за непогоды. У меня ставка была на ТОТАЛ (!), а не фору, где вопросов бы не было, мало ли как последний матч закончится, 5:0 или 0:5, фора дело такое, а тотал был уже перебит в воскресенье. То есть даже 0:0 изначальный меня устраивал. Но нет, Париматч стоял на своём - "такие правила", пытаясь отрицать ,что футбол не бывает с отрицательным счётом, и если тотал перебит в 9 матчах, то в 10 он тем более будет перебит )))
С одной стороны хорошо итак, что прошёл приличный экспресс, а с другой стороны было ощущение, что обобрали в 2 раза, пытаясь отрицать очевидное. То "кидалово" я запомнил очень хорошо.
Ладно, когда сам виноват (когда-то лопухнулся, не зная про азиатские гандикапы, и "меньше 2.75" при счёте 2:1 порвал и выбросил карточку, остальное всё сыграло на ней))) Тут вопросов нет и быть не может. Но когда фокусы устраивает БК.... это уже дико.