Букмекеры.

Rommel:

Avanturist, на myscore смотри и будет тебе счастье

Я больше доверяю официальному сайту Боруссии )) и Евроспорту. А всякие мутные ресурсы, мало кому известные, это смех.
В правилах ссылаются на официальные источники, а берут с какой-то мути ))

Самое смешное, что даже с ресурса, на который в письменной отписке месяцем ранее ссылается директор "разведи и кинь" СтатусКво, удары в створ Штутгарта тоже 5, то есть

в мою пользу

В понедельник в офисе оставлю им запись в книжке, а то, видите ли, они только на бумажном носителе претензии принимают

Rommel, и с каких это пор мускор какой-то мутный стал "сайтом организатора немецкой Бундеслиги" или хотя бы сайтом команды-участницы матча ??? )))))

Rommel:

Avanturist ну посмотрим, что скажут в офисе

Думаю, будут сильно недовольны, когда в книжке замечаний первым делом укажу, что официальный ответ месячной давности подан с нарушением действующего законодательства (не разъяснён порядок обжалования)

В случае, если в письменных ответах на письменные обращения содержатся решения о полном или частичном отказе в удовлетворении обращений, в таких ответах указывается порядок их обжалования.

Стыдно такое не знать

BioFan:

Добрый день интересует сколько берут себе банки за прямой вывод средств на карту , в моем случае бк марафон и бпс Сбербанк?? И реальное количество времени вывода они пишут про 1-3 раб. Дня или все же проще через будку сниматься , спасибо

Ну конечно через кассу проще (если там суммы не астрономические будете выводить, а такие, которые на точке будут в наличии всегда)
Тем более Марафон работает оперативно, заказал, и минут через 15 на точке уже можно получить. А на карту - это на карту, банки у нас особо не спешат.... Тем более что и комиссия возможна дополнительная за вывод на карту.
В общем, как мне кажется, на карту имеет смысл выводить при отсутствии точки поблизости.

Rommel:

Avanturist ну посмотрим, что скажут в офисе

Был полный цирк! Прихожу в офис, говорю, что хочу оставить запись в книге замечаний и предложений, по некорректному (неполному, с нарушением Закона об обращениях граждан и юридических лиц) ответу директора, а мне в ответ..... идите на точку ))) и бросается трубка.
Второй раз звоню, спрашиваю, книга замечаний имеется на офисе или нет - опять бросается трубка.
Ну что поделать, позвонил 102, сказал, что книгу замечаний либо не предоставляют, либо её вовсе нет в офисе (оказалось последнее)
Проник только вместе с сотрудниками милиции в офис "Статус Кво" (словно какой-то режимный, секретный, объект)))).
Юрист начала сочинять байки типа "книга замечаний только там, где оказываются услуги" то есть типа если офис, то книги замечаний и вовсе не должно быть а по поводу ответа директора надо идти и писать на точку в книжку , но потом уже явно увидела мой смех, предложила "написать на листе бумаге" у них )))))

От такой клоунады я отказался, съездил в отделение и написал на них заявление.
Правда в качестве привлекаемого к ответственности я устно заявлял именно директора (потому что он должен отвечать за организацию работы в своём офисе), но сотрудник милиции написал "работников ООО"
Также сразу было неправильно написано в заявлении, типа о невыплате денежных средств (как будто на точке не выдали), попросил переписать более понятно, с указанием на нарушение законодательства в письменном ответе. Переписали.
На 1-м бланке даже вверху подписи успел поставить, пока не начал читать, хоть там перечеркнул сотрудник милиции, но я попросил порвать тот лист (мало ли что), ответ "не вы покупали эту бумагу, чтобы её рвать" )))

Короче говоря, определилась БК из-за копеек по моим ставкам, пусть тогда заплатит рубли штрафа в бюджет, и за нарушение Закона "Об обращениях граждан", и за отсутствие и невыдачу книжки замечаний. Я буду доволен

https://parimatch.betgamestv.eu/ext/game/video/parimatchby/61711200450
https://parimatch.betgamestv.eu/ext/game/video/parimatchby/61711200481

Не понимаю, то ли я идиот, то ли это попытка разводилова.
Спецом нашёл идениичные значения у дилера. Но в обоих случаях дилер играет по-разному.
И это далеко не первый раз наблюдаю.

Кто что думает?))

Avanturist, ну да- за отсутствие книги на месте..

Rommel:

Avanturist, интересно. Будет ли история иметь продолжение? Что будешь делать дальше?

Ну я так понимаю, административный процесс начат, в суд будут вызывать. Буду дальше требовать штраф. Посчитаем, что я занялся благотворительностью и спорные ставки, по которым должен выиграть, но проиграл из-за манипуляций Париматча, пустил на пополнение бюджета в нынешнее трудное время . У меня там суммы отнюдь не 5 БВ, как тут только по КЗиП светит, а поменьше (а ещё судья сможет легко добавить по нарушению Закона об обращениях граждан немного БВ)))
А отучать бросать трубку ЗПУ и не пускать в офис без сотрудников милиции определённо нужно. Заодно ещё посмотрим, что ответит МНС по п.81 правил - "только на бумажном носителе

Тут, по большому счёту, и нарушение Закона о защите прав потребителей можно подогнать.

alexgavr:

Avanturist, не, я думаю, что в суд не позовут....зачем...участковый рассмотрим и отвесит базовых....Вам придет письмо о том, сколько насчитали...

Ну может и так. Меня и это устроит. С наглыми нужно и вести себя по-наглому. Видишь ли, Париматч работает в рамках правового поля ))) Ну вот и решил я им показать это самое поле))

vanmakler:

Avanturist, Я далёк от уважения к париматчу,и готов выступить в суде(если таковой будет) свидетелем по поводу их мошеннических действий,но,справедливости ради,в указанной тобой статистике 46.15 на 53.85 -это процент выигранных единоборств,а процент владения указан в соседней вкладке: Pässe/Ballbesitzphasen .И результат 40.19 против 59.81 на париматче верный.

Ну я больше по ударам в створ ворот претензии предъявляю. Почему в октябре они ссылаются в официальном ответе на данные Евроспорта (когда мне выгодны были данные с другого ресурса), а вот в ноябре, 4 дня назад,

данные Евроспорта

уже они не берут??? (когда мне такие данные выгодны, у Штутгарта 5, ставка моя больше 4.5) Ссылаются на другой какой-то ресурс. А когда этот мутный ресурс в стыковых матчах выставил другие данные - ссылается уже на что-то третье, графику (даже не протокол!!!) УЕФА.
То есть если в графике ирландцев и швейцарцев 4:4, момент на последней минуте, когда швейцарец вынес мяч с линии ворот - "заблокированный" ))) по версии УЕФА, и типа он не летел в створ ))) тогда ВСЕ удары, кроме голов, можно подгонять под "заблокированные". И если бы на графике УЕФА из-за ошибки вместо 4 появилось бы 14, то Париматч и взял бы для расчёта 14 )) Ну подумаешь, что ошибка, и что такого по факту не было в принципе

vanmakler:

результат 40.19 против 59.81 на париматче верный.

На ряде ресурсов совсем иначе. На сайте Штутгарта (странно не доверять сайту команды-участницы)

36,7 : 63,3

, на других источниках, наоборот, 43:57
Так что если принимать на такую муть, где имеются аж 3 разных результата, если не больше. то надо конкретно указывать и сайт ,с которого будет браться. А не так, что сегодня сошлёмся на сайт №1, завтра - на сайт №2, а послезавтра возьмём данные с сайта № 3, всё равно ведь есть чудесное правило "всё решает букмекер в спорных ситуациях" (очень хорошая почва для мошенничества)

Ребятки, а что кто думает по поводу 1Хбет?? По поводу пари-матчу, все более менее, ясно стало теперь!!)))))