Букмекеры.

alexmorozov:

Ребят подскажите, в марафоне упезали, а с кассы у них можно поставить по паспорту?

Можно.

БЕТСИТИ ОТЖИГАЕТ!!!

При определении статистических показателей футбольных матчей источником для определения результатов является информация,
размещённая на следующих интернет-сайтах.......
Футбол. Лига Чемпионов УЕФА, Лига Европы http://www.uefa.com

Открываем версию УЕФА на русском https://ru.uefa.com/uefachampionsleague/match/2034661--liverpool- ... tatistics/ , и видим
ШТАНГИ 2:0 (то есть даже не 1:0)

Кто смотрел матч, хорошо видел концовку первого тайма. Там уж штанга была 100%, если даже не крестовина
Но..... у Бетсити "правда" своя, такая, какая им выгодна, чтобы не заплатить -
22:00
Ливерпуль уд. в штангу/перекладину — Вильярреал уд. в штангу/перекладину
0:0 (0:0)

Почему белорусские букмекеры всё больше напоминают мошенников???

27.04.22, 22:00
Ливерпуль уд. в штангу/перекладину - Вильярреал уд. в штангу/перекладину
ТБ(0.5) 2.60 0:0 (0:0)

Ещё вот это по Бетсити понравилось ))) Как красиво звучит - ПОДДЕРЖКА 24 ЧАСА
А в первом часу ночи нет ни одного свободного оператора??

malkin1985:

так у всех буков в правилах,что штанга считается,если мяч отскакивает от штанги,или перекладины в игру,а не вылетает за ворота,в таком случае это не штанга

Скоро пропишут по голам "гол считается по-букмекерски голом, если забит с 11 метров или ближе. Забитые с более дальнего расстояния голами не считаются ))))))

Надо чиркануть в МНС, что это за бредовые оговорки у БК в правилах.

Ну а без смеха получается, что уже букмекеры настолько запутались в своих извращениях, что...... САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧАТ В ПРАВИЛАХ!!!

С одной стороны для определения результатов является информация, размещённая на следующих интернет-сайтах.......
А с другой стороны - информация с учётом букмекерских извращений, НЕ СОВПАДАЮЩАЯ С ОФИЦИАЛЬНЫМИ САЙТАМИ ......

Уже даже по количеству жёлтых карточек нюансы (когда БК повторную жёлтую одному и тому же игроку за жёлтую не хотят считать, и на сайте УЕФА посчитано, например, 4:2, а вот у БК будет 3:2, ибо 2 карточки первой команды получил один игрок. Наверное, только Париматч выставлял данные без учёта "вторая жёлтая не считается жёлтой" ))))
А тут ещё и такая статистика..... Как вообще МНС может утверждать правила С ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ПУНКТАМИ )) интересно, конечно

Да, и ещё, а что такое ОТМЕНЁННЫЙ ГОЛ? на который ставку принимают да/нет ?? Ведь формально это НИКАК НЕ ГОЛ, ЕСЛИ ОТМЕНЁН ))
Следовательно, ответа "ДА" быть не может по определению ))))

Avanturist, что ответили?
Может в штангу надо не мячом, а ГАЛАВОЙ

Вышел сегодня днём и пытался залить купюры на трёх разных терминалах на парик через ЕРИП. Выбивала ошибку везде одинаковую. Обычно по карточке оплачиваю, так по ней проблем с оплатой нет. Сталкивался кто-то с данной проблемой или только попанам купюры ВСУнуть не разрешает терминал?

sdriver:

Вышел сегодня днём и пытался залить купюры на трёх разных терминалах на парик через ЕРИП. Выбивала ошибку везде одинаковую. Обычно по карточке оплачиваю, так по ней проблем с оплатой нет. Сталкивался кто-то с данной проблемой или только попанам купюры ВСУнуть не разрешает терминал?

Я 27 апреля закидывал в 18 вечера в терминале "беларусбанк".
Но сам попадал несколько раз на такое. Проблема в том, что отсутствует связь с серверами "париматча". 1 раз такое было как раз параллельно тому, что вся лайв линия подвисла. Может это как-то связано.

Кстати сайт просто жутко тупой на андроиде. Хотя на айфоне тоже не летает.
Прилажуха работает значительно быстрее, НО оказывается в приложении не вся роспись

Париматч наверное решили пойти по пути 1х**бет с их идиотически тяжёлым сайтом, для которого нужен самый современный комп и самая крутая видюха)))

Хотя скорее всего эти лаги объясняются банальной экономией на разработке ПО, из-за чего всё так медленно работает.

Всë, Марафон убрал лошадиные скачки Тем кто живет в РБ и ставит на этот вид спорта играть негде. Англ.букмекеры вроде wil.hill, bet365, ladbrokes, и т.д. гонят с- ной метлой. Betfair запрещен. Вот это времена...

2800414:

ну если в пункте правил написано про то, что такое "удар в штангу", то БК будет права, а не твои хотелки. Тоже самое и ЖК-КК.

А я считаю, что если у букмекера указаны ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ДЛЯ СБОРА ИНФОРМАЦИИ, тогда надо брать ТОЛЬКО С НИХ, как там указано - так и выставлять.
А если со своими "хитриками", то надо в правилах так и указать "итоговые данные для расчёта ставок выставляются с учётом хитростей и особенностей букмекерской конторы, и могут не совпадать с итоговыми данными организаторов турниров и лиг"

Или я не прав?? Мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно )))

2800414:

если в уефа будет написано 5 ЖК, а в конторе расчет идет без учета 2ой ЖК и будет расчет как 4 ЖК, то БК будет правы, а не твой УЕФА

Так зачем тогда оговаривать про "сбор данных с официальных сайтов" ???? Запудрить голову людям??
Ладно БК, их понять можно, задурить игрокам мозги, но вот совершенно непонятна позиция МНС - как они утверждают такую вакханалию. Или вообще не читают, что им подсовывают? ))
Если мне придёт отписка "делая ставку, вы соглашаетесь с правилами.....", то буду обжаловать выше - как вообще можно в принципе утверждать правила, где один пункт противоречит другому?

2800414:

Другое дело, если бы в правилах не было оговерено, что такое удар в штангу, а придуманное находу. Тогда да, пиши и жалуйся. А так тебя мягко пошлют и намекнут "не нравится? не играй". Правила написаны, ты галочку ставишь.

У Макслайна ранее был по статистике некий мутный "приоритетный источник" вшоскор ))) Вообще непонятно, что за левый сайт
Когда возник спор, обратился в электронке, как это так, то ссылки на сайты лиг, а то некий мутный источник, "приоритетный".
Ничего, правила подправили, теперь даже спора не возникает, если я даю ссылку с сайта лиги турнира, выставляют, как именно там, а не на всяких левых и непонятных ресурсах (а те же фолы можно посчитать по-разному, недавно было на каком-то сайте недосчитали 1, БК выставила проигрыш, но когда проверил на сайте лиги, там на 1 больше, привёл ссылку, БК не стала спорить, пересчитала как выигрыш)

2800414, Так всё же
для определения результатов является информация, размещённая на следующих интернет-сайтах. Футбол. Лига Чемпионов - uefa.com
Вы мне найдёте на УЕФА 0:0 по штангам в матче Ливерпуля с Вильярреалом? Сомневаюсь))

Если БК напишет, что считает результаты матча по УЕФА, а снизу будет пункт правил (голы считаются только те, которые забиты головой или через себя). То и считать будут по этому пунктику, а не как ты хочешь. Это проблемы твои, что ты не учитывал пункт правил про штангу, когда ставил ставку. А то что ты считаешь, что должны рассчитывать прямо как написано в УЕФА - это твои хотелки. Я привел пример с ЖК, где кол-во по УЕФА часто не совпадают с результатами БК, т.к. у каждой свой подсчет этих ЖК.

На Париматч есть такой пункт:

7.1.20. Ставка "Удар в штангу или перекладину".

При расчете учитываются попадания в штангу или перекладину, после которых мяч остался в игре (коснулся игрока, судью в поле, другую штангу или перекладину, вылетел в поле или прямо в аут). Штанга или перекладина не учитывается, если до попадания мяча в штангу или перекладину игра была остановлена, после попадания в штангу или перекладину мяч ушел за пределы поля или влетел в ворота (был забит гол).

И это написано, и висит в открытом доступе. Никто не заставляет подписывать или соглашаться с договором. А когда поставил подпись или согласился, то ты подтвердил свое согласие на правила. Теперь смешно смотреть, как начинаются возмущения.

Avanturist , пора уже свою контору открывать) с такими правилами, которые Вам удобны)