Ведущее число вспышки: 11 м
Гы. LOL. А это в каких попугаях измеряно?
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
640
22 года на сайте
пользователь #3883640 -
Тень отца ГамлетаофлайнТень отца Гамлета
23052
24 года на сайте
пользователь #32423052There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest -
Тень отца ГамлетаофлайнТень отца Гамлета
23052
24 года на сайте
пользователь #32423052# 20 июля 2004 15:47Один из основных параметров вспышки это GN (Guide Number) "ведущее число". Эта цифра указывается в метрах или футах. Ведущее число - произведение диафрагмы на расстояние для какой-то определённой чувствительности плёнки (обычно для пленки 100 ISO) Применять его весьма просто - разделив ведущее число на расстояние до объекта получим диафрагму
Это из букваря, похоже что 11 метров
There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
640
22 года на сайте
пользователь #3883640# 20 июля 2004 16:22Что такое ведущее число я знаю. Но чтобы оно в метрах измерялось - впервые вижу. Обычно пишут голую цифру.
-
# 16 октября 2004 02:31
Чтобы знать растояние в метрах нужно считать по спец. формуле, на старых, отечественных вспышках сбоку были прикреплены к корпусу таблицы с уже расчитанными единицами. Ведущее число напрямую зависит от мощности вспышки, его расчитывают на заводе и указывают для нас, чтобы мы могли ориентироваться.
Для старых советских ламп например 20ведущее число для плёнки 64единиц светочувствит. по DIN сейчас например вед. число 11 для плёнки 100ед.по ISO. станд.
Я в детстве сам расчитывал метраж для совдеп. вспышки, когда использовал пл. 100 ед. при экспозиции с зенита нужен точный метраж. -
Senior MemberофлайнSenior Member
612
22 года на сайте
пользователь #3874612# 23 марта 2006 14:24Может кто-нибудь юзал данный сабж или его разновидность DS, DS/2, DL ?
Есть вероятность покупки, тк имею линейку нецифровой оптики под Pentax.
прошу написать тех кто пользовался реально, а не писать типа "Pentax - отстой, купи Canon и не парься!"
Заранее спасибо!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
612
22 года на сайте
пользователь #3874612 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1517
19 лет на сайте
пользователь #427631517# 11 мая 2006 01:50Pentax - отстой, купи Canon и не парься!"
сча некоторые кинутся с пеной у рта отстаивать пентакса. и прально сделают имхо.
проблема в нераспространенности камер среди публики белорусской. вот и молчат все. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2181
20 лет на сайте
пользователь #265182181# 11 мая 2006 11:10Leto:
Pentax - отстой, купи Canon и не парься!"
...
проблема в нераспространенности камер среди публики белорусской...Да и не только белорусской. Мне в целом больше встречались пентаксисты со средним форматом плёнки, чем с цифрой. Похоже с "нуля" редко кто пентакс купит, только если парк объективов уже собран.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
612
22 года на сайте
пользователь #3874612# 25 мая 2006 16:59Да и не только белорусской. Мне в целом больше встречались пентаксисты со средним форматом плёнки, чем с цифрой. Похоже с "нуля" редко кто пентакс купит, только если парк объективов уже собран. снимаю 5 лет оптикой пентакс, доволен как слон!
... очень четкая картинка и правильные цвета передает. -
Senior MemberофлайнSenior Member
817
21 год на сайте
пользователь #9673817# 26 мая 2006 10:08dsh:
Похоже с "нуля" редко кто пентакс купит, только если парк объективов уже собран.
как сказать. Например, Pentax DL - самый бюджетный зеркальный вариант. Цена в США - от 480$. Те же 350D или D50 дороже на пару сотен. А с учетом широкого ряда доступной оптики такая покупка может случиться еще более вероятно
-
# 16 июня 2006 20:03
У меня Пентакс ISt DS. Хороший агрегат, за свои деньги, фокусируется медленнее Canon/Nikon, зато больше видоискатель, акуумуляторы АА, и экран лучше. Да и поменьше чем 10D/D70. Я очень доволен, больше 5000 уже отщелкал, никаких проблем.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1517
19 лет на сайте
пользователь #427631517# 18 июня 2006 01:16по вашему видоискатель перекрывает фокусировку?
АА имхо зло...задолбался бы я, наверное, их менять.
Экран? моник компутера- от это экран, для остальных целей маленький монохромный дисплейчик на верхней панели
Размер? от тут наоборот, все ругаются на мелкие аппараты...
не один из ваших доводов не отражает превосходства сабжа в РЕЗУЛЬТАТЕ
...вы упомянули только на недостаток 
-
# 31 июля 2006 17:47
to Leto.
Уважаемый Leto.
Во первых, я не стремился описать превосходство Pentax над какой-то другой моделью, а хотел именно описать его особенности - превосходства и недостатки, чтобы картина была объективной. Я не из тех, кто с пеной у рта отстаивает любимый брэнд и любит лажать другие. А фразы типа "видоискатель перекрывает фокусировку " и "задолбался бы менять АА", простите - смешны. А объективно - очень хороший аппарат, просто редкий для Солнечно Беларуси.
И преимущества у него есть: точек фокусировки - 11, низкие шумы, опять же видоискатель и экран, больше не буду перечислять. Вот только jpeg у него не очень, поэтому я в RAW снимаю. А вообще, поснимать попробуйте. -
Junior MemberофлайнJunior Member
89
18 лет на сайте
пользователь #7732389# 13 ноября 2006 00:30 Редактировалось andrewz, 1 раз.zbdima:
У меня Пентакс Ist DS. Хороший агрегат, за свои деньги, фокусируется медленнее Canon/Nikon, зато больше видоискатель, акуумуляторы АА, и экран лучше. Да и поменьше чем 10D/D70. Я очень доволен, больше 5000 уже отщелкал, никаких проблем.
У меня аналогичный (Ist DS). По ощущениям весьма близок к моему субъективному идеалу (в своем классе), но есть неприятный косяк:
Фабрично-установленная величина экспозиции имеет одну-полторы ступени недодержки. Результат – кадры темные. Приходится корректировать экспокоррекцией. Минус – при замене батареек коррекция сбивается, можно забыть откорректировать заново.Думаю, это траблы моего конкретного экземпляра. Надеюсь, что вылечиться новой прошивкой (пока есть только 2.0.)
Выбрал pentax по причине имевшейся вспышки 360fgz и стекляшки 50/1.4.
Попробовал снимать с 50/1.4 – никаких проблем (бликов, описанных на сайте пентакса в упор не наблюдаю). Однако, имея 16-45/4 большого смысла иметь “полтинник” не вижу. Так и лежит в упаковке
Легкой жизни не бывает, бывает только легкая смерть...
Гы.
