Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Pentax *ist D

  • Cactus Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Cactus Senior Member Автор темы

    640

    21 год на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 20 июля 2004 14:55

    Ведущее число вспышки: 11 м

    Гы. LOL. А это в каких попугаях измеряно?

  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23043

    22 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23043
    # 20 июля 2004 15:32

    lol :lol: Гы.

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • NightMare Тень отца Гамлета
    офлайн
    NightMare Тень отца Гамлета

    23043

    22 года на сайте
    пользователь #324

    Профиль
    Написать сообщение

    23043
    # 20 июля 2004 15:47

    Один из основных параметров вспышки это GN (Guide Number) "ведущее число". Эта цифра указывается в метрах или футах. Ведущее число - произведение диафрагмы на расстояние для какой-то определённой чувствительности плёнки (обычно для пленки 100 ISO) Применять его весьма просто - разделив ведущее число на расстояние до объекта получим диафрагму

    Это из букваря, похоже что 11 метров

    There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest
  • Cactus Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Cactus Senior Member Автор темы

    640

    21 год на сайте
    пользователь #3883

    Профиль
    Написать сообщение

    640
    # 20 июля 2004 16:22

    Что такое ведущее число я знаю. Но чтобы оно в метрах измерялось - впервые вижу. Обычно пишут голую цифру.

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 16 октября 2004 02:31

    Чтобы знать растояние в метрах нужно считать по спец. формуле, на старых, отечественных вспышках сбоку были прикреплены к корпусу таблицы с уже расчитанными единицами. Ведущее число напрямую зависит от мощности вспышки, его расчитывают на заводе и указывают для нас, чтобы мы могли ориентироваться.

    Для старых советских ламп например 20ведущее число для плёнки 64единиц светочувствит. по DIN сейчас например вед. число 11 для плёнки 100ед.по ISO. станд.

    Я в детстве сам расчитывал метраж для совдеп. вспышки, когда использовал пл. 100 ед. при экспозиции с зенита нужен точный метраж.

  • korch Senior Member
    офлайн
    korch Senior Member

    611

    21 год на сайте
    пользователь #3874

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 23 марта 2006 14:24

    Может кто-нибудь юзал данный сабж или его разновидность DS, DS/2, DL ?

    Есть вероятность покупки, тк имею линейку нецифровой оптики под Pentax.

    прошу написать тех кто пользовался реально, а не писать типа "Pentax - отстой, купи Canon и не парься!"

    Заранее спасибо! :rotate:

  • korch Senior Member
    офлайн
    korch Senior Member

    611

    21 год на сайте
    пользователь #3874

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 9 мая 2006 19:40

    ... и что никто ничего не скажет??? :conf:

  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1514

    18 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 11 мая 2006 01:50

    Pentax - отстой, купи Canon и не парься!"

    сча некоторые кинутся с пеной у рта отстаивать пентакса. и прально сделают имхо.

    проблема в нераспространенности камер среди публики белорусской. вот и молчат все.

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2158

    19 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2158
    # 11 мая 2006 11:10
    Leto:

    Pentax - отстой, купи Canon и не парься!"

    ...

    проблема в нераспространенности камер среди публики белорусской...

    Да и не только белорусской. Мне в целом больше встречались пентаксисты со средним форматом плёнки, чем с цифрой. Похоже с "нуля" редко кто пентакс купит, только если парк объективов уже собран.

  • korch Senior Member
    офлайн
    korch Senior Member

    611

    21 год на сайте
    пользователь #3874

    Профиль
    Написать сообщение

    611
    # 25 мая 2006 16:59

    Да и не только белорусской. Мне в целом больше встречались пентаксисты со средним форматом плёнки, чем с цифрой. Похоже с "нуля" редко кто пентакс купит, только если парк объективов уже собран. снимаю 5 лет оптикой пентакс, доволен как слон!

    ... очень четкая картинка и правильные цвета передает.

  • Az Senior Member
    офлайн
    Az Senior Member

    814

    20 лет на сайте
    пользователь #9673

    Профиль
    Написать сообщение

    814
    # 26 мая 2006 10:08
    dsh:

    Похоже с "нуля" редко кто пентакс купит, только если парк объективов уже собран.

    как сказать. Например, Pentax DL - самый бюджетный зеркальный вариант. Цена в США - от 480$. Те же 350D или D50 дороже на пару сотен. А с учетом широкого ряда доступной оптики такая покупка может случиться еще более вероятно

  • zbdima Member
    офлайн
    zbdima Member

    437

    18 лет на сайте
    пользователь #39696

    Профиль
    Написать сообщение

    437
    # 16 июня 2006 20:03

    У меня Пентакс ISt DS. Хороший агрегат, за свои деньги, фокусируется медленнее Canon/Nikon, зато больше видоискатель, акуумуляторы АА, и экран лучше. Да и поменьше чем 10D/D70. Я очень доволен, больше 5000 уже отщелкал, никаких проблем.

  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1514

    18 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 18 июня 2006 01:16

    по вашему видоискатель перекрывает фокусировку?

    АА имхо зло...задолбался бы я, наверное, их менять.

    Экран? моник компутера- от это экран, для остальных целей маленький монохромный дисплейчик на верхней панели:super:

    Размер? от тут наоборот, все ругаются на мелкие аппараты...

    не один из ваших доводов не отражает превосходства сабжа в РЕЗУЛЬТАТЕ :D:D...вы упомянули только на недостаток :shuffle:

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • zbdima Member
    офлайн
    zbdima Member

    437

    18 лет на сайте
    пользователь #39696

    Профиль
    Написать сообщение

    437
    # 31 июля 2006 17:47

    to Leto.

    Уважаемый Leto.

    Во первых, я не стремился описать превосходство Pentax над какой-то другой моделью, а хотел именно описать его особенности - превосходства и недостатки, чтобы картина была объективной. Я не из тех, кто с пеной у рта отстаивает любимый брэнд и любит лажать другие. А фразы типа "видоискатель перекрывает фокусировку " и "задолбался бы менять АА", простите - смешны. А объективно - очень хороший аппарат, просто редкий для Солнечно Беларуси.

    И преимущества у него есть: точек фокусировки - 11, низкие шумы, опять же видоискатель и экран, больше не буду перечислять. Вот только jpeg у него не очень, поэтому я в RAW снимаю. А вообще, поснимать попробуйте.

  • andrewz Junior Member
    офлайн
    andrewz Junior Member

    89

    17 лет на сайте
    пользователь #77323

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 13 ноября 2006 00:30 Редактировалось andrewz, 1 раз.
    zbdima:

    У меня Пентакс Ist DS. Хороший агрегат, за свои деньги, фокусируется медленнее Canon/Nikon, зато больше видоискатель, акуумуляторы АА, и экран лучше. Да и поменьше чем 10D/D70. Я очень доволен, больше 5000 уже отщелкал, никаких проблем.

    У меня аналогичный (Ist DS). По ощущениям весьма близок к моему субъективному идеалу (в своем классе), но есть неприятный косяк:
    Фабрично-установленная величина экспозиции имеет одну-полторы ступени недодержки. Результат – кадры темные. Приходится корректировать экспокоррекцией. Минус – при замене батареек коррекция сбивается, можно забыть откорректировать заново.

    Думаю, это траблы моего конкретного экземпляра. Надеюсь, что вылечиться новой прошивкой (пока есть только 2.0.)

    Выбрал pentax по причине имевшейся вспышки 360fgz и стекляшки 50/1.4.
    Попробовал снимать с 50/1.4 – никаких проблем (бликов, описанных на сайте пентакса в упор не наблюдаю). Однако, имея 16-45/4 большого смысла иметь “полтинник” не вижу. Так и лежит в упаковке :)

    Легкой жизни не бывает, бывает только легкая смерть...