На сайте генеральной прокуратуры два дня назад появилась статья в которой сравнительно детально рассказывается о том, что некто Л. незаконно СНОСИЛ частные дома 
в Минске и на их месте незаконно строил "новые двух- или трехэтажные объекты недвижимости".
Невероятно!
Очевидно, что "предприниматель" Л. не мог проворачивать свою деятельность без согласования с властями и различными гос органами.
В статье также сообщается о том, что материалы дела гражданина Л. направлены в суд.
Но в статье ни слова не говорится о том какие меры прокурорского реагирования были предприняты в отношении должностных лиц местной администрации.
Судя по названиям улиц - это Первомайский район Минска.
Чиновники вышли из воды сухими? 
Цитата:
Генеральная прокуратура направила в суд уголовное дело о незаконной предпринимательской деятельности в сфере строительства жилых домов
Генеральная прокуратура изучила и направила в Минский городской суд для определения подсудности уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в незаконной предпринимательской деятельности по ч. 2 ст. 233 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Обвиняемому инкриминировано то, что он, действуя с целью получения дохода в особо крупном размере, с использованием подставных лиц, не осведомленных о преступной деятельности, с апреля 1999 года по июль 2014 года, без регистрации в установленном законом порядке, совместно с К. покупал ветхие одноэтажные жилые дома и земельные участки на территории усадебной застройки г. Минска (ул.Чайковского, ул.Весенняя, ул.Псковская, ул.Светлая, ул.Ильменская, ул.Заслонова, ул.Севастопольская, ул.Парниковая).
Организовывал снос приобретенных домов и строил на их месте новые двух- или трехэтажные объекты недвижимости. Одновременно оказывал услуги гражданам по организации строительства домов. Впоследствии обвиняемый реализовывал гражданам жилые помещения в возведенных домах, а также земельные участки.
От незаконной предпринимательской деятельности Л. получил доход в сумме 2,4 млн. рублей.
После проверки материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, наличии достаточных, относимых и допустимых доказательств виновности обвиняемого, полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласился с уголовно-правовой квалификацией его действий.
Уголовное дело находилось в производстве главного следственного управления Следственного комитета Республики Беларусь.
Примененную ранее к обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
http://www.prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-resheniya ... telnosti-/
