Canon EOS-300D

dr.costo:

Sirena:

Если снимать со вспышкой в этом режиме днем, то можно нарваться на другую крайность. Автоматика отработает выдержку короче чем "синхронизация со вспышкой", и тогда можно получить срезаный край кадра.

При работе с согласованной вспышкой автоматика камеры ни за какие коврижки не установит выдержку короче выдержки синхронизауции. Исключение: high-speed синхронизация. Но и в этом случ никакого "среза" не будет. Это вам не "зенит"

Возвращаясь к 300д:

Mode Shutter speed setting Aperture setting

P Auto (1/60 to 1/200 sec.) Auto

Tv Manual (30 to 1/200 sec.) Auto

Av Auto (30 to 1/200 sec.) Manual

M Manual(Bulb to 1/200 sec.) Manual

A-dep Auto (1/60 to 1/200 sec.) Auto

Sirena:

Но обычно автоматика камеры предупреждает фотографа об этом миганием в видоискателе значений выдержки. Так-что смотри в оба.

Всякие мигания в описанном случае - предупреждение о возможной передержке, ибо выдержка синхронизации часто слишком длинна для солнечного дня

Хорошо, хорошо. Убедил. Признаю - прибавил. Но вот о том, что "При работе с согласованной вспышкой автоматика камеры ни за какие коврижки не установит выдержку короче выдержки синхронизации", можно поговорить. Все будет зависить от того как часто вы используете ручной режим.

dr.costo:

Sirena:

Хорошо, хорошо. Убедил. Признаю - прибавил. Но вот о том, что "При работе с согласованной вспышкой автоматика камеры ни за какие коврижки не установит выдержку короче выдержки синхронизации", можно поговорить. Все будет зависить от того как часто вы используете ручной режим.

Сергей, при работе с согласованной вспышкой автоматика камеры не позволит выставить выдержку короче выдержки синхронизации даже в ручном режиме. проверено прямо сейчас на такой древности как мой 167й. исключение: HHS mode. его у меня нет кстати

Я говорю про случай когда и камера, и вспышка в ручном режиме. Вот жалко мой Canon разобран, а то бы уже попробовал.

ZOOM:

...

Минус второй: Почему нету подсветки автофокуса кроме как вспышкой? Хотелось бы... Стробоскоп утомляет.

...

Дело в том, что зеркалки и не должны иметь подсветку... Ставь внешнюю вспышку типа 420-й и будет тебе подсветка...

ИМХО конечно

skip

NightMare:

Дело в том, что как раз наоборот - все зеркалки EOS имеют подсветку автофокуса. Только в 300й ее нет.(экономили при проектировании на всем, поэтому и цена такая)

Нельзя так говорить. Идем на dpreview.com и смотрим в спецификации на камеры:

10Д: AF assist • Stroboscopic flash

20Д: AF assist • Stroboscopic flash

Д30: AF-assist light Built-in AF-assist light, used automatically when required

Д60: AF-assist beam • Beam emission: Lamp

1Д: AF-assist light: Dedicated Speedlite's built-in AF-assist beam

1Дс: AF-assist light: Dedicated Speedlite's built-in AF-assist beam

1Д Марк2: AF Assist Beam Emitted by an optional dedicated Speedlite

300Д - нету

Если же посмотреть на пленочные зеркалки, там практически тоже самое.

Так что налицо тенденция не ставить лампочку на подсветку автофокуса, ибо эффективность такой подвсетки нулевая (равно как и анти-красность глаз)... Кому надо в темноте - поставит либо отдельный эмиттер, либо вспышкой поможет...%)

ZOOM:

Andrew Potachits:

ZOOM:

...

Минус второй: Почему нету подсветки автофокуса кроме как вспышкой? Хотелось бы... Стробоскоп утомляет.

...

Дело в том, что зеркалки и не должны иметь подсветку... Ставь внешнюю вспышку типа 420-й и будет тебе подсветка...

ИМХО конечно

что значит не должны? почему я должен ставить внешнюю вспышку когда хочу снять без вспышки?

Ставьте эмиттер, наводитесь вручную, пробуйте навестись при низкой освещенности без помощи подсветки... все в ваших руках.

К тому то что зеркалки не должны иметь встроенной подсветки - мое ИМХО. Ну не нужна она там. Была бы подсветка например как у Сони 8х8 - может и было бы оправдано ее ставить... а так - "баловство это все, барин".

ZOOM:

Andrew Potachits, если мыльница делает это без проблем, то почему дивайс за косарь этого не могет И НЕ ДОЛЖЕН? Кроме маркетинга и "ИМХО" есть ли какието веские причины не вставлять в зеркалку светодиод за два рубля?

ZOOM, вы никогда не задумывались, отчего протейшая бленда стОит 20-25 баксов? Видимо оттого, что мыльницы ориентированы на широкий круг любителей, которым надо все-в-одном (независимо от того, как оно выполняет свои ф-ции). Зеркалка же - это заявка с претензией. Лампочкой же фокус подсветить все равно толком не получится, да и надо ли оно?

NightMare, не скажу за все Кэноны что есть в природе, но по своему 300-му (не Д) могу сказать: лампочка служит для подавления эффекта красных глаз для съемки с автоспуска (там в инструкции рекомендуют на нее смотреть) - 10-секундный таймер 8 секунд моргает по 1 герцу, затем горит не переставая.

Не замечал, чтобы эта лампа светила при автофокусировке...

NightMare, к слову: на том же сайте (http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1067) написано, что и в 300Д предусмотрена подсветка автофокуса...

ZOOM, о какой 300-ке речь? пленочной? по большому счету им лишь бы какой контраст поиметь - было бы за что датчику зацепиться. насколько велик контраст, настолько и успешна и быстра фокусировка.

ZOOM, о какой 300-ке речь

смотрим название топика

им лишь бы какой контраст поиметь - было бы за что датчику зацепиться

спасибо за ликбез.

но аргументов о том что зеркалки НЕ ДОЛЖНЫ иметь такой встроенный и очень полезный элемент я не услышал.

NightMare:

Andrew Potachits:

NightMare, не скажу за все Кэноны что есть в природе, но по своему 300-му (не Д) могу сказать: лампочка служит для подавления эффекта красных глаз для съемки с автоспуска (там в инструкции рекомендуют на нее смотреть) - 10-секундный таймер 8 секунд моргает по 1 герцу, затем горит не переставая.

Не замечал, чтобы эта лампа светила при автофокусировке...

А я бы сказал про большинство, с которыми работал. Подсветка есть у практически всех или предусмотрена (например моя спидлайт 550 на близких растояниях лупит красной сеткой (такой же как и у еос 5), на дальних - большой красной линзой.).

Стоп! Давайте не мешать сюда вспышки... Речь идет о подсветке фокуса самой камерой.