Canon EOS-300D

ZOOM Senior Member

офлайн

ZOOM Senior Member

2688

22 года на сайте
пользователь #1916

Профиль
Написать сообщение

2688

# 16 ноября 2004 00:14

kox:
ZOOM:

к сожалению, денег больше отжалеть пока не могу. конечно купил бы с удовольствием пару кэноновских зумов стоимостью как 300д каждый.

если можешь, назови альтернативы этой сигме. широкий угол, большой диапазон, вполне достойное качество, 250 (!) уе. покупался как замена китовому, что вполне и оправдывает.

Если не достаточно денег, снимайте на Минольту. Отличное качество стекол при радикально доступной цене. Для цифры может пока не так актуально пока не появятся еще зеркалки, но для пленки - этот выбор вполне оправдан.

как-то не понял к чему этот пост... купить пленочную минольту?

И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.

Rescator Senior Member

офлайн

Rescator Senior Member

4531

21 год на сайте
пользователь #8558

Профиль
Написать сообщение

4531

# 16 ноября 2004 00:20

ZOOM, нет - ждать цифровую 7д... а потом всю систему на неё вешать... уверен - Kox так и сделает. :lol:

kox Member

офлайн

kox Member

218

22 года на сайте
пользователь #443

Профиль
Написать сообщение

218

# 16 ноября 2004 00:42

2 ZOOM

Смысл таков. если нет денег на более менее приличную оптику, но есть деньги на цифрозеркалку, может имеет смысл сделать вложения в оптику, а тушку взять пленочную. Естественно это не та "свобода" чем с цифрой , но все же. Но это только IMHO.

2Rescator

Не исключено, но только если я буду большую часть времени снимать в студии или если макро завлечет меня до немогу, а если нет, то я еще лет пару поснимаю на пленочку.

max Apple Team

офлайн

max Apple Team

1141

22 года на сайте
пользователь #296

Профиль
Написать сообщение

1141

# 16 ноября 2004 07:45

Rescator, чем снимаю, тем снимаю. Я не разу не сказал, что 300Д плох, наоборот еще на первых страницах топика говорил о том, что это крутая камера.

Фотография более чем моя и еще десятки тысяч тоже моих, причем эта не самая лучшая. В профессиональной фотография я уже 10 лет, общий фотографмческий стаж 17 лет. Я могу не безосновательно утверждать, что Элевская оптика стоит своих денег и что разница в картинках видна.

Rescator Senior Member

офлайн

Rescator Senior Member

4531

21 год на сайте
пользователь #8558

Профиль
Написать сообщение

4531

# 16 ноября 2004 09:08

max, ещё один пост-без-фактов....

То есть, если я впервые нажал на кнопку на старом отцовском Зените в 3 года - то мой фотографический стаж 17 лет .... :lol:

Опять же - приводи доводы - почему то лучше - а это хуже.

1D :lol: .....

Rescator Senior Member

офлайн

Rescator Senior Member

4531

21 год на сайте
пользователь #8558

Профиль
Написать сообщение

4531

# 16 ноября 2004 09:10

С 15 лет в проф. фотографии.....

даа-а (с удивлением)... ... . . . :lol:

max Apple Team

офлайн

max Apple Team

1141

22 года на сайте
пользователь #296

Профиль
Написать сообщение

1141

# 16 ноября 2004 09:29

Rescator:
max,

1D .....

Пожалуйста без повежливие!!!!

r00t Onliner FounderАвтор темы

офлайн

r00t Onliner Founder Автор темы

14366

23 года на сайте
пользователь #1

Профиль
Написать сообщение

14366

# 16 ноября 2004 09:48

Rescator, max действиетельно умеет фотографировать, причем зарабатывает этим деньги. Твои смех$ёчки неуместны.

Unity in diversity

groundhog Senior Member

офлайн

groundhog Senior Member

12202

21 год на сайте
пользователь #3189

Профиль
Написать сообщение

12202

# 16 ноября 2004 11:45

Сейчас когда цена на 10D упала, да 20D не в 2 раза дороже 300D

Лучше все-таки купить нормальное тело.

MegaBit Member

офлайн

MegaBit Member

410

20 лет на сайте
пользователь #13538

Профиль
Написать сообщение

410

# 16 ноября 2004 14:53

Rescator:
max, ещё один пост-без-фактов....

То есть, если я впервые нажал на кнопку на старом отцовском Зените в 3 года - то мой фотографический стаж 17 лет ....

Опять же - приводи доводы - почему то лучше - а это хуже.

1D .....

Rescator:
С 15 лет в проф. фотографии.....

даа-а (с удивлением)... ... . . .

Ты не прав, даже если тут будет писать пацан 9-ти летний со Сменой 8М или профи с 1Д нужно их уважать. Ведь все они фотографы, а значит коллеги. Ведь всем известно, что снимает не фотоаппарат, а фотограф. И уважение к себе можно заслужить уважая других. Спорить, что лучше или хуже, о количестве вложенный средств можно сколько угодно, но с уважением. Нельзя опускаться до насмешек, а то не далек тот час когда могут посмеяться над тобой.

max, Не обижайтесь на Rescator, он не созла. :shuffle:

P.S. Давайте жить дружно и делиться опытом.

Спасибо за внимание.

Для активных интеллектом - действие бессмысленно!

NightMare Тень отца Гамлета

офлайн

NightMare Тень отца Гамлета

23043

22 года на сайте
пользователь #324

Профиль
Написать сообщение

23043

# 16 ноября 2004 14:58

max:
Я могу не безосновательно утверждать, что Элевская оптика стоит своих денег и что разница в картинках видна.

Да, стоит своих денег. Четкость, светосила и контраст не такие как у бюджетной. Но цена кусачая, но L того стоит.

There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest

Kutuzov Member

офлайн

Kutuzov Member

230

22 года на сайте
пользователь #1210

Профиль
Написать сообщение

230

# 16 ноября 2004 14:59

P.S. Давайте жить дружно и делиться опытом.

Вот. Посоветуйте оптимальную вспыху для 300d.

Нужно:

- быстрая перезарядка

- и чтобы рассеивающий свет можно было сделать (в потолок или еще как)

сейчас вариант 420ех.. но только потому что других не видел.

MegaBit Member

офлайн

MegaBit Member

410

20 лет на сайте
пользователь #13538

Профиль
Написать сообщение

410

# 16 ноября 2004 15:20

Kutuzov:

P.S. Давайте жить дружно и делиться опытом.

Вот. Посоветуйте оптимальную вспыху для 300d.

Нужно:

- быстрая перезарядка

- и чтобы рассеивающий свет можно было сделать (в потолок или еще как)

сейчас вариант 420ех.. но только потому что других не видел.

У меня 420EX доволен, только прошивку поменять надо от Васи, там есть экспокоррекция +-2 ступени с шагом 1/3, для пыха. Ну а если нужны всякие стробы, ручные установки и т.д. вообщем всякие навороты то нужна 550EX.

Для активных интеллектом - действие бессмысленно!

NightMare Тень отца Гамлета

офлайн

NightMare Тень отца Гамлета

23043

22 года на сайте
пользователь #324

Профиль
Написать сообщение

23043

# 16 ноября 2004 15:34

Пользуюсь 550ex, еще посмотри в сторону Metz, стоят подешевле кэнона

There are many ways to say I love you. But fu@king is the fastest

Rescator Senior Member

офлайн

Rescator Senior Member

4531

21 год на сайте
пользователь #8558

Профиль
Написать сообщение

4531

# 17 ноября 2004 00:55

max, извинения. Не со зла, с незнания....

r00t, ок.

MegaBit, респект.

ZOOM Senior Member

офлайн

ZOOM Senior Member

2688

22 года на сайте
пользователь #1916

Профиль
Написать сообщение

2688

# 17 ноября 2004 01:09

NightMare:
Пользуюсь 550ex, еще посмотри в сторону Metz, стоят подешевле кэнона

Конкретней по Metz не подскажешь - близкие аналоги 420, 550?

Или уже не отвлекаться от Брэнда...

И вот однажды ночью темной пришли к тебе два палача. Убить тебя они хотели. Увы, убили не тебя.

99 Senior Member

офлайн

99 Senior Member

813

23 года на сайте
пользователь #99

Профиль
Написать сообщение

813

# 20 ноября 2004 01:19 Редактировалось 99, 1 раз.

empty

haos Senior Member

офлайн

haos Senior Member

2308

21 год на сайте
пользователь #4582

Профиль
Написать сообщение

2308

# 20 ноября 2004 18:46

Acid Zebra, встроенная вспышка - до 3м, а Вы её с телевиком юзаете :insane:

ИМХО, внешняя вспышка для нормальных снимков необходима (у меня 420ex)

"Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение" (Шнур)

99 Senior Member

офлайн

99 Senior Member

813

23 года на сайте
пользователь #99

Профиль
Написать сообщение

813

# 21 ноября 2004 14:10 Редактировалось 99, 2 раз(а).

empty

MegaBit Member

офлайн

MegaBit Member

410

20 лет на сайте
пользователь #13538

Профиль
Написать сообщение

410

# 22 ноября 2004 02:21

Acid Zebra:
haos:
Кстати, кто чего думает по этому поводу?

http://dpcamera.ru/forum/index.php?t=msg&th=2134&start=0&rid=0&S= ... c5f952dc79

Ответ тут http://www.ixbt.com/digimage/canon300dfw2.shtml - в конце статьи. Там на оруме так и написано. Вывод, перепрошивка нестрашна.

Для активных интеллектом - действие бессмысленно!