ПДП Логойский тракт–Волгоградская–Кутузова–Севастопольская

kirova-stop:

Сбросьте ссылку на запрос в РИК по наполненности поликлиник.

Недавно где-то проходила информация о том, что для Минска разрабатываются новые социальные нормативы, которые будут составлять от общереспубликанских 0,8.

Vorfruehling:

Если человек всю жизнь проработал учителем музыки, то ему очень сложно быстро вникнуть во все детали.

Да, я бы сказала ОЧЕНЬ сложно, это правда.
Но RET_FRAN как раз и помогает грамотными советами, за что ему большое спасибо
Пользуйтесь на благо решения своих вопросов.

SHURA1982, Лично мне не понятно что презентовали. Нет точного проекта, что и где будет построено, какие здания, какой этажности.
Фраза "Вам надо уплотнение" просто убила.. Нам не надо уплотнение. В начальный этап поставили угол Волгоградскую -Короленко. Там где все чисто и красиво, а аварийные двухэтажки не понятно когда. Есть общественые места, магазины , заброшенные склады. С них пусть начинают. Если им так хочется. Уже есть опыт строительства дома на месте пивной, простоял пять лет без движения, если не больше под строительстаом. Строят его за счет того, что увеличили количество квартир. Так давайте разбурим новое и красивое и начнем очередной долгострой.
Неужели власти не понимают, что частник, который строит за свои кровные, так просто не сдастся.
При такой нестабильной политической ситуации народ баламутить. А властям плевать, так как они не несут никакой ответствеености за свои действия.

Живо, ярко, с огоньком: презентация сноса по Волгоградской началась с транспарантов, а закончилась двумя нарядами милиции

Архитектор о сносе на Волгоградской: Дома должны соответствовать статусу города, тогда оставят

По котельной и ее СЗЗ
Разбираемся с базовой и расчетной санитарно-защитной зоной
Все разжевано тут

СанПиН № 35 (Извлечение)

Разработанный проект СЗЗ подлежит санитарно-гигиенической экспертизе в городской СЭС, по которой выдается заключение экспертизы.
Если заключения по проекту СЗЗ нет либо проекта СЗЗ вообще нет (не разрабатывался), то в ПДП следует учитывать базовый размер СЗЗ,
СанПиН № 35 заменен на СанПиН № 91, но суть там та же.
Изучаем СанПиН № 91 и пишем замечания по размеру СЗЗ.
Далее интересуемся у разработчика ПДП, по какой причине для данного ПДП не проводилась Стратегическая экологическая оценка ПДП (см. ссылку выше).

В личку поступают вопросы типа: «Хотим написать жалобу. Помогите!».
Отвечают тут.
Образцы жалоб в большом количестве – в этой теме
На любой цвет и вкус – есть выбор
Изучаем варианты

Жалобу примерно такого содержания: Председателю Мингорисполкома
На действия администрации Первомайского района по организации общественных обсуждений «Градостроительного проекта детального планирования территории в границах Логойский тракт – ул. Волгоградская – ул. Кутузова – ул. Севастопольская» (внесение изменений)
Граждан:……………………………….
ЖАЛОБА.
Согласно п.9. Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 N 687 (ред. от 13.01.2017) "О некоторых мерах по реализации Закона Республики Беларусь "О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам архитектурной, градостроительной и строительной деятельности" (вместе с "Положением о порядке создания и ведения государственного градостроительного кадастра Республики Беларусь, мониторинга объектов архитектурной, градостроительной и строительной деятельности", "Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности" ) Извещение о проведении общественного обсуждения должно содержать информацию:
о наименовании проекта;
о земельном участке, на котором планируется реализация проекта;
о дате начала и дате окончания проведения общественного обсуждения;
о дате, времени и месте проведения экспозиции (выставки) проекта, начало которой должно совпадать с началом проведения общественного обсуждения;
о дате, времени и месте проведения презентации проекта, проводимой на третий календарный день со дня начала проведения общественного обсуждения и не превышающей трех календарных дней;
об условиях доступа к материалам проекта;
о наименовании организатора общественного обсуждения, его месте нахождения, номере телефона и адресе электронной почты для направления замечаний и (или) предложений по проекту;
о сроке подачи участниками общественного обсуждения замечаний и (или) предложений, формах и методах их представления;
об архитектурно-градостроительном совете или комиссии, рассматривающих замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения;
Согласно п.10. Срок проведения общественного обсуждения составляет 25 календарных дней, в том числе срок проведения экспозиции (выставки) проекта - 15 календарных дней;
Согласно п.11. Проведение экспозиции (выставки) проекта и при необходимости презентации проекта осуществляется в информационном центре местного исполнительного и распорядительного органа либо в помещении, доступном для посещения физическими лицами и представителями юридических лиц.
В состав экспозиции (выставки) и (или) презентации проекта, выносимого на общественное обсуждение, включаются графические и текстовые материалы в доступной для восприятия и обсуждения форме с основными технико-экономическими показателями по проекту, за исключением сведений, отнесенных в соответствии с законодательством к государственным секретам.

Общественные обсуждения «Градостроительного проекта детального планирования территории в границах Логойский тракт – ул. Волгоградская – ул. Кутузова – ул. Севастопольская» (внесение изменений) (далее – Проекта) проводятся с рядом нарушений Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 N 687 (ред. от 13.01.2017) "О некоторых мерах по реализации Закона Республики Беларусь "О внесении дополнений и изменений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам архитектурной, градостроительной и строительной деятельности" (вместе с "Положением о порядке создания и ведения государственного градостроительного кадастра Республики Беларусь, мониторинга объектов архитектурной, градостроительной и строительной деятельности", "Положением о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности" )
Именно:
экспозиция Проекта организована способом, ограничивающим участникам обсуждения возможность ознакомления с проектом.
Помещение, где она размещена, закрыто для доступа в связи с выходными 19 и 20 мая на 2 дня. В будние дни доступ к экспозиции обеспечен до 18-15 часов, т.е. во время, когда трудоспособное население занято на работе. На стендах экспозиции отсутствовала даже в усечённом варианте Пояснительная записка к Проекту – текстовая составляющая часть Проекта.
Приведенные нарушения обусловили невозможность ознакомления с материалами Проекта и соответственно, невозможность их обсуждений, в том числе и на презентации.
Пояснительная записка не была представлена для ознакомления посетителям презентации по их требованию.
Не рассмотрено на день презентации заявление членов инициативной группы о включении их в комиссию по обсуждению Проекта. Именно данное нарушение привело к срыву обсуждений в ходе презентации.
Поэтому
ПРОСИМ:
1. Принять меры к устранению названных нарушений для чего обязать администрацию Первомайского района :
Возобновить обсуждение Проекта;
Заново разместить для ознакомления гражданами экспозицию Проекта, включив в неё Пояснительную записку к Проекту;
Организовать свободный доступ к экспозиции участников обсуждения во все дни её размещения за исключением ночного времени (с 7-30 до 22- х часов);
Рассмотреть в установленном законом порядке и удовлетворить заявления о включении представителей участников обсуждений в состав комиссии по обсуждению Проекта.
Повторно провести презентацию проекта после устранения нарушений порядка обсуждения.

Письменный ответ на настоящую жалобу со ссылкой на действующее законодательство просим направить гражданину………….. по адресу……………….

«…….»…………………………………………….2018 Подписи:……

Какие будут мнения?

Преступники завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений. (Руденко - фрагменты речей на Нюрнбергском процессе)

За всей этой анархией не слышно голосов жителей гнилых двухэтажек и что им вообще делать. Ждать пока наедятся жители дворцов? Почему они не требуют первоочередного переселения? При чём тут надуманная проблема водозаборов до домов на Волгоградской?

Закон это хорошо. Но мне как гражданин и местный житель изначально против уплотнения и многоэтажек. Хотите красивый центр, и немного уплотнить, например 2 сотки на семью, как озвучивала Архитектура Мингорисполкома лет 10 назад. То вперед. Три этажа и дом на 6 квартир или больше, но главное не выше трех этажей и собственный дворик. Современный красивый центр получится. Так не выгодно комерческим организациям на высшем уровне, нет сверхприбыли и своровать несчего.

Уважаемая инициативная группа!
Перестаньте вводить в заблуждение население и сотрудников Онлайнера!
Вас не включили в состав комиссии до презентации, так как вы поздно подали заявку (см. Закон об обращениях граждан и юридических лиц и Постановление 687). Вы заставили население уйти с презентации, но сами вы все остались.
Что касается уменьшения СЗЗ, разжёвано было вполне доступно. Есть диктафонная запись.
Если вы добиваетесь отмены ОО и хотите, чтобы Администрация сделала всё без нарушений, то вы этого добьётесь. Но чем вы тогда будете мотивировать своё несогласие с проектом? Аргументы "не хочу" и "это нарушает мои права" не пройдут (см. п. 14 Постановления 687).
Если же вы таким образом добиваетесь сноса, то поберегите силы: на генплане весь наш посёлок обозначен как "первая очередь строительства" (есть подтверждающий документ). Почитаете Кобрусева https://naviny.by/new/20180522/1526997501-ekspert-ne-hotite-chtob ... edinyaytes.
И Кобрусев никого не обманывал! Он хороший человек, спросите у Шалейниковой, если не верите мне! А за клевету можно получить и административку, а за повторную - уголовку. Предупредите об этом вашего репетитора английского!
Если будете дальше клеветать, распространять ложную информацию и вводить в заблуждение граждан, то у вас не хватит времени заниматься вопросом сноса.

Vorfruehling:

Вас не включили в состав комиссии до презентации, так как вы поздно подали заявку (см. Закон об обращениях граждан и юридических лиц и Постановление 687).

Заблуждаетесь. Заявление граждане могут подать в течение всего срока ОО, но при этом оно может рассматриваться до 15 дней.
Комиссия должна быть сформирована за три дня до начала ОО, это действительно так, но в случае если в комиссию дополнительно включают представителей граждан и/или юр.лиц, то в решение администрации о создании комиссии вносится соответствующее изменение.

Vorfruehling:

И Кобрусев никого не обманывал! Он хороший человек, спросите у Шалейниковой, если не верите мне!