Gigabyte GA-970A-DS3P (rev. 2.1)

Материнская плата Gigabyte GA-970A-DS3P (rev. 2.1) и Fx-8350 8 ядро подходит?

А как насчет того что там 4 пин а не 8 пин питания, как бы вас это не волнует?

Kuma472:

2465634:

атеринская плата Gigabyte GA-970A-DS3P (rev. 2.1) и Fx-8350 8 ядро подходит?

Да, эта материнская плата поддерживает FX-8350.

По новой спецификации, 4pin CPU коннектор может выдержать максимум до 150 ватт мощности, все что выше 150 ватт нужно тогда 8pin CPU, а по поводу 192 ватт это лишь в теории, потому что 10-20% мощности теряем как тепло. Кстати некоторые выше даже 144 ватт советуют взять 8pin. Заранее спасибо

Kuma472:

Нэджид:

А как насчет того что там 4 пин а не 8 пин питания, как бы вас это не волнует?

Нэджид, по спецификации, 4pin cpu коннектор может выдержать до 192 ватт мощности, поэтому совсем не волнует. В случае разгона, на данной плате, все упрется в её подсистему питания, но никак не в коннектор питания процессора. Подгорание (оплавление) коннекторов, при разгоне, больше связано с дрянным качеством коннекторов дешёвых блоков питания, когда плохое, точенное соприкосновение контактов в разъеме, вызывает их чрезмерный нагрев.

Уместится ли на этой плате кулер Deepcool REDHAT, не помешает ли блок питания,корпус стандартный ?

Производитель хочет чтоб потребители думали разница лишь в БИОСе, типа более новый и более свежий и типа rev.2.0 и rev.2.1 лучше чем rev.1.0, а на самом деле rev.1.0 намного лучше чем rev.2.0 и rev.2.1 как бы не прозвучала странно. На rev.2.0 и rev.2.1 насколько производитель экономил и дурит нас в прямом смысле что он убрал 9-11 кондуры которые действуют как стабилизаторы напряжения и которые для защиты от перенапряжения, скачков напряжения и КЗ на rev.1.0

И на картинах я указал где именно и можно об этом прочитать в интернете

rev.1.0

rev.2.0

djek101:

а в чём отличие от ревизии 2.0 и почему ревизии 2.0 и 1.0 стоят дороже чем рев 2.1