Intel 760p 128GB SSDPEKKW128G8XT

igorusha:

( 24 мая 2018 17:06 ) P.S. лучше бы тестировали 128
...
( 16 июля 2018 13:58 ) P.S. сейчас бы брал на 240-256.. не сказать что прям 128гб не хватает.. просто при таких ценах уже можно и больше брать... ну и скорости выше...

О чем и речь

igorusha:

Samsung 960 Evo 250GB - от 225р
Samsung 970 Evo 250GB - от 212р
Ну и кому нужен Intel 760p на 256гб при такой на него цене?)))))

Есть даже смысл вовсе взять 500-ку 545s/MX500/850Evo ненамного дороже.

igorusha:

Вариант на 128гб хоть как-то барахтается лишь потом что нет самсунгов PCI-E на 128гб...

Кому они надо? В таком объеме рекордов скорости точно не будет из-за недостаточного чередования кристаллов памяти в каналах контроллера.

Такой "хромой" объем тупо медленнее любой из трех вышеперечисленных SATA-шных 250-ок за те же деньги

Покупая такой накопитель, вы покупаете шильдик NVMe, а не скорости NVMe.

igorusha:

подробнее изучил вопрос с энергопотреблением (не вчитывался, но по каталогу жрет намноооооооооооого больше чем интел и а-дата)

Разница если и будет, то единицы ватт, не вижу смысла на это ориентироваться. Ну будет накопитель при записи потреблять 3 ватта а не 2 (например), как это может заметно повлиять на автономность ноута?

igorusha:

брать интел будут лишь те, кто доверяют именно интел

Или те, кто хочет память непосредственно от Intel с ресурсом памяти Intel.

Это не значит, что именно эти накопители собраны из говна и палок и развалятся за пару месяцев. Но в откровенном дешаке примеров достаточно, чтобы часть пользователей перестраховывалась и брала оригинальную память, а не нарезанную сторонними упаковщиками.

igorusha:

Ну и я как-то не доверяю пока ССД - поэтому для меня логичнее файлопомойка на HDD, а времянка (ОС+софт) на SSD..

Потерять данные с HDD по-моему куда проще, слабых мест у столь прецизионно точной механики несравнимо больше. Достаточно например уронить работающий ноут или хорошенько прижать его в транспорте.

Вот что сдохшего прошло через меня за первое полугодие 2018 из 2,5" HDD

А по SSD и сфоткать нечего из брендов первого эшелона, один убитый в серваке базами данных MX300, один спаленый пробоем от БП Samsung 850 Evo, парочка UV400 с проблемами в SMART, да по мелочи всякого-разного единицы, одноразовый мусор от производителей наклеек не учитываю.

igorusha:

Даже если что-то где-то как-то - ссд поменял и файлы не пострадали

Типа логика в том, что на SSD файлов не жалко и ценное на HDD? Вы ошибаетесь, и ценное должно быть в бэкапах на физически другом носителе, а не на каком-то определенном типе накопителя в единственном экземпляре.

igorusha:

Не надо забывать, что не у всех M.2 слот имеет комбо SATA\PCI-E..

Вот именно, еще не каждому на старую платформу такой накопитель зайдет, нередко встречается M.2 с SATA.

И опять же - M.2 версии хороших SATA-шных накопителей и стОят как их 2.5" собратья, а не как PCIe

И в бюджетную платформу тем более мне видится более логичной покупка вдвое более емкого накопителя на SATA, чем типа-быстрого PCIe в малом объеме, который по факту из-за этого окажется еще и медленнее альтернатив.

igorusha:

вот, например, у меня в ноуте..

Уже упоминали - частный редкий случай с апгрейдом свежего ноута, этим занимаются единицы, быстрые NVMe оказываются в ПК куда чаще, от этого и отталкиваюсь.

igorusha:

Давайте вместе глянем в каталог...

Давайте лучше будем ориентироваться на более авторитетные источники, проводившие инструментальные замеры по единой методике?

Или вы действительно думаете, что возможно отличие в десяток-другой раз? И что заполнители циферок из местного каталога лопатили обзоры в поисках реальных цифр, а то и сами замеры до миливатт проводили?

igorusha:

А есть достоверный данные о поведении накопителей от Intel после исчерпания TBW?

Есть, ссылки выше на первой же странице и вами же обсуждались, почему вы их игнорируете и резко "забыли"? Напомню: 545s, 760p, 600p.

igorusha:

А заявленные 72TB это и будет лет 5 - около 40гб в день.. этого достаточно..

Я вам больше скажу: дабы не попадать на гарантию, этот ресурс у производителей первого эшелона, использующих собственную память занижен минимум раз в пять, изучите фактические средние цифры от циклу от 3DNews и сравните с заявленным ресурсом.

P.S. Поймите меня правильно: 760p отличный и даже знаковый накопитель, который наконец стал реальным конкурентом самсунговским. Как и похожие аппаратно на SM2262, референс-клоны которых надеюсь скоро наводнят рынок, SX8200 только одна из первых ласточек. Но при всем этом на данный момент в малообъемных NVMe нет ничего интересного при их ценнике и недостаточных скоростях из-за малого параллелизма массивов памяти по сравнению с вдвое более емкими SATA-решениями за сопоставимые деньги, если нет специфических требований типа установки в совсем свежий ноут как у вас.

Заказал сегодня за 139.59. Деньги фуфло а память клевая судя по хар-кам.
Воткну Отпишусь

Я сейчас использую Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018. Есть возможность поставить установки второго SSD. Смотрел варианты на 512 GB с максимальной энергоэффективностью. Intel 760p по характеристикам меня полнотью утраивает, но смущает некоторые моменты на тему установки. Читал на 4PDA, что некоторые SSD по длине и толщине не подходят. Может у кого-то уже есть опыт установки и он может подсказать подойдёт он или нет?

PunckRock:

Да мне под слот м.2 именно надо было под систему. Sata занят 2тб. Ноутбук

Только если так и в М.2 не заведен SATA, иначе я бы тоже взял 250-ки в соответствующем исполнении.

PunckRock:

скрытый текст

ну это динозавр не лучше

Очень сложно на глаз было бы угадать, какой из них установлен системным накопителем в реальной эксплуатации.

P.S. Попалась в руки ОЕМ-версия 7600p Pro, потестил:

Содержимое SMART

Цифры в бенчмарках

Чтение с заполненного наполовину тысячами файлов от килобайт до десятков гигабайт

Полная линейная запись чистого накопителя после SE