ipto, ага, можно вообще Крошаир Хиро 7 для 1200-го взять)) "на перспективу"
Pinnacle Ridge, AM4, 6 ядер, 12 потоков, частота 3.9/3.4 ГГц, кэш 3 МБ + 16 МБ, техпроцесс 12 нм, TDP 65W
Купил в итоге этот камень.
Осталось SSD прикупить простенькую и можно собирать.
Пока не решил какую брать под винду.
М2 или сата
120 или 240
TriveR:Купил в итоге этот камень.
Осталось SSD прикупить простенькую и можно собирать.
Пока не решил какую брать под винду.
М2 или сата
120 или 240
берите 480гб (samsung, intel, crucial или из oem с наклейками с гарантией подольше) и забудьте про современные бюджетные hdd, благо цены на ssd демократичные донельзя.
по выбору m2 или sata: если по цене разница небольшая, то почему бы и не взять m2? температурный режим он сам будет поддерживать сбросом скорости, что возможно только при копировании очень большого объема информации
Green-13, я уже иссяк и так уже 1000$ почти на комп ушла.Остался один ссд-)
Может возьму на первое время Жесткий диск SSD 120GB Transcend MTS820 M.2 SATAIII (80 мм) 3D NAND TLC (TS120GMTS820S)
А потом или самс 870 или крушл mx 500
Ссд нужен только для винды . Сейчас стоит 7 как , хватает 60 гигов в притык.
Но все говорят, мол ставить лучше 10 ку. Покупать не буду, будет пиратка или хз как там сейчас с этими виндовсами. 7 более 5ти лет продержалась без переустановок.
Но это уже совсем другая история-))) Быстрее бы все железо забрать и собрать..
ipto:1831842, Ага, рады за вас. Речь лишь шла о том, что доска за 400 рубасов для 6 ядер вовсе ни к чему. Хотя никто конечно не мешает взять и за 700, если сильно хочется, это ж такое дело...
Взять доску за 200 и плакать что у меня сильно греется vrm ,плохой звук или память не гонятся,процессор не берёт 4100мгц?
*PropheT*:ipto, ага, можно вообще Крошаир Хиро 7 для 1200-го взять)) "на перспективу"
Если можешь купить процессор за 200$,то и мать сможешь. купить за 200$
Обнаружил интересное. Заходим в профиль электропитания в настройки "сбалансированный" профиль от винды, ставим там минимальное значение процессора например на 1%. Смотрим работу ЦП и видим что он снижает в простое частоты до 1.45 Ггц и при минимальной нагрузке обычно скачет до 2ггц и чуть выше при фоновых задачах. Ок, нормально.
Теперь берём профиль "сбалансированный для ryzen", заходим в его настройки и ставим там же 1% минимального состояния. И смотрим работу. И о странно, минимально становится 1.80 Ггц (что на 300 мгц больше в простое) и ниже не опускается даже при 0% нагрузки, плюс теперь при даже минимальной нагрузке - он частенько фигачит на 3 с мелочью ГГц не стесняясь и вообще, более чаще меняет частоты на повышение! Итого имеем, увеличение: энергопотребления, нагрева и шума + излишнее повышение частот даже тогда, когда идут фоновые задачи и ПК фактически простаивает. Нафига AMD это сделали? За попугаями в тестах гоняться? Ладно бы агрессивное состояние было бы в нагрузке это я понять могу, но повышать частоты даже при простое это как минимум странно.
Кто каким профилем пользуется? "сбалансированный для ryzen" кстати по-молчанию вообще насилует процессор более 3 ГГЦ даже на минимуме. Издевательство какое-то у них там минимальное состояние стоит на 80%, они вообще нормальные? И это называется сбалансировано?
DarkArt, спасибо, а то у меня какой-то игровой режим был и на 3800 фигачил на постоянке
TriveR:DarkArt, спасибо, а то у меня какой-то игровой режим был и на 3800 фигачил на постоянке
Да, если не настраивать минимальное состояние в профиле электропитания, то будет 3600 - 3800 всегда и это реально напрягает. Не знаю кому это нужно - может оверклокерам или игрокам которые всегда играют 24/7. Мне кажется AMD слишком беспокоится за продажи райзенов и специально по умолчанию такие профили делает, дабы у всех был вау эффект.
DarkArt:то будет 3600 - 3800 всегда и это реально напрягает
Чем это напрягает?
офлайн
gim_online
Neophyte Poster
|
|
16 |
5 лет на сайте Город:
|
Выбирал между Ryzen 5 2600 и I5 8400. Взял AMD Ryzen 5 2600 + MSI B450 Gaming Plus + G.Skill Aegis 2x8GB DDR4 + кулер DeepCool GAMMAXX GT. Разогнал только память до 3000. Процессор не гнал, так как производительности хватает с головой. Порадовал БИОС MSI. Настроить можно все, что угодно: режимы работы кулеров, разгон, управление подсветкой RGB. Процессор в простое 31 С, в играх 45-47 С. При 1100 оборотах кулера не слышно. Выкинул HDD из корпуса напрягал его шум, остался один SSD на 256Gb, планирую докупить М2 на 500Gb. Только теперь непонятно куда использовать такую мощь.
ipto:Чем это напрягает?
Тем, что это не нужно при отсутствии нагрузки. Разве не логично? Частота должна автоматически подстраиваться, львиная доля технологий в райзене как раз с этим связана, что частота может подстраиваться ступенями по +25 Мгц наращивая значение до нужного. Они этим хвастались, мол их умная система, сама подстраивает сверхточно частоты в зависимости от температурных датчиков на кристалле. И что в итоге? А фиг с ней, включим на всю катушку!
gim_online, Тоже между ними выбирал. По идее это как вбирать самсунг или айфон.
Я выбрал 2600, так как дешевле и после выхода 3 поколения с небольшой потерей ,махну проц. на 3600
DarkArt:Не знаю кому это нужно - может оверклокерам или игрокам которые всегда играют 24/7
А там именно и написано Гейм в профиле.
gim_online:Процессор в простое 31 С
У меня 35 в простое.
Стоит куллер на вдув и выдум, на проце DeepCool 400 помоему.
А какую М2 брать хотите?? Я сейчас выбираю.
Или кингстон 1000 или 860 или 970 самсунг ну и крушл MX500
офлайн
gim_online
Neophyte Poster
|
|
16 |
5 лет на сайте Город:
|
TriveR:А какую М2 брать хотите?? Я сейчас выбираю.
Или кингстон 1000 или 860 или 970 самсунг ну и крушл MX500
https://catalog.onliner.by/ssd/samsung/mzn6e500bw. Не самая быстрая, но для меня достаточно.
TriveR:Я выбрал 2600, так как дешевле
Мне тоже как-то больше многопоточность заходит, чем лишних пару фпс в играх. По цене с i5-8400 c учетом более дорогой скоростной памяти, более дорогой МП и хорошего кулера Ryzen 5 2600 выходит еще и дороже.
TriveR:после выхода 3 поколения с небольшой потерей ,махну проц. на 3600
Тогда надо было брать AMD Ryzen 3 2200G, тут вы потеряете больше денег при продаже.
gim_online:TriveR:А какую М2 брать хотите?? Я сейчас выбираю.
Или кингстон 1000 или 860 или 970 самсунг ну и крушл MX500Все таки этот:
https://catalog.onliner.by/ssd/kingston/sa1000m8480g.
TriveR:Arvas, почему?
ставлю на то, что человек повелся на заветную надпись nvme и показатели скорости чтения/записи больших файлов
*совершенно забыв про то, что реальный прирост скорости работы системы даст в лучшем случае 2-3%*
p.s. хотя глянул тут цены на 480гб m2 ssd - цены примерно одинаковые. дешевле только крушал за 187р
Green-13, как я понял, опсы куда важнее. Завтра нужно уже решиться ,что заказывать.Я уже 100 раз мнение поменял-))
Короче решил брать ту . у которой гарантия больше-)
у 970 на 250 гигов 5 лет , у кингстона 1000 на 500 г 30 месяцев . у других по году .
Цена 180 и 200р
Green-13:TriveR:Arvas, почему?
ставлю на то, что человек повелся на заветную надпись nvme и показатели скорости чтения/записи больших файлов
*совершенно забыв про то, что реальный прирост скорости работы системы даст в лучшем случае 2-3%*p.s. хотя глянул тут цены на 480гб m2 ssd - цены примерно одинаковые. дешевле только крушал за 187р
При копировании больших файлов по сравнению с Sata прирост скорости у данного NVMe-накопителей выше в 2 раза. Тесты есть на youtube. Учитывая приблизительно одинаковую стоимость Kingston A1000 и Crucial MX500 и увеличение скорости копирования файлов в 2 раза - решайте сами, что выбрать. Медленный Crucial MX500 или быстрый Kingston A1000 при небольшой разнице в цене.
TriveR:Короче решил брать ту . у которой гарантия больше-)
у 970 на 250 гигов 5 лет
250gb по цене 500Gb?
Arvas:При копировании больших файлов
вы я вижу в повседневной жизни копируете фильмы в blu-ray с раздела на раздел, верно? ни винду запускаете, ни в браузере работаете?
а про рабочие температуры nvme и как результат сброс скорости тактично забыли